[@evg]

Авария на российской «АЭС-2006» - тревожный звонок для БелАЭС?

[@Merser]

АЭС - самые экологически чистые станции, если они работают без аварий. Безопасность - это, конечно, вопрос первостепенной важности, но нужно понимать, что приняли решение строить, потому что это выгодно. И ещё думаю, бояться не стоит. Землетрясений и цунами у нас тут не особенно. От дураков бы только защитить технику, а так всё норм будет.

[@illarion]

Успехи в защите от дураков у нас тождественны успехам в изобретении телепортации. И телепортация будет доступна быстрее...

[@Nick_Shl]

Сообщение от illarion

Успехи в защите от дураков у нас тождественны успехам в изобретении телепортации. И телепортация будет доступна быстрее...

Специально для святоверящих, что "там" с этим дела обстоят лучше:

The nuclear industry says that new technology and oversight have made nuclear station much safer, but 57 small accidents have occurred since the Chernobyl disaster in 1986 until 2008. Two thirds of these mishaps occurred in the US.

[@Korvet068]

ой робяты...как бы нам не остаться без станции и денег, зато поиметь металлолом, заброшенное строительство, подорожание электроэнергии и вечные долги

[@illarion]

И чё?...

[@purler]

@illarion, Да паникует человек что уехал из тихой и безопасной страны ... и тут такой попандос ))

[@illarion]

Так никто ж не гнал.
А что касается двух третей от общего числа происшествий, то и США - не Лихтенштейн...

[@evg]

Стоимость строительства БелАЭС может вырасти на 50,6 млрд рублей

[@andign78]

Когда уже они ее законсервируют навсегда