[@Lama]

@Dogger, у меня получился дешевле процентов на 30-40. Но возможность смены конструктива нужно обязательно согласовать с проектировщиком, не стоимость здесь определяющий параметр.

[@sergN]

Оффтоп

всем советую заглубленную ленту со сваями(шаг2,5м Д200 . глуб свай 2м)
и по возможности не подымать высоко.
чистый ростверк-это избушка на "курьих ножках".(я утрирую) надо низ закрывать.
обвязной периметр из чего-то делать.
(сильно зависит от стен)=очень непроизводительный процесс.
а в "моём" варианте всё из одного материала. прочно и просто.
(ну вот понравился мне такой..)

[Scorpy]

@sergN, это если несущей способности грунта хватает. а так после статьи о радоне, думаю вентилируемое подполье лучшее решение чем полы по грунту

[@Lama]

Сообщение от Scorpy

@sergN, это если несущей способности грунта хватает. а так после статьи о радоне, думаю вентилируемое подполье лучшее решение чем полы по грунту

Вы надеюсь имеете ввиду несущую способность под сваями? Потому как ростверк на грунт не должен передавать нагрузку напрямую.

А вентилируемое подполье нужно только в случае плитного перекрытия пола первого этажа либо деревянного. В остальных случаях это ни к чему.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Lama

Потому как ростверк на грунт не должен передавать нагрузку напрямую.

А вы думате почему многие не зная ничего про грунт ( только цвет) сделав сваи вполне нормально себя чувствуют типа все стоит и не деформируется? ))))

[@Lama]

Сообщение от Pavel_GGS

А вы думате почему многие не зная ничего про грунт ( только цвет) сделав сваи вполне нормально себя чувствуют типа все стоит и не деформируется? ))))

Наверно по той же причине по которой недоученный акушер с тремя курсами образования, идет работать в платный мед.центр на должность Доктора и выписывает нам с вами антибиотики (очень часто даже не понимая фармакологических свойств оных), а мы с вами потом поджелудочную лечим или печень.
Причина одна - незнание, не проверенная инфа из "помойки" (я про интернет), скупость и авось.
Это мое ИМХО.

P/S/ ну, а по существу, ведь вы же знаете, чтоб что-то порвало нужно одновременное стечение неудачных факторов: Пучинистый грунт, вода и мороз, так ведь?

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Lama

Наверно по той же причине по которой недоученный акушер с тремя курсами образования, идет работать в платный мед.центр на должность Доктора и выписывает нам с вами антибиотики (очень часто даже не понимая фармакологических свойств оных), а мы с вами потом поджелудочную лечим или печень.
Причина одна - незнание, не проверенная инфа из "помойки" (я про интернет), скупость и авось.
Это мое ИМХО.

P/S/ ну, а по существу, ведь вы же знаете, чтоб что-то порвало нужно одновременное стечение неудачных факторов: Пучинистый грунт, вода и мороз, так ведь?

куда вас понесло... я с сарказмом писал ))))
суть в том что ростверк мог сесть на грунт и снять нагрузку со свай. по сути могут сваи быть лишними. не . ЗАПАСНЫЕ ))))

---------- Сообщение добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее было в 21:43 ----------

Сообщение от Lama

P/S/ ну, а по существу, ведь вы же знаете, чтоб что-то порвало нужно одновременное стечение неудачных факторов: Пучинистый грунт, вода и мороз, так ведь?

наличие факторов и даже всех вместе не приводит к тому чтоб что-то порвало. ибо не фактор влияет, а отсутствия исходных данных приводит к влиянию фактора на конструкцию

---------- Сообщение добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее было в 21:45 ----------

PS я никого не агитирую против. просто при свайном поле необходимо ряд испытательных мероприятий для подтверждения принятого решения. стоимость этих мероприятия для нас будет больше стоимости фундаментов. поэтому лучше перебдеть в запас.
при ленточном такого не надо.

[@sergN]

Scorpy, не спорю.
у меня подпол есть.
просто тут вообще надо смотреть на решение по месту.
(конструировать именно на данном месте.)

[@sergN]

@Pavel_GGS, я именно такой.
грунт земля потом слой с глины.
(ледниковые снос)
шурфы по 2 м.связаны армированной заглубленной лентой.
нагрузка - 2 полных этажа из нормального бревна.
уклон 1м на 8 м.
потому всем и советую. прощает все непонятки.
ну вот какой вариант был бы быстрее или эффективнее?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от sergN

@Pavel_GGS, я именно такой.
грунт земля потом слой с глины.
(ледниковые снос)
шурфы по 2 м.связаны армированной заглубленной лентой.
нагрузка - 2 полных этажа из нормального бревна.
уклон 1м на 8 м.
потому всем и советую. прощает все непонятки.
ну вот какой вариант был бы быстрее или эффективнее?

Сваи тут не играют никакой роли, если рельеф ровный, при уклоне да, якоря от сползания.