[@welaribo]

Серега, ок, спасибо, учту!

[@welaribo]

На фоне слухов о подорожании дерева заказал его на все планируемые работы которые смог спрогнозировать (подшива дома и бани, въездная группа, навес за баней, полки, каркас утепления парной) + запас на всякий случай чтобы полностью загрузить манипулятор и сделать доставку максимально эффективной. На след неделе должны доставить + снег пока закончился и манипулятор должен подъехать без проблем. Куб дерева в этом году обойдется в 480-520руб.

[@welaribo]

Половина перекрытия дома утеплена, процесс идет постепенно, никуда не спешу тем более что зимой такой работой заниматься это в самый раз. По хорошей погоде столько просидеть на чердаке я бы не смог. С такими темпами другую половину дома + баню я утеплю до марта след года где-то :-).


Узел обхода дерева вот такой получается. С ватой я тут немного эксперементировал: брал вату подешевле и помягче специально для утепления стен/ перекрытий (а не фасадную). В целом не понравилось, когда вся вата однородная, плотная и держит форму то намного лучше получается. Вырабатываю тестовые образцы и больше эксперементировать не буду, продолжаю использовать плотную вату Технониколь Коттедж.

[@Слава Украинец]

Три точки по 6 метров? Дохло. Платить за частичную геологию, как за полубеременной ухаживать. До двух этажей в полтора кирпича, себе положил бы плиту на микрокремнезёме и не парился. "Геологи" посланы...

[@welaribo]

Сообщение от welaribo

На след неделе должны доставить + снег пока закончился и манипулятор должен подъехать без проблем.

Привезли сегодня дерево. Так как последние 2 недели было оттепель то даже смогли обработать в ванне методом окунания у поставщика. Манипулятор приехал рано утром еще до снега; после снега было бы намного сложнее. Возле леса чистят так что есть подъезд, поэтому складировал на площадке которую готовил еще летом. Под низ двойные поддоны положил чтобы дерево было повыше и минимизировать замокание. Укрыл тентом после разгрузки.

[@welaribo]

Сообщение от welaribo

Подшиву крыши собираюсь делать скоро. Посмотрел какие есть софиты чтобы были с полной перфорацией. Как я понимаю выбирать надо из пластика или металла. Из пластика есть белорусский софит, есть польский, можно металлический софит с полной перфорацией. Как мне кажется под крышей можно пластик использовать - солнце на него не светит и все с ним должно быть норм как мне кажется. По производителям вижу что многие раньше использоваться VOX. Не знаю есть ли он сейчас в наличии. Пока надо определиться - пластик или металл. Буду признателен за мысли по этому вопросу.

По пластику общее мнение кровельщиков с кем общался - смотреть Docke. Завод VOX перешел Технониколь, там смена технологической линейки и в целом при выборе пластикого софита общий совет - смотреть Docke. Так вот Docke софит м2 хорошего качества стоит ~20руб/м2, софиты идут по 3м длиной и на моих свесах будут отходы ~15%. Значит реальная цена пластикого софита будет ~23руб/м2.

И вот для меня было открытием что можно взять базовый металл (0.45мм толщина, 35мкм покрытие, 140г/м2 цинка с гарантией на изделие 10 лет и сроком эксплуатации более 40 лет) с нужным цветом по RAL, на него нанесут сплошную перфорацию в условиях производства, изготовят все под указанный размер что даст отсутствие отходов при монтаже. И такой софит будет стоить сопоставимые деньги с пластиком. Потендерил МеталлПрофиль и ИзоматСтрой, остановился на втором производителе. Цена металлического софита с учетом скидки за объем получится ~27.5руб/м2.


Так что будет у меня металлическая подшива!

[@welaribo]

В целом по подшиве получается интересное исполнение, как всегда есть нюансы. Сами свесы "клюнули" за то время когда коробка стоит в собранном виде, особенно это заметно на хребтах. Прогиб хорошо виден даже глазом если сравнить фото со стационарной точки, которой является камера видеонаблюдения. Тут видно в красных выделенных квадратах что раньше этот уголок крыши был виден меньше чем сейчас. Сложно оценить насколько клюнули свесы, но я бы сказал что 5см может быть легко учитывая что раньше кусочек крыши в углу были виден совсем немного, а сейчас половина лобовой в том угле вмещается.


Померили перепад/прогиб - около 5см за 2 года.


Решение подсмотрел у Терехова, которое описано вот тут. Концептуально идея следующая: большие свесы надо подпирать, нельзя дерево заводить в утеплитель чтобы опереть свесы на стены дома, при большой толщине утеплителя дереву в нем будет не очень хорошо. Поэтому в плоскости подшивы на стены крепится опорная доска, она в шахматном порядке крепится на шпильки + хим анкера к стене + 2 гайки + 2 шайбы и таким образом эта доска не давит на фасад, а через шпильки передает изгибающий момент свесов на стены. Получается что свесы имеют доп точку опоры и не прогибаются, дерево не в утеплителе, нет мостиков холода. Пару скринов из видео выше по разбору технического решения:


Вот это решение и буду применять у себя. Надо будет только немного выровнять мои прогнувшиеся свесы, это будем делать стойками-домкратами и потом опустим выровненные свесы на опорную доску чтобы больше прогибов не было. То есть по сути дела будет стандартный узел подшивы, нюанс только в том как подпереть свесы.

[@IvankoIV]

Мастер, который делал мне террасу, крепил опорную доску для стропил к стене на шпильки+химанкер через деревянные бобышки

[@welaribo]

Сообщение от IvankoIV

крепил опорную доску для стропил к стене на шпильки+химанкер через деревянные бобышки

Ну вот такое решение и я буду использовать чтобы подпереть свесы, только упорную доску не буду заводить в утеплитель, она просто будет висеть на шпильках М12 закрепленных в стену на хим анкера. Тут вертикальной нагрузки нет, а для передачи изгибающего момента от подшивы на стены этого должно хватить.

[@welaribo]

По лобовой доске кровельщики рассказали про возможные ее исполнения: 1) - просто L-планка, 2) - L-планка с ребром жесткости, 3) - составная лобовая планка чтобы минимизировать деформацию лобовой планки при температурных расширениях. У меня лобовая 230мм по высоте и со слов кровельщиков ее будет крутить если сделать просто L-планкой.

Схематично вот такой рисунок родился в полевых условиях при обсуждении:


Остановился на составной лобовой планке. Суть решения в том что лобовая планка высотой 230мм разбивается на 2 составных элемента которые крепятся независимо + есть ребра жесткости + есть визуальный эффект/линия который разделяет лобовую на 2 составные части. В этом случае меньше крутит ее при температурных расширениях потому что меньше размеры + если даже если крутит линия стыковки 2х элементов сглаживает это. Это небольшое удорожание потому что немного больше металла + доп работы чтобы согнуть.