[@artexpress]

Сообщение от Славка

Падение фотика на объектив не прошло беследно 18-135 USM начал подклинивать
Пока думаю что с ним делать, мучаться или ремонтировать, решил купить ещё один посерьёзней. ...

Посерьезней - это какие критерии?

[@Prosto]

Сообщение от Славка

Может 24-70

этот объектив удобен только для фул фрейма

[@Славка]

@artexpress, например с нормальным стеклом 77мм, а не пластик китовый за 1,5 млна белорусских. Даже наверное просто появилось желание докупить что-то "узкое", а не универсальное. Фотки на 50ке мне нравятся больше, чем на 18-135, но зум ногами как то не очень радует

Сейчас уже смотрю на 17-50mm F2.8

[@artexpress]

Неужели правда бывают пластиковые линзы, не покрытие, а сами стекла?

[@Prosto]

Сообщение от Славка

17-50mm F2.8

навверное 17-55?
кстати 17-40 хороший

[@sansan]

Посоветуйте хорошую зеркалку, для съёмки по качеству профессиональной и какие объективы дополнительно нужны.
Я раньше считал, что Кэнон качественная техника, но услышал мнение, что очень посредственная и просто маркетинг сильный у них, объективы вообще некудышные (от фотографа профессионального)

[@Prosto]

Сообщение от sansan

Посоветуйте хорошую зеркалку, для съёмки по качеству профессиональной и какие объективы дополнительно нужны.
Я раньше считал, что Кэнон качественная техника, но услышал мнение, что очень посредственная и просто маркетинг сильный у них, объективы вообще некудышные (от фотографа профессионального)

Сам он никудышный. Что-то меня качество устраивает. Сейчас любую тушку покупай, все будет гуд. Полнокадровая лучше. 5д марк 3 или 4 устроит полностью. 1дх равных не будет.
Но, и у Никона такие же камеры очень хороши.
Только для всех оптика нужна л-класса.
Сейчас и беззеркалки Сони, Фуджи рулят. Так что выбор большой.
Все дело в цене.

[@VAR]

@Prosto, а подскажите есть смысл покупать б/у зеркалку? для разгона, у меня никогда не было зеркалки. на что смотреть и какие марки, модели?

[@Nick_Shl]

Сообщение от VAR

@Prosto, а подскажите есть смысл покупать б/у зеркалку?

"А есть ли смысл покупать зеркалу?" - стоит задаться в первую очередь этим вопросом. Основная идея зеркалок была в том, что они позволяли видеть ровно то, что попадет на плёнку. Именно с то же самой резкостью, с той же глубиной резкости, с теми же эффектами... какой смысл это всё делать для цифровой камеры? Зеркало и механика это все довольно точные и нежные штуки, надёжности камере не добавляют.
Раньше, когда не могли сделать экран для видоискателя с высоким разрешением это имело смысл. Сейчас - не знаю.
Ещё слышал теорию, что матрица при постоянном использовании греется и увеличиваются шумы. Но ведь нет никакой проблемы поставить датчик приближения и включать экран только когда человек смотрит в видоискатель.
В общем тут есть о чем подумать...

[@Prosto]

Сообщение от Nick_Shl

Ещё слышал теорию, что матрица при постоянном использовании греется и увеличиваются шумы. Но ведь нет никакой проблемы поставить датчик приближения и включать экран только когда человек смотрит в видоискатель.
В общем тут есть о чем подумать...

Я вообще камеру не выключаю, и снимаю, бывает, по 1000 -1500 кадров за пару часов, не греется.
Ну зеркалку бы для себя, чтобы сделать пару кадров не брал бы.
Есть один минус, не считая ресурса затвора: если в камерах (мыльницах) резко везде, то что снимаешь, то в зеркалке, снимая группу людей, например, стоящих не на одном расстоянии от камеры, часть будет в фокусе, часть - нет. Неприятно.

---------- Сообщение добавлено 15.12.2018 в 00:05 ---------- Предыдущее было 14.12.2018 в 23:54 ----------

Сообщение от VAR

@Prosto, условно, какой пробег считается нормальным для б/у т.е. до какого пробега смотреть?

у каждой камеры свой, ну думаю, если меньше 50000 то еще поработает. У меня 1д так уже тысяч 400-500 снято, там не проверишь пробег, только в сервисе.