[@ignatov]

Сообщение от Юра Добриденев

По вашей задумке мы должны оценивать как девушки по принципу "чем толще" ? Вы на вопрос конкретно ответьте "какие преимущества для пользователя" ? Пользователю до одного места что там лежит в бетоне, если это не нужно ремонтировать.
Подтвержденный заявленный срок службы больше у какой ?

Вероятность негерметичности пресс соединения крайне низкая, но она есть. Когда Вы осознанно делаете выбор для себя, это нормально. Но для монтажника, делающего десятки домов вероятность эта умножается в разы.
Поэтому для себя выбрал самый надежный (из доступных) вариант с натяжным кольцом. Сначала это был КАН, пару лет назад перешел на ТЕСЕ. Считал как-то, получалось процентов на 20 дороже качественного металлопласта. Стоимость стяжки, плитки, отделки, встроенной мебели над трубой, работ по демонтажу в случае проблем нивелирует цену трубы.
Что касается трубы для теплого пола, для самостроя металлопласт может быть предпочтительней, поскольку опыта рационального деления трубы на контуры мало но, вполне можно пристроить хвосты из бухт для воды или радиаторов. В то же время PЕ-RT ввиду однородной структуры в меньшей степени боится изломов, замерзания. Главное, чтобы это был действительно тот материал. Вот здесь имеет значение брэнд и наличие официальных продавцов.

---------- Сообщение добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее было в 15:28 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

Мне человек с бухтой МП раскатал 100м2 площади за 1,5 часа, катая бухту перед собой. Еле успевал за ним с костылём. Ни одного соединения в стяжке. Это с теплыми подоконниками.
Думаю, что после этого, могу смостоятельно такое повторить, без курсов в германии.

Абрам у врача: Изя говорит, что может с женой за ночь раз пять шесть, а я никак, что мне делать?
Врач: Так Вы тоже говорите...