[@DmitryStrelets]

Сообщение от Korvet068

DmitryStrelets, подайте исковое заявление в суд, выиграйте процесс и получите судебные издержки с проигравшей стороны.

Korvet068, спасибо за ответ. Но тут возникают другие вопросы, на которые я и искал ответы.:

3. Если исполком заставит установить дверь, то что он должен мне предоставить как основание? Этот момент не ясен. Я предполагаю, что он должен признать, что предыдущее решение вынесено не верно.
4. Если исполком признает вынесенное решение узаконить перепланировку неверным, то это коснется только двери или они заставят меня вообще вернуть как было изначально по проекту?
5. Если я решу возместить понесенные затраты, то с кого мне их требовать? С исполкома, с бывшего владельца, с кого-то другого? И на каком основании.

[@Korvet068]

Сообщение от DmitryStrelets

Korvet068, спасибо за ответ. Но тут возникают другие вопросы, на которые я и искал ответы.:

3. Если исполком заставит установить дверь, то что он должен мне предоставить как основание? Этот момент не ясен. Я предполагаю, что он должен признать, что предыдущее решение вынесено не верно.
4. Если исполком признает вынесенное решение узаконить перепланировку неверным, то это коснется только двери или они заставят меня вообще вернуть как было изначально по проекту?
5. Если я решу возместить понесенные затраты, то с кого мне их требовать? С исполкома, с бывшего владельца, с кого-то другого? И на каком основании.

Ну Вам же жалко сейчас 500 баксов на то что народ насоветовал, ищите толкового адвоката, который позволит выиграть процесс Получите и возмещение убытков за ошибки виновных и возмещение судебных расходов.

---------- Сообщение добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее было в 13:45 ----------

Сообщение от DmitryStrelets

На конкретный газовый прибор у меня есть решение от Мингаза, что пользоваться им разрешено.

Правильно, пользоваться можно, но это абсолютно не отменяет ПРАВИЛА пользования и эксплуатации этого самого газового оборудования!

[@DmitryStrelets]

Сообщение от Korvet068

Ну Вам же жалко сейчас 500 баксов на то что народ насоветовал, ищите толкового адвоката, который позволит выиграть процесс Получите и возмещение убытков за ошибки виновных и возмещение судебных расходов.

---------- Сообщение добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее было в 13:45 ----------


Правильно, пользоваться можно, но это абсолютно не отменяет ПРАВИЛА пользования и эксплуатации этого самого газового оборудования!

Нормы не менялись после того, как исполком вынес решение узаконить перепланировку. Они действовали и до этого. Я так понимаю разговор уже пошел в русле догадок. Как я понял вашу позицию, если бы вы были на моем месте, то поставили бы дверь и взяли бы все затраты на себя. На все остальные вопросы вы можете дать общий совет: идти в суд. Верно я вас понимаю?

---------- Сообщение добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее было в 13:58 ----------

Сообщение от seeker

Вы уже столько вопросов на форуме задали, а проблемы я так понял до сих пор нету, ибо официального требования на установку дверей от исполкома у вас нету. А если есть, то в нём не указана причина. Пойдите в исполком и потребуйте от них обоснованный ответ. Зачем и почему дверь, на каком основании. А вот потом задавайте тут вопросы. Хочу вас сразу расстроить. Двери вам всё равно поставить придётся, хотя бы временно, т.к. это положено! А вот портить ли себе и другим из-за этого нервы и тратить ли на это время - это вам решать.

Это не так. Вопросов было 5 изначально, они и остались. Повторю их:
1. Видели ли вы четкие нормы, регламентирующие что при наличии газовой плиты на кухне должны стоять двери в жилое помещение или на кухню, при условии что жилое помещение и кухня сообщаются не напрямую, а через коридор?
2. Мингаз понуждает установить дверь, которых нет в техпаспорте. Самовольная перепланировка узаканивалась бывшим владельцем. Есть решение районного исполкома г.Минска. Каковы реальные шансы отказаться от двери? Как лучше действовать?
3. Если исполком заставит установить дверь, то что он должен мне предоставить как основание? Этот момент не ясен. Я предполагаю, что он должен признать, что предыдущее решение вынесено не верно.
4. Если исполком признает вынесенное решение узаконить перепланировку неверным, то это коснется только двери или они заставят меня вообще вернуть как было изначально по проекту?
5. Если я решу возместить понесенные затраты, то с кого мне их требовать? С исполкома, с бывшего владельца, с кого-то другого? И на каком основании.

Да, исполком еще ничего дополнительно не вынес. Я поэтому и создал тему, чтобы понять как должен действовать исполком в таких случаях. Я предполагал, что люди уже сталкивались как-то с такими случаями и могли бы какие-то подробности рассказать.