[@Michael.]

Сообщение от Scorpy

Michael., я бы не стал ограничавать количество контроллеров, принимайте поддерживаемое 485 шиной 32 устройства. а если будет недостаточно, то можно разбить на 2 и более подсети. Тогда необходима поддержка нескольких сом-портов.

Да не, я не пытаюсь "экономить" на количестве поддерживаемых контроллеров. Речь идёт о отображении каждого контроллера на основной форме программы. Понятно, что нет смысла выводить на экран неактивные состояния неподключенных контроллеров. Другими словами, вопрос не столько в адресации и количестве поддерживаемых контроллеров, сколько в отображении всего этого в программе.

Пока идея такая - поддержка до 10-ти контроллеров, но на дисплей, что бы не загромождать его, выводить информацию по двум-трем контроллерам, которые меняются по последнему событию. Допустим на дисплей вначале выведены окна контроллеров 1-2-3. Произошло событие по контроллеру 5. Окно контроллера 1 закрывается и видим окна контроллеров 5-2-3. Затем событие по контроллеру 9. Соотвественно, закроется окно контроллера 2 и будут показаны окна контроллеров 5-9-3. Кроме того, для управления или контроля, можно принудительно в отдельном окне выбрать нужный контроллер. Это видится мне более логичным, чем выводить на экран все 10 контроллеров, часть которых могут в течение длительного времени и не менять своего состояния.