[@Pavel_GGS]

какой максимальный пролет делаете при соответстующей высоте?

[@Вик]

Сообщение от hausby

Упираемся и не хотим строить разумно и экономно,

При налии нормалиного подезда, проекта переработаного под раскладку, низкоквалифицированой раб силы плиты вне конкуренции если сразу превезти и весь диск накрыть с колёс. Косяков с ними намного меньше.
Во всех остальных случаях считать надо.

[@hausby]

Pavel_GGS, 7.2 метра, в зависимости от проекта. Хотя для коттеджей можно смело говорить об усилении доп балками, рапределении нагрузок, тогда и 8 метров не проблема. Опять же - можно положить опорный швеллер. В общем, нужно смотреть проект.. сделать можно многое.


Вик, В нашем случае к раб силе тоже никаких сверхтребований. Аккуратно разложил, каждые 2 метра опоры, залил и забыл) Кстати, метров на пять в принципе достаточно два-три ч-ка (1 м.п. балки весит порядка 18 кг). Что касается стоимости, то нужно считать все затраты в целом на строительно, а не только на материал. К примеру одна доставка плит на объект, организовать кран, нужных людей на удаленном участке - подрывает экономическую целесообразность.

Также нужно понимать, что мы работаем в комплексе, фундамент, стены, перегородки, все из бетонных блоков HAUS - соответственно усадка в следствии разной плотности используемых материалов, а в последующием трещины, в нашем случае весьма маловероятны.

[@Pavel_GGS]

hausby, а при 7,2 какая высота перекрытия?

[@Вик]

Сообщение от hausby

В нашем случае к раб силе тоже никаких никаких сверхтребований.

Ну как минимум нужно какчествено залить бетон (при качестве самого). По русси хватает инфы с запоротыми перекрытиями.

Сообщение от hausby

Что касается стоимости, то нужно считать все затраты в целом на строительно, а не только на материал. К примеру одна доставка плит на объект, организовать кран, нужных людей на удаленном участке - подрывает экономическую целесообразность.

Полностью согласен но и СМП и бетон тоже надо везти (самозамес требует некоторого умения, см выше).

Сообщение от hausby

соответственно усадка в следствии разной плотности используемых материалов, а в последующием трещины

Ихмо надумоно.

[@hausby]

Сообщение от Pavel_GGS

hausby, а при 7,2 какая высота перекрытия?

толщина перекрытия 24 см в люб случае (это включая блок и 3 см бетона)

[@Pavel_GGS]

по старым сериям когда плиты делались в конкретны опалубках по длине начиная с 6,0м делались преднаапряженными. это решало вопрос жесткости ну грубо прогибов. хотя и прочности хватало. и это 22см.
у вас 7,2 при 24см. вообще кто нить делает расчеты ? также не увидел поперечной арматуры в зонах опирания. имено поперечной а не загогулин для каркаса.

[@Вик]

Сообщение от Pavel_GGS

также не увидел поперечной арматуры в зонах опирания. имено поперечной а не загогулин для каркаса.

Наскока я помню разговор с московским продавцом СМП эта арматура имено как поперечная и считалась.
ЗЫ. Тапками не кидай но ихмо разница между поперечкой и "загогулинами" тут будет небольшой.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Вик

Наскока я помню разговор с московским продавцом СМП эта арматура имено как поперечная и считалась.
ЗЫ. Тапками не кидай но ихмо разница между поперечкой и "загогулинами" тут будет небольшой.

разница просто акуительная

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее было в 12:02 ----------

вопрос не просто наличия зигзага, но и угла расположения, шага, ибо те наклонные трещины на которые поперечка расчитывается имеют строго свои габариты и да, есть поперечка как наклонная называется уткой, но ее привязка строго расчетная поотношению к грани проема.
корочи расказывать мона долго. но если кратко осмыслить : это пародия на поперечку

---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее было в 12:05 ----------

это не минус конструкции как таковой

[@Вик]

Сообщение от Pavel_GGS

разница просто акуительная

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее было в 12:02 ----------

вопрос не просто наличия зигзага, но и угла расположения, шага, ибо те наклонные трещины на которые поперечка расчитывается имеют строго свои габариты и да, есть поперечка как наклонная называется уткой, но ее привязка строго расчетная поотношению к грани проема.
корочи расказывать мона долго. но если кратко осмыслить : это пародия на поперечку

Павел понимаю что есть, но в данном конкретнм варианте это кретично? Запас прочность с такой поперечкой есть?