[@hole.bу]

может не слишком корректный вопрос, профан в этих делах, сколько нужно ТВЛов, что бы лицо различать и гос. знак авто с метров 20? камера CCTV.

[@mutny]

тут скорее задача для объектива, а не для матрицы, 480-520 ТВЛ вполне достаточно, но даже 360 ТВЛ при хорошем объективе сможет на двадцати метрах выполнить поставленную задачу.

[@sitivis]

полностью согласен ничего нет надежней чем провод.

---------- Сообщение добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее было в 21:30 ----------

для того, что бы распознать номер нужен очень узкий угол : объектив варифокал с афтоматической диафрагмой 5-50 вполне пойдет

[@Alexus]

Сообщение от sitivis

полностью согласен ничего нет надежней чем провод.

---------- Сообщение добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее было в 21:30 ----------

для того, что бы распознать номер нужен очень узкий угол : объектив варифокал с афтоматической диафрагмой 5-50 вполне пойдет

Неужели нет нормальных камер с безпрофодной передачей информации? Я думаю вплотную заняться этим вопросом через года 3-4, но мне кажется, что провода должны уйти из моды. Как сейчас ушли провода из дома при работе с интернетом.
Думаю, что все же в ближайшем будущем должно что-то появиться стоящее.

[@sitivis]

http://camera3.narod.ru/ZT-812.htm

[@mutny]

Сообщение от sitivis

http://camera3.narod.ru/ZT-812.htm

фу-фу-фу. низя. две стены и нет сигнала. да еще и матрица у этих радиокамер 380 ТВЛ при ужасной светочувствительности. вот тут я на них уже ругался http://www.domsovetov.by/showthread.php?p=4024#post4024 постоянно убегающая частота, максимум четыре камеры в радиусе 200 метров на один видеорегистратор, качество слезное. а провода для питания камер все равно нужны и питаются от 12В, так что и блоки питания тоже. сквозь пятидесятисантиметровую газосиликатную стену пробиваются с трудом, через железобетон не пробиваются вовсе.

[@sitivis]

Я про то лучше проводов нет.

---------- Сообщение добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее было в 18:57 ----------

А через 4 года вообще не известно, что будет.

[@seeker]

Возможно всё, и качество и WiFi. Нужно только подумать и не жалеть деньги. Я ещё в 2003 году при строительстве вот этого стадиона: http://www.schauinslandreisenarena.de/

оборудовал его прожектора предшественниками вот таких камер: http://www.mobotix.com/other/Product...s/Allround-M24

Далее объединял эти камеры при помощи вот таких приборчиков с направленными антеннами:

Amazon

Amazon

в WiFi сеть.
Целью этой акции было дать возможность фанатам клуба наблюдать за стройкой арены онлайн. В последствии, после строительства, когда камеры уже не были доступны для людишек я ещё год мог смотреть все матчи via интернет через сервак камер. Если взять модель с объективом Vario то можно и блоху на автомобильном номере разглядеть.
Естественно всё стоит своих денег. Если хочется попроще, можно взять любую камеру, оснащённую буксой RJ45 и подрубить через нормальный внешний WiFi контроллер к домашней сетке. Сейчас грех жаловаться на аппаратуру, плати бабки и ваяй чо хочешь. С современными направленными системами можно сварганить нормальную WiFi сетку со стабильной передачей до километра.

[@sitivis]

Так не кто и не оспаривает. В таких масштабах да можно все что угодно. А целесообразно ли это на индивидуальной застройке. с час почти 50 % стояк под наблюдением с помощью IP камер. Вы думаете что камера установленная на стреле башенного крана к сети с помощью проводов подключена? нет через Wi Fi.
Хотя любой каприз за ваши деньги. Можем организовать наблюдение из космоса прямая трансляция с МКС цена вопроса?

[@seeker]

Сообщение от sitivis

Так не кто и не оспаривает. В таких масштабах да можно все что угодно. А целесообразно ли это на индивидуальной застройке. с час почти 50 % стояк под наблюдением с помощью IP камер. Вы думаете что камера установленная на стреле башенного крана к сети с помощью проводов подключена? нет через Wi Fi.
Хотя любой каприз за ваши деньги. Можем организовать наблюдение из космоса прямая трансляция с МКС цена вопроса?

Чел спрашивал, я ответил. Целесообразно всё в наше время, если денег море. Знакомый покупает бойлер ГВС на 400 евро дороже только потому, что выглядит эстетичнее. Неважно, что в топочную раз в год входить будет .