[@Урри]

Сообщение от Michael.

Очень простое (даже простейшее) устройство контроля протечки воды.

Хм, эта, пара советов по схеме. Не вредности ради, а для правильности.

Параллельно R10VD7 - пара конденсаторов, к примеру 100 + 0,1 мкф - электролит и пленка/керамика. С1 стоит уменьшить емкость до 100...200 мкф, т.к. питание судя по всему от импульсного БП, и в этом случае избыточные емкости не нужны. Параллельно К1, К2, К3 - обратно включенные диоды на прямой ток от 0,5А.

[@Michael.]

Сообщение от Урри

Параллельно R10VD7 - пара конденсаторов, к примеру 100 + 0,1 мкф - электролит и пленка/керамика.

Блокировочный кондер по питанию есть, к сожалению на схеме забыл его показать.

Сообщение от Урри

С1 стоит уменьшить емкость до 100...200 мкф, т.к. питание судя по всему от импульсного БП, и в этом случае избыточные емкости не нужны.

Дело в том, что при подборе емкости вплоть до 470 мкФ присутствовал дребезг реле (самовозбуждение схемы). Подбор "керамики" не помог. Установка 1000 мкФ решила проблему. Причем "на столе" все работало нормально вообще без электролита Возможно, дело в длине линии питания, хотя она и не такая большая, порядка 10 метров. Хотя, по-хорошему, только сейчас подумал, можно было бы попробовать развязать питание банальным RC фильтром, возможно хватило бы и меньшей емкости.

Сообщение от Урри

Параллельно К1, К2, К3 - обратно включенные диоды на прямой ток от 0,5А.

Тут абсолютно согласен, самоиндукцию нужно душить. Обычно в схемах на микроконтроллерах я этим не пренебрегаю, так как уже имеется отрицательный опыт ненадежной работы PIC-контроллера от незашунтированного реле. Здесь я как-то упустил этот момент....

Спасибо, все замечания по делу