[@Captain Nemo]

voffka, конечно мощно, я понимаю что мы не ищем лёгких путей, но в чём смысл именно такой реализации? Ещё и ардуино приплетать, сложно, уникально, не ремонтнопригодно, дорого.

А по факту нужно отопить от газа тёплыми полами небольшой дом.

Первая и самая простая схема это конденсатник с погодозависимой автоматикой и термостат в комнаты, на термостаты вешаем котёл и термоголовку на контур ТП. Всё, просто, стандартно, ремонтопригодно, дешевле.

Если нужно управлять через смс или сеть ставим гсм сигнализацию с функцией управления котлом(просто с наличием реле) или один из термостатов цифровой с функцией контроля по гсм или сети.

При проектировании систем жизнеобеспечения от уникальных решений нужно всегда держаться подальше, использовать максимально простые решения, желательно стандартизированные. Или работающие по принципу контакт замкнут работаем, разомкнут выключился.

Вот например простая система контроля СО и кондиционирования. Стоит недорого в 2-3 сотни на весь дом можно вложиться если заказать из польши или китая.

[voffka]

Сообщение от Captain Nemo

voffka, конечно мощно, я понимаю что мы не ищем лёгких путей, но в чём смысл именно такой реализации? Ещё и ардуино приплетать, сложно, уникально, не ремонтнопригодно, дорого.

@Captain Nemo, что дорогого вы увидели в моей системе, краник, трубу, термостат или насос? Я ж не баГаты
Система совсем не сложная - она модульная, и каждый модуль работает независимо от других, каждый модуль очень простой:
- буфер - просто бочка на 6 сосков с кранами
- котловый контур - две трубы и котел
- контур на бойлер - две трубы и насос
- контур к отоплению - две трубы и термостатический кран
- смесительный контур на полы - трехходовик и насос
- смесительный контур на вентиляцию - четырехходовик и насос (нет на фотах, еще не собрано)
- вода и рециркуляция - три трубы, термостатический кран, насос
- нагрев ГВС солнцем - солнечные коллекторы, насос (нет на фотах, еще не куплено)

Ремонтопригодность - в системе любая часть может быть заменена любой аналогичной моделью любого производителя, у ней нет уникального ничего. Даже представим экстрим: сдох термостат - ставим вместо него заглушку и пару муфт с ниппелями для проброса горячей напрямую, или трехходовик потек - ставим вместо него железный тройник с дросселем из куска оцинковки, согнутого плоскогубцами - все будет работать. Насосы меняются на любые другие. Без внешних "мозгов", просто воткнувши в розетку все тоже работает.
Что будет управлять этим хозяйством - Ардуина или любой термостат (хоть даже биметаллическая пластинка на "соплях") - тоже пофиг.

А по факту нужно отопить от газа тёплыми полами небольшой дом.

Да-да, плюс вентиляция, кондиционарование, нагрев ГВС котлом, нагрев ГВС солнцем, сброс лишнего тепла от солнца в отопление.

Первая и самая простая схема это конденсатник с погодозависимой автоматикой и термостат в комнаты, на термостаты вешаем котёл и термоголовку на контур ТП. Всё, просто, стандартно, ремонтопригодно, дешевле.

Один только конденсатник сожрет денег больше, чем мои пара термостатов и Ардуина за 10 баксов

Если нужно управлять через смс или сеть ставим гсм сигнализацию с функцией управления котлом(просто с наличием реле) или один из термостатов цифровой с функцией контроля по гсм или сети.

При проектировании систем жизнеобеспечения от уникальных решений нужно всегда держаться подальше, использовать максимально простые решения, желательно стандартизированные. Или работающие по принципу контакт замкнут работаем, разомкнут выключился.

Сейчас все так и работает - контакт на котле замкнут - все само функционирует, но с ограниченной "умностью".

Вот например простая система контроля СО и кондиционирования. Стоит недорого в 2-3 сотни на весь дом можно вложиться если заказать из польши или китая.

Для меня это пипец дорого, целых 3 сотни вывалить! Да и если сдохнет что - бегай ищи запчасть к этому Салюсу? И как к нему прикрутить все, что я описал выше - с гемором?
Такой Салюс как-раз и есть - уникальная вещь, под конкретные условия.

---------- Сообщение добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее было в 08:30 ----------

Кстати, необходимость буфера обусловлена двумя причинами:
- дом очень хорошо утеплен
- полы не в стяжке, а в настильной системе (дом-то каркасный, перекрытия деревянные), инерционность низкая
В итоге дом не может впитать те 7-9 кВт, которые дает горелка котла на минимуме, котел бешено тактует. А так котел спокойно и независимо от контура отопления работает только на буфер и его ничего больше не волнует.

[@Captain Nemo]

voffka, я не настаиваю, ремонтнопригодно ок.

Салюс абсолютно стандартен, компоненты можно купить других производителей, логика позволяет управлять котлами и насосами(любых производителей), также термостаты и термоголовки стандартные, разница только 24В или 220В, ставьте хоть китай, что конкретно вы на него хотите прикрутить такого этакого, у вас же всё стандартно.

Солнечные коллектора в систему прикручиваются совершенно по другому принципу, ставиться отдельный контролер и теплообменник, вашей системе вообще должно быть "фиолетово" от кого греться от газового или солнечного, сработал контролер солнечных коллекторов, что солнца мало, работает газ.

Возможно стандартное решение окажется дороже, возможно даже на целую "тыщу" баксов, но это же не колбаса, СО в доме монтируют один раз на 20-30-50 лет, странная экономия.

Вам конечно + за умение и стремление, но по моему скромному мнению СО не место для экспериментов.

[voffka]

@freeze, да, были установлены.
Вместил на одну ветку на подаче, а на другую на обратке.

[@freeze]

О, даже с фото, благодарствую!
ps Я вот что-то подумал - по идее ведь одного обратного клапана будет достаточно?..

[voffka]

@freeze, один ОК защитит от паразитного потока только одну ветку, два - обе ветки.

[@Dobrinia]

просчитываю отопление на газу.
отопление только теплые полы и стены, висеть будут на 1 гребенке (12 контуров)
котел любой одноконтурник, но не конденсационный
бойлер косвенный.
вопрос: смогу ли я просто подавать теплоноситель с котла сразу на гребенку теплого пола без всяких подмесов и доп насосов?
например выставить на котле 35 градусов и пусть насос встроенный в котел прокачивает мои полы/стены...

Или так нельзя?

[@Славка]

Можно, но тогда будет нужен конденсатник, тк почти во всех традиционных котлах или нет 35 градусов или это для него хреновый режим. В любом случае КПД будет низким.

[@Dobrinia]

@Славка, ага и тут всед за установкой котла тянется +1 насос на полы и + смесительный узел + термоголовка на полы, я верно понимаю?
т.е. вот так это минимум что можно сделать если котел не конденсационный да?

[@Славка]

Без смесительного узла температуру не понизишь.
Если планируется низкотемпературная СО, то может есть смысл смотреть в сторону конденсатника? Добавив 150 евро сэкономленных от смесителя к традиционному котлу.
Сколько денег хотели потратить на одноконтурник?