[@Oska]

@GIM, почему не дополучит? Вопрос формирования цены ( и объёмов продаж, и конкуренция по рынку сбыта ) как зависит от зарплаты простым работникам?

[@Tiger]

Глава ПВТ в интервью «СБ» предложил убрать из Уголовного кодекса статью о «незаконной предпринимательской деятельности». На что генеральный прокурор отреагировал резко отрицательно, обвинив Валерия Цепкало в незнании вопроса и в пиар-активности.
Всё на своих местах. И такие два взгляда госчиновников высокого уровня великолепным образом иллюстрируют титанический разлом во взглядах внутри не просто белорусского общества, а даже внутри условной «верхушки».
Посмотрим внимательно. Глава ПВТ заинтересован в росте экспортной выручки резидентов парка, в отдаче от сделанных в инфраструктуру парка госинвестиций, что абсолютно автоматически приводит к повышению уровня жизни не только самих программистов, этих 25 000 счастливчиков, но и всех остальных граждан Беларуси.
В упомянутом интервью Валерий Цепкало сказал еще очень много справедливых и важных слов. И о достаточно жестких, но изменчивых строительных нормах, которые приводят к удорожанию и удлинению сроков строительства, и о действиях контролирующих органов, благодаря работе которых белорусский Стив Джобс не стал бы миллиардером, изменив мир, а радовался бы, что живым остался, рассчитавшись с государством за деятельность без налогового контроля и регистрации юридического лица. Вспомнил Валерий даже подписку на «Налоговый вестник».
Все это в сумме и называется инвестиционным климатом. И если кому-то кажется, что он у нас тут тропический — то это иллюзия. Мы, конечно, радуемся плановому почти миллиарду выручки ПВТ в текущем году, что составит около 2% ВВП. Но положа руку на сердце оглянемся по сторонам. Маленькая Эстония имеет в данном секторе почти 7% от своего ВВП.
Нам есть над чем работать. И очень хочется, чтобы вся система госуправления помогала этому процессу. Чтобы ликвидировала самостоятельно не нужные никому (кроме самих контролирующих органов) преграды и ограничения. Конечно, если они не связаны со здоровьем или безопасностью граждан.
И тут генпрокурор со своими воспоминаниями о статье в советском УК «за спекуляции». Но его тоже можно понять.
Во-первых — не прокурорское это дело, в принципе, обсуждать нужность или ненужность законов. Его функция в государстве — следить за адекватным применением уже существующих правовых актов. А выражаться на тему собственных симпатий, и тем более каким-либо образом влиять на общественное мнение, он имеет право в нерабочее время, в кругу друзей и близких. Представьте, что было бы, если б регулировщик на перекрестке вместо выполнения своей работы начал обсуждать с водителями собственные любимые места в правилах дорожного движения?
Во-вторых, мы имеем дело с постсоветской ментальностью. И прокурор тут не одинок. Мы были и остаемся страной тюрем. У нас популярны сериалы «про ментов и бандитов», радио «Шансон» в топах, а Михаил Круг, со своим «Владимирским централом» — хит караоке на всей необъятной территории бывшего СССР. Неотъемлемая часть этой ментальности — неуважение к человеку. Ну подумаешь, посадили подозреваемого в СИЗО на полгодика! Ну разберемся, если не виновен — отпустим. Или дали 4 года врачу за взятку в 100 рублей. Ну а что вы хотели? Если еще 60 лет назад у нас вся страна или сидела, или охраняла! Откуда взяться другому отношению?
А хотели мы простого — гуманизма вообще, и в отношении применения статей Уголовного кодекса, в частности. И особенно к «экономическим преступникам».
Ведь нет ничего ценнее человеческой свободы. А мы с ней так легко. Этому — 15 суток, тому — 4 года.
Тюрьма (а применение УК страшно именно этим) — это метод изолирования на какой-то срок опасного гражданина от общества, а также способ исправления «оступившегося». И это точно — не инструмент мести. Ну неужели существуют граждане, которые считают, что «посадка» недоплатившего налоги или работающего без лицензии предпринимателя дает хоть что-то позитивное пострадавшим, обществу, государству или самому нарушителю? Или, находясь на свободе и отрабатывая свои долги обществу, он все-таки более полезен?
Кажется мне, что недавняя практика освобождения оступившихся чиновников из-под стражи и назначения их в отстающие хозяйства, практически прямо признает ущербность прежнего, крайне жесткого, подхода к делу.
Дело за малым — законодательно оформить изменения в Уголовный кодекс, убрать оттуда те самые экономические статьи. Только сделать это должен, естественно, не прокурор, а вновь избранный состав парламента.
А пока мы остаемся все такой же страной сидельцев и охраняющих, правда уже не в таких гигантских размерах.
Количество заключенных на 100 тыс. человек в Беларуси — 305, в Германии — 80, В Швеции — 67, в Финляндии — 58. Там настолько меньше преступность? Вряд ли. А вот традиции и уровень гуманности общества — другой.
И в завершение. Хотелось бы, чтобы уважаемый генеральный прокурор иногда вспоминал, что он — не только чиновник очень высокого уровня, поставленный 24 часа в сутки, 7 дней в неделю следить за исполнением закона, но еще и гражданин, заинтересованный в экономическом развитии страны, и человек. Хотелось бы.
А пока — «Голуби летят над нашей зоной…»
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/510159.html

[@Oska]

вот тоже статья интересная. Муж моей подруги-однокурсницы). В последнее время много выступает, так как непосредственно занимается проблемными активами.
https://neg.by/novosti/otkrytj/sreds...hshe-podozhdat

[@purler]

Сообщение от Nick_Shl

А не думал ли ты, что вначале выделяется конкретная сумма МВД, воякам, чиновникам, а потом, что что останется идет врачам и учителям? И если останется больше, то и ЗП учителям/врачам смогут поднять? Ну так просто, как вариант?
Это еще одна отличительная черта некоторых белорусов - "Раз мои налоги не пойдут на благое дело, можно их не платить!".

Придется процитировать себя еще раз.

У меня нет наивности считать что мои налоги в любой форме пойдут хоть как-то на развитие страны.

Сравните суммы которые выделяются на разные статьи бюджета и это расставит все на свои места. И почему это ЗП учителям и врачам выделяется по остаточному принципу после милиции? Опять же ваши домыслы о формировании бюджета как и про многое другое в этой теме весьма наивны и ошибочны.

Сообщение от Nick_Shl

И вот тут мы подошли к очень важному моменту: этими налоговыми вычетами могут воспользоваться все, а не только узкая категория "избранных", да еще у которых ЗП выше чем средняя по стране раза в 4+.

Любимое занятие Большевиков - всех уровнять.
А по поводу льгот по ЗП так я больше скажу они есть не только у программистов (как пример http://www.industrialpark.by/investor/benefit/tax/). Есть и другие категории с разными льготами, но отменить почему-то ратуете эту льготу у программистов. В Америке тоже есть разные льготы не для всех.
Но я так понял льготами там будете пользоваться? Даже теми что не все могут воспользоваться?

[@Nick_Shl]

Сообщение от purler

У меня нет наивности считать что мои налоги в любой форме пойдут хоть как-то на развитие страны.

Поэтому налоги можно не платить?

Сообщение от purler

В Америке тоже есть разные льготы не для всех.

Да, только тут льготы для нищих, а в РБ льготы для богатых
Нищим может стать каждый, а вот богатым удается далеко не всем - это к теме "не для всех".

Сообщение от purler

Но я так понял льготами там будете пользоваться? Даже теми что не все могут воспользоваться?

Пользоваться и быть против - это разные вещи. Я уже сказал, что льготой на тунеядский налог воспользуюсь. Но если её решат отменить, я поддержу это решение и буду платить налог, а не вопить "Ах так! Да я просто в РБ не приеду что бы налог не платить! Не привезу денег заработаных в Штатах, не потрачу их! Страна больше потеряет!" как делают это некоторые из ПВТ своими речами "Да мы свалим!".

Сообщение от evg

Если же говорить о разном налогообложении разных социальных групп - тут уже сложнее, нужно принимать во внимание такую штуку как социальная справедливость.
Вряд-ли понравится учителям, что них ставка подоходного налога будет например в 2 раза выше чем у тех же врачей, и слабой будет аргументация, что врачи нам нужнее учителей, иначе все они эмигрируют

Ну хоть кто-то основную идею понял.

Сообщение от Славка

@Nick_Shl, тебя лишили гражданства? Нет? Так тогда не трынди никому, что тебя лишили пенсии! По возвращению она у тебя будет социальной, пофиг что ты пополнял чужую казну.

Сразу видно "отличие мышления собственника" - даже законов не знает
А кто сказал что я вернусь? Читай закон и думай:

Статья 1. Право граждан в Республике Беларусь на государственное пенсионное обеспечение
Постоянно проживающие в Республике Беларусь граждане Республики Беларусь имеют право на государственное пенсионное обеспечение в старости, при инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.
Пенсионное обеспечение граждан Республики Беларусь, проживающих за ее пределами, производится на основе соглашений (договоров) с другими государствами.

Такой договор есть только с РФ. С остальными странами договоров нет - пенсия не выплачивается. А вот еще:

Статья 92. Выплата пенсий гражданам, выехавшим за границу
Пенсии, назначенные в Республике Беларусь до выезда на постоянное жительство за границу, выплачиваются за 6 месяцев вперед перед отъездом за границу.

Только за полгода и все. Но мне, как понимаешь, такой вариант уже не подходит.

Да и не в пенсии в общем-то вопрос, а в отношении государства к своим гражданам. Одним пенсию не платят заработанную десятилетиями, только потому что уехали, а другим льготы по налогам раздают. Воистину "Разделяй и властвуй!".

[@Славка]

@Nick_Shl, тебя лишили гражданства? Нет? Так тогда не трынди никому, что тебя лишили пенсии! По возвращению она у тебя будет социальной, пофиг что ты пополнял чужую казну. Причём социальная пенсия у нас такая же, как и ИП, который 30 лет платил взносы в ФСЗН.

зы. Я на пенсионное пособие, впрочем как и про пенсию, не думаю, меня это мало волнует. Это ещё отличие мышления наёмного работника от собственника. Так что не меряй по мне своё нытьё.

---------- Сообщение добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее было в 16:03 ----------

Самый классный налог - НДС! Его платят все люди со всех своих полученных денег, если не складывать их под матрас.

[@Oska]

Вот что ждёт в ближайшее время по профессиям.

http://erazvitie.org/article/zakat_professij

[@evg]

Куча страниц текста и каждый доказывает чтото своё, абсолютно не слыша оппонента.
Достаточно ведь спорящим всего-лишь определиться о предмете спора, и это уже 50% что они придут к какому-то общему знаменателю.
Насколько я понял, поднято два вопроса:
-"Правильно ли что ITспециалисты в РБ имеют льготу на уплату в ФСЗН" и -"Правильно ли будет продлить эту льготу"
Но это ведь не вопрос из математики "сколько будет 2+2". Эти вопросы аналогичны спору о вкусах. У каждого своё мнение, и оно имеет право на жизнь.

Верно звучало выше, любые льготы - это чаще плохо чем хорошо. Но одна из задач государства - иметь максимально куриц, которые несут яйца. И чтобы эти курицы жили у нас а не в соседних странах. И с этой точки зрения, разное налогообложение разных безнесов по-разному - скорее правильно. Если же говорить о разном налогообложении разных социальных групп - тут уже сложнее, нужно принимать во внимание такую штуку как социальная справедливость.
Вряд-ли понравится учителям, что них ставка подоходного налога будет например в 2 раза выше чем у тех же врачей, и слабой будет аргументация, что врачи нам нужнее учителей, иначе все они эмигрируют

[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

Верно звучало выше, любые льготы - это чаще плохо чем хорошо. Но одна из задач государства - иметь максимально куриц, которые несут яйца. И чтобы эти курицы жили у нас а не в соседних странах. И с этой точки зрения, разное налогообложение разных безнесов по-разному - скорее правильно. Если же говорить о разном налогообложении разных социальных групп - тут уже сложнее, нужно принимать во внимание такую штуку как социальная справедливость.
Вряд-ли понравится учителям, что них ставка подоходного налога будет например в 2 раза выше чем у тех же врачей, и слабой будет аргументация, что врачи нам нужнее учителей, иначе все они эмигрируют

А если смотреть с точки зрения развития бизнес климата и, как следствие, бизнеса, в общем ?
Этот гадюшник на аппарате искуственного жизнеобеспечения должен съесть сам себя и сгнить, т.к. пластырь (полумеры) уже лепить некуда, но всё лепят и лепят.
В нормальной среде, куда не лезут вонючими руками, экономика развивается самостоятельно по своим законам, главное чтобы те кто у руля не думали что они умнее этих законов, особенно если руководить учился на доярках и трактористах.

[@Oska]

Вот ещё на тему про ПВТ. Актуальная.свежак. Чётко и по полочкам. http://friedkinl.wixsite.com/lbf-blo...9D%D0%98%D0%99

---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее было в 17:31 ----------

Остер)))
"Если вы решили твердо
Самолет угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, -
И они в страну любую
Вместе с вами улетят."


Если вы решили первым
Стать в рядах своих сограждан -
Никогда не догоняйте
Устремившихся вперед.
Через пять минут, ругаясь,
Побегут они обратно,
И тогда, толпу возглавив,
Вы помчитесь впереди.


Евросоюз потребовал от Apple выплатить Ирландии €13 млрд

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...794777ef4d2b00