[@trmntr]

всем привет!
ужас какой-то...
прочел эту тему, посмотрел фото, охватил меня стрем за мою крышу...
дом 8*8 с мансардой, угол крыши 35°, двухскатка, стены гс 300мм, армопояс с заходом в фронтоны, но контур не замкнут из-за окон, мауэрлаты и коньковый прогон сечением 100*150 с выходом за фронтоны, стропила 150*50 длинною 550 от конька и до маэрлатас шагом 0,6, на прогоне уложены с запилом напротив друг друга, с одной стороны над прогоном закреплены между собой метал. пластиной, с другой метал. уголок от смещения по прогону, низ стропил запилен параллельно мауэрлату и опирается на него по всей ширине и крепится к нему вместе с кобылкой с двух сторон метал. уголками, ригеля (растяжки) закреплены к стромилам сбоку по 4 шурупа, два упора от деревянных балок пернкрытия и до прогона стоят по середине дома с интервалом между собой примерно метра три...

Павел, прошу дать подсказки где критические допущены ошибки?
вскоре добавлю фото...
спасибо...

[@trmntr]

Пока такое фото, правда без ригелей тут ... они расположены на уровне второгоблока над оконными перемычками...
То что кобылки неправильно зарезал за это не пинайте...)

[@Prosto]

Паша скажет, что необходимы шпильки для крепления стропил с ригелями

[@sergN]

нормальная крыша.
чертёжик бы с размерами.
там наверное ещё будут стяжки стропил-они же потолок мансарды.
можно ещё защемить стропила стяжкой сразу под коньковым брусом.

[@trmntr]

SergN, я тоже так подумал сделать по типу жесткого защемления... Меня больше интересует ситуация у Prosto, а именно доп. подпорки в виде буквы Y на опорах под прогон, ведь действительно жесткости вдоль оси конька как таковой мало наблюдается, ибо на фронтоны, имхо, особо надеятся не надо, потому как они сами по себе раскачиваются немножко, если у вершины к ним приложить колебательную динамику....
Друзья, хотел еще у вас спросить обязательно ли в моем случае со стропилами "ползунами" прикрепить на них у мауэрлата упорные бруски? Или же контковый ппрогон с опорами не даст крыше "сложиться"?

[@Prosto]

Сообщение от jarre

SergN, я тоже так подумал сделать по типу жесткого защемления... Меня больше интересует ситуация у Prosto, а именно доп. подпорки в виде буквы Y на опорах под прогон, ведь действительно жесткости вдоль оси конька как таковой мало наблюдается, ибо на фронтоны, имхо, особо надеятся не надо, потому как они сами по себе раскачиваются немножко, если у вершины к ним приложить колебательную динамику....

Павел считает, что это перевод древесины в моем случае. Толку от них нет никакого.

[@trmntr]

Prosto, ну вообще, этот момент имеет какое-нибудь конструктивное решение?

[@Prosto]

Сообщение от jarre

Prosto, ну вообще, этот момент имеет какое-нибудь конструктивное решение?

кровельщики так считали, павел сказал, что ни какого. То есть они ничего не делают. Ровным счетом ничего. А вот шпильки вверху и внизу помогут.

[@sergN]

Оффтоп

я кажется , тоже писал , что нагрузку конек не несет.

[@trmntr]

Prosto, сорри, я имел в виду те подпорки что вы на эскизах рисовали, подпорки от опоры к прогону, а не в стропила... как-то так...