[@sergN]

GIM, не , ну понятно немытые танки это не для дома.
хотя есть мытые танки (красноармейского цвета для якобы барбекю...но тут уже особенности голодного детства , видимо).
просто для меня интересен в цилиндре тот вопрос - это что внутри (я малька почитал...да и топить приходилось=вот и интересно- это будет танк или печка)
а за вид я бы уже к истер напросился на комплект кипельно белых изразцов.
а иначе будет танчик.точи его не точи.
да и хороший цилиндр замастырить-это не барбекю строить.

[@GIM]

Сообщение от sergN

да и хороший цилиндр замастырить-это не барбекю строить.

Когда то каменщики дымовых труб(котельни)были супероплачиваемые спецы

[@sergN]

GIM,


если про эти трубы- я полностью согласен и готов доплатить.
/ про барбекю -это в принципе к заказчикам/

[@GIM]

sergN, Мы же не зодчие.Сделать такое не трудно,практически не реально такое или подобное придумать(это я возвращаюсь к своему первову посту),можно попытаться только скопировать и хорошо если это будет к месту

[@sergN]

согласен , что по-месту (а не корове седло)
и что хорошая копия-лучше плохого самопала(придумки).
но рано или поздно появится заказчик , который не захочет металлопрофилем зашивать комин.

[@GIM]

Для кирпичных шедевров нужны маштабы.В мелкоштучных изделиях (небольших) кирпич не смотрится(слишком велики размеры кирпича по отношению ко всему изделию.

[@Dovich]

Сообщение от GIM

Для кирпичных шедевров нужны маштабы.В мелкоштучных изделиях (небольших) кирпич не смотрится(слишком велики размеры кирпича по отношению ко всему изделию.

Не согласен ,смотрится еще уникальней,если не привязываться к размеру кирпича(довольно пластичный,мягкий материал) Сами трубы,и оголовки(как говорится ручной работы) заказчикам предлагаются,но удорожание работы охоту у них отбивает на такой заказ!Сейчас при наличии различного инструмента скопировать не проблема,любой вариант,главное(как сказали)к месту!

---------- Сообщение добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее было в 08:58 ----------

камин перед тюнингом

[@GIM]

Dovich, Где обещанные полки?

[@sergN]

про масштаб есть наблюдения.
если печь для целей отопления- то тут коллеги не до масштабов.-чем больше
танк-тем лучше (я утрирую , но бабушкина печь занимала оочень не мало места)
и конечно бабушке(дедушке) такие украшательства нифуй не вперлись.
но...
если мы говорим про современный дом... то ,конечно , соразмерность - это первейший показатель. он чисто эстетический...ну... никуда не деться.

[@GIM]

Сообщение от Dovich

Не согласен ,смотрится еще уникальней,если не привязываться к размеру кирпича

Было бы нелепо утверждать что всё что с кирпича это отстой(внешний вид).Лично мне больше нравится кирпич с меньшими размерами(от наших стандартных)