Просмотр полной версии : Последняя ступень - как лучше?
Пол второго этажа от верха последней ступени - 14.5-15см. Высота ступеней 18см.
Варианты:
1. Оставить как есть. Насколько удобно разная высота, не будешь ли оступаться при ходьбе? Или для последей ступени не актуально?
2. Установить на пол второго этажа фальш-ступень, чтобы получилась высота 18см между ступенями. Но возникает вопрос - со стороны второго этажа получится порожек в 3см - не будешь ли об него спотыкаться?
Что лучше?
Saburoff
04.07.2013, 11:43
wilson, порог перед началом спуска может сыграть очень нехорошую шутку...
zetdance
04.07.2013, 11:46
Первый вариант.
по мне так Первый вариант...
порог будет в эксплуатации не удобен как при спуске так и при подъеме....
оставить как есть, либо поднять стяжку 2 этажа (выравнивать случайно не надо плиты/стяжку?)
Стяжка уже чистовая...
Понял, я тоже склонялся к первому варианту, но где-то читал про тут на форуме про вариант установить одну ступень как продолжение лустницы на полу второго этажа. Видимо там подразумевалось в ровень пола под, но под цвет ступени...
Спасибо, что так быстро откликнулись - а то уже хотел ехать за ступенью.
zetdance
04.07.2013, 12:00
А финишное покрытие пола какое планируется? сам "пол" повыше станет относительно последней ступени.
Это с финишем - 14мм доска паркетная или если денег не хватит то ламинат 11мм + подложка 3мм.
Хотя я и очень против ламината, но паркетная доска на дом с клеем (без работы) порядка 10к уев стоит, против ламината в 4.5-5к уев
zetdance
04.07.2013, 12:14
Это с финишем - 14мм доска паркетная или если денег не хватит то ламинат 11мм + подложка 3мм.
Хотя я и очень против ламината, но паркетная доска на дом с клеем (без работы) порядка 10к уев стоит, против ламината в 4.5-5к уев
Утепление-звукоизоляция?
вроде как обычно начинают ступени сверху делать, чтоб, если и получалась не такая высота ступени, как у всех, то она получалась внизу... так незаметнее. начал марш с маленькой ступеньки и пошел вверх уже одинаковыми
Утепление-звукоизоляция?
Не понял вопроса? Почему против плавающего пола?
У себя я сделал по второму варианту. Как мне кажется, разная высота ступенек - это худший вариант. То что последняя ступень возвышается над полом второго этажа на 3см мне не мешаетhttp://www.domsovetov.by/imagehosting/2013/07/04/thumb_5951d5bafad4cb6.jpg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2013/07/04/5951d5bafad4cb6.jpg)
zetdance
04.07.2013, 23:44
Не понял вопроса? Почему против плавающего пола?
Вопрос делалось ли утепление и звукоизоляция под стяжкой; если проёмам не помешает, то плавающий пол можно сделать на подсыпке вровень ступеньке. Мелкий керамзит или перлит, например.
zetdance Подложка под стяжку была - укладывали стяжечники по их же совету. сыпучий материал в качестве подложки - очень сомнительно... А зачем утепление? У меня первый этаж тоже отапливаемый.
Минус ступени - со стороны пола порог. Не спотыкаетесь? А гости, кто в первый раз пришел?
Настолько ли неудобно последняя ступень низкая? Блин, evg - вы зародили зерно сомненья :)
я бы в такой ситуации, скорее всего делал бы последнюю низкой. А вообще всё рассчитывается с учётом предполагаемой отделки, с точностью в миллиметров 5, максимум 1 см, вполне реально попасть, если конечно захотеть продумать это зараннее.
Хозяева быстро привыкают к своей лестнице, а вот гости будут спотыкаться из-за разной высоты. Их придется адаптировать и каждый раз предупреждать...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot