Совет по конструкции стропильной системы!!!

[mrblonde]

День добрый, Уважаемые форумчане. Вот уже и крыша готова. Покритикуйте плиз конструкцию стропильной системы. Рабочие говорят что все гут и ничего больше не надо. Но я что-то переживаю. Если что-то не так, то хотелось бы перед зимой укрепиться. Пролет большой, Быть может надо какието стяжки добавить или ригель? Покрытие металлочерепица, угол 40 градусов. Стропила и затяжки 150х50. Шаг стропил 59-60 см. Крыша завальмована по краям. Прелагаю фото и небольшую схему. http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/thumb_442253e46747c40cb.jpg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/442253e46747c40cb.jpg)http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/thumb_442253e4675907cda.jpg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/442253e4675907cda.jpg)http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/thumb_442253e4677c9466d.png (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/442253e4677c9466d.png)

[serega]

Пролет не такой уж и большой, все гуд. У меня такая же стоит уже 3 года.

[mrblonde]

Пролет не такой уж и большой, все гуд. У меня такая же стоит уже 3 года.

Спасибо за быстрый ответ. Я просто думал может быть добавить что-то типа подкосов? На схеме зеленым.http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/thumb_442253e47986a88db.png (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/08/08/442253e47986a88db.png)

[Икс]

mrblonde, Ваши подкосы ничего не усилят.
Стропильная система я так понял висячая, т.е. на стены действует достаточно сильные силы распора от стропильных ног. Что ему препятствует? Армопояс есть?

[mrblonde]

Икс, Армопояса нет. Шпильки, держащие мауэрлат забетонированы локально в кубиках бетона 200Х250Х250 (Ширина стенки 400). По 7 штук с каждой стороны. Длинна мауэрлата 7,6 м. Армопояс есть под перекрытием 250Х250 армированный арматурным каркасом из 3 прутов 12-ой арматуры. Высота стенки от перекрытия до мауэрлата 1,5 м.

[serega]

А вот без армопояса уже плохо, хотя не критично, в такой ситуации я бы оперел прогон на внутренние стены мансарды.

[mrblonde]

А вот без армопояса уже плохо, хотя не критично, в такой ситуации я бы оперел прогон на внутренние стены мансарды.

В перспективе Будут перегородки из 10 газосиликата. Ровно по середине. Может на зиму в конек упереть подпоры какие-нибудь (временно)??

[serega]

на 10 газосиликат ничего опирать нельзя, вообще такие перегородки только в целях экономии, уж больно все слышно через такие стенки. Лучше в полкирпича.

[mrblonde]

serega, газосиликат весит намного меньше. фундамент у меня свайный, не хочу перегружать.

[Икс]

оптимальное решение сейчас чем нибудь подпереть конек (стеной или просто упорами временно).
Висячая стропильная система при пролетах свыше 6 метров не рекомендуется категорически.

В сети есть масса фоток разваленных стен мансард.

[mrblonde]

Икс, упоры упереть в затяжки или в сам конек?

[Икс]

Икс, упоры упереть в затяжки или в сам конек?

желательно конек

[alonecat]

У меня практически такие же размеры по стропилам и пролетам. Только размеры 200*50. Делаю под ригелями прогоны с опрами на стенки и кирпичные столбы.
Но ваша система наверняка будет стоять, т.к на МЧ снег не задерживается, а других нагрузок не придвится...

[Консультец]

В перспективе Будут перегородки из 10 газосиликата. Ровно по середине. Может на зиму в конек упереть подпоры какие-нибудь (временно)??

Если хотеть снять распор со стен, то нужно ставить обычную каркасную перегородку, с хорошим несущим столбом (двумя, если по середине дверь). Естественно, что столб должен иметь надёжную опору на перекрытии 1-го этажа. И от него подкосы на вальмы. Но для этого хиловат коньковый прогон. 150х50, это так, досочка. Нарастить, или фермочку соорудить.

В принципе, уклон большой, а МЧ достаточно лёгкая. Распор большим не будет. Тем более, что затяжка достаточно низко. Шпильки только под мауэрлат нужно было за 3-4 ряд кирпича цеплять. Но уже сделано.

---------- Сообщение добавлено в 06:35 ---------- Предыдущее было в 06:32 ----------


Стропильная система я так понял висячая, т.е. на стены действует достаточно сильные силы распора от стропильных ног.

Такая стропильная система называется наслонная, от старого слова "наслонить" - опереть. Висячая стропилка висит на опорах, что следует из названия, и распора не даёт.

[Икс]

---------- Сообщение добавлено в 06:35 ---------- Предыдущее было в 06:32 ----------

[/COLOR]

Такая стропильная система называется наслонная, от старого слова "наслонить" - опереть. Висячая стропилка висит на опорах, что следует из названия, и распора не даёт.

Википедия например, обратное считает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стропила

[Консультец]

Толковый словарь В.И.Даля

НАСЛОНЯТЬ. нослонить что на что; прислонять к чему, слонить на что. -ся, прислоняться, страдат.. и возвр. Наслоняться, от глаг. слоняться, ходить слоном; послоняться вдоволь, нашататься, набродиться. Наслоненье ср. длит. наслон м. наслонка ж. об. действ. по глаг. наслонять. Наслончивый, охочий прислоняться, облокачиваться, ложиться на что, на кого.

---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее было в 21:25 ----------

Википедия например, обратное считает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стропила

А у нас и "строители" считают обратное. И вообще до хрена чего считают. И, что?

[Икс]

И, что?
Да, х.з., что...
Всю жизнь считал, что смотрят "по-коньку".
Наслонная - конек наслоняется (т.е. опирается), на что нить.
Висячая - конек "висит" в воздухе.

[jendoss]

Нужна помощь по стропильной системе. Крыша 2-скатная из металлочерепицы. Угол наклона 25 градусов. Армопояс есть. Перекрытия ж/б плиты.Прокатит ли данная конструкция?http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/09/24/thumb_2706542301561587e.png (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/09/24/2706542301561587e.png)

[Dobrinia]

проходит с запасом в 70 процентов!

[malex]

Всем добрый день!

Строим крышу и возник вопрос по поводу компетентности строителей. Крыша односкатная и нам нужно выпустить ее на 50 см с каждой стороны. Насколько я знаю есть 2 способа сделать это -
Способ1 - Выпуск мауэрлата и конька - https://dl.dropboxusercontent.com/u/22762275/forum/s1.jpg
Способ2 - Соединение с крайними стропилами - https://dl.dropboxusercontent.com/u/22762275/forum/s2.jpg

Наши строители предлагают другой вариант - сделать обрешетку 32 и не делать крайних стропил. Обрешетка будет выступать на 50 см с каждой стороны и на конце будет еще брусок (для подшивки). Это нормально? Меня смущает что ради 50 см с каждой стороны мы увеличиваем объем обрешетки на всей крыше и помимо это я не уверен в надежности этой конструкции.

Так делают? Это допустимо?

[Dobrinia]

Делают по-всякому.
Я бу так не делал а выпустил конек и мауэрлат, естественно...
Плюсов в второго варианта ниувидел. Ровно как и выпускать обрешетку смысла не вижу. Видимо строителям тупо лень заморачиваться.
Хотя все варианты работоспособны, лучший вариант конечно же первый.!
Иначе можно было бы сделать шаг стропил раза в два меньше .... раз оказывается уже крайнее стропило можно и не опирать на конек и мауэрлат.
А между прочим в этом месте действуем максимальная ветровая нагрузка для двускатной крыши!!!
Строители ВСЕГДА делают так как им проще - это правило номер один при общении со строителями и ненадо про это забывать никогда!

[Сосновая Стрит]

Наши строители предлагают другой вариант - сделать обрешетку 32 и не делать крайних стропил. Обрешетка будет выступать на 50 см с каждой стороны и на конце будет еще брусок (для подшивки). Это нормально? Меня смущает что ради 50 см с каждой стороны мы увеличиваем объем обрешетки на всей крыше и помимо это я не уверен в надежности этой конструкции.
У нас тоже сейчас так делают,крыша двускатная,обрешётка 32 ,выпуск 80см...Хотя мы думали будет как 1-ый вариант.Не надежно,думаете?

[alonecat]

Я тоже решил отказаться от крайних выпускных стропил (вариант №1). Да, так оно было бы правильнее, но геморр с их установкой еще тот (тут я строителей понимаю). При этом край обрешетки (у меня по расчету она 40 мм) сшился карнизной доской и достаточно жестко зафиксировался. Посчитал на прогиб - прокатывает. При этом выглядит лучше вылет без стропилины. Теперь надо думать, что делать с выпуском мауэрлата и среднего прогона... :) Буду пытаться красиво обыграть или срежу нафиг...

[INproekt]

Всем добрый день!

Строим крышу и возник вопрос по поводу компетентности строителей. Крыша односкатная и нам нужно выпустить ее на 50 см с каждой стороны. Насколько я знаю есть 2 способа сделать это -
Способ1 - Выпуск мауэрлата и конька - https://dl.dropboxusercontent.com/u/22762275/forum/s1.jpg
Способ2 - Соединение с крайними стропилами - https://dl.dropboxusercontent.com/u/22762275/forum/s2.jpg

Наши строители предлагают другой вариант - сделать обрешетку 32 и не делать крайних стропил. Обрешетка будет выступать на 50 см с каждой стороны и на конце будет еще брусок (для подшивки). Это нормально? Меня смущает что ради 50 см с каждой стороны мы увеличиваем объем обрешетки на всей крыше и помимо это я не уверен в надежности этой конструкции.

Так делают? Это допустимо?

А какой у вас шаг обрешётки? Система вполне надёжная и широко применяется, при условии необходимого шага и сечения обрешётки.

[Nick_Shl]

INproekt, может и мне (http://www.domsovetov.by/showthread.php?p=206500#post206500) что нибудь посоветуете?