Не давно делал БП для Эйнхеля 14.4 из тора на 200Вт. Так вот не тянет от транса как от аккумов. Пусть и китайских.

такую работу я делаю дрелью...
каждому инструменту своя работа по возможностям...

зы. хотя на сегодня доступны шуруповерты в 70нм и аккумулятором 4 ач

Не я автор той поделки, так что как там сделано внутри - хз..
Блок питания тяжелый и не в шурике а ближе к вилке. В шурик вроде просто провод вместо аккума втыкается, так что он легкий. Пользовался пока мой чинили и был рад что не вручную крутить саморезы.

Мой скилл с проводом на ура справляется с такой работой, рядом дрель с тонким сверлом для засверливания.

Одно скажу когда шурик и дрель рядом - вот это капец. Вы видели провода за компьютерным столом? Когда их больше двух - они переплетаются круче, чем леска в инерционной катушке, борода однако.

Дрель аккумуляторная? Если нет, то чем тогда сетевая дрель лучше сетевого шуруповёрта? А вот шруповёрт, лучше дрели будет из-за своего редуктора.


VAR, Вы лично много дрелью накрутили "тяжёлых" саморезов или винтов, я как-то попробовал, на третьем уже пошёл дымок с запашком.

---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее было в 14:55 ----------

Я начал работать аналогично, только в качестве дрели использовал шурика на АКБ, а потом вообще без засверливания обходился, усилия сетевого Скила хватала затянуть шляпку самореза в ДСП, словно в гипсокартон, только и следил что бы не перетянуть

накрутил. мы с вами можем начать спор ни о чем... в конце концов топором тоже можно гвозди забивать...

VAR, Вы сетевым шуруповёртом лично работали или спор о вкусе устриц того кто их ел или не ел? Я работал тем и тем, причём дрель и шуруповёрт были одной ценовой категории, шурик чуть дороже, но движком слабее. Можно конечно сравнить, сетевой шурик 180Вт за четвертак в пластмассовом корпусе с Макитовской килоВаттной дрелью с металлическим редуктором, но сравнение будет не адекватное.

Если уж и крутить "тяжёлые" винты сетевым инструментом, но не шуруповёртом, то тогда перфоратор куда лучше дрели, за исключением манёвренности и веса

---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее было в 15:06 ----------

З.Ы. Дрель или перф, для закручивания саморезов и винтов, тому в руке, кому не нужен ограничитель усилия затягивания

---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее было в 15:08 ----------

Глаза боятся руки делают, у меня как-то было из сетевого..
лампа переноска
шруповёрт
лобзик
циркулярка
фрезер
мощная дрель
ленточная шлифмашина
И всё это включалось в удлинитель с тремя розетками, одна из которых была постоянно занята светильником.
Капец, это переключение сетевых шнуров! )))

Да гавно все ваши шурики! Вот это - ВЕЩЬ!!!
http://www.domsovetov.by/imagehostin...9f7225c167.jpg
220 Нм крутящего момента! :D

Ну а что бы ему одному не было скучно, собрал маленькую "компашку":
http://www.domsovetov.by/imagehostin...9f7936120a.jpg
:D

Посоревнуемся в закручивании сотни саморезов 2,5х16 в хрупкий пластик? :D

Korvet068, лучше шурупы по бетону :D
http://www.domsovetov.by/imagehostin...9fb45844b5.jpg

Korvet068 устрицы не ем не люблю... я еще раз повторю - каждому инструменту своя работа... нравится работать с сетевым шуруповертом работйте на здоровье или вам больше не с кем поделиться впечатлениями...? еще раз - спор ни о чем...

и сразу в кусты
это только мне напоминает аргумент "сам дурак" или уход хлопанья дверью?
Да кто с Вами спорит? Я лично спросил про Ваш ЛИЧНЫЙ опыт работы с сетевым шуруповёртом. Если опыта такого не имеете, так и скажите и нечего прирываться фразами о споре. Тут не продавцы инструмента собрались или спортсмены по скоростному винтовёрту, а идёт обмен реальным опытом положительных и отрицательных моментов, как разных типов инструмента, так и моделей.
Никто с Вами не будет спорит о том что в колодце по пояс в воде АКБуляторный шурик куда лучше сетевого.
Вроде бы никто тут не писал про тотальный переход на сетевой элетроинструмент и категорический отказ от АКБ.

---------- Сообщение добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее было в 16:06 ----------

Со времени 2002 года, как обзавёлся первым шуруповёртом (дрель у меня вообще с советского детства), и которых сейчас 5 шт, не считая 2х элетроотвёрток, могу сказать, что для дома достаточно мощного сетевого шуруповёрта и маленького аккумуляторного юркого шуруповёрта.
Моя любимая модель Skil 2236,был куплен дуру в ОМА за 27$ в качестве электроотвёртки для сборки компьютеров (вернее разборки- сборки) и из-за мощности и отсутствия трещётки отложен на пару лет. Зато потом его таскал с собой практически везде, жив и сейчас, только АКБ сдохли (уже один раз их менял).
Если бы эта модель мне попалась сейчас по цене до 30$, то купил бы штуки три

Korvet068, ))) что вы от меня хотите?

мне надо еще раз как то вам объяснить что крутить саморезы в потолок из гкл шуруповертом с проводом лично мне не удобно!?
проводным шуруповертом пользовался. сколько моточасов не понмю, не засекал...
вам удобно крутить им - крутите! в чем вопрос? что вы хотите мне объяснить?

мне надо какие то доказательства вам предъявить? ))

VAR, да уж объясните, как человек может написать
а потом утверждать
::nt::

, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ВРЁТ, и пишет что не представляет как "хвостатым" работать, а потом пишет про наработанные моточасы, мОЯ ЛОГИКА ВОСПРИНИМАТ ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАК, что человек эти моточасы поимел между написанием этих сообщений :hk:

---------- Сообщение добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее было в 17:37 ----------

доказательство чего? то что Вам ТАК и ТЕМ удобнее? так с этим никто не спорит. Наверное, ещё удобнее укатить на отдых (или работу), а решение проблем поручить специально обученным и сертифицированным людям. А цена вопроса...так её никто не подымал, так что ли?

Korvet068, ну вот эту никому не нужную полемику я предвидел и не хотел развивать эту тему... что вы выдергиваете из контекста? вы хотите видеть только то что хотите!
все же не представляю шуруповерт с проводом. неудобно особенно при некоторых видах работ (потолок).
для особенно въедливых и страдающих определенной фобией поясню - первая половина фразы подразумевала то что я привык пользоваться аккумуляторным шуруповортом и для меня шуруповерт ассоциируется именно с аккумулятором а не с сетевым шнуром. вторая половина фразы подразумевала именно то что там написано - лично мне пользоваться сетевым шуруповертом например закручивая саморезы на потолке неудобно.
то что сейчас делаете вы называется до*****ся. Korvet068 - о великий бог шуруповертов прости меня что упомянул имя сетевого шуруповерта в суе...

зы. надеюсь эту галиматью подчистят.

Закон Мерфи гласит, если Вас могут понять не правильно, то Вас поймут не правильно.
А всего лишь стоило написать человеку про конкретный недостаток конкретной модели

Да ладно...

Первый "шурик" был Скил на 9,6 вольта с одним аккумулятором, пользовал практически каждый день, хранился в багажнике авто и зимой и летом, заменён через семь!!! лет по причине умершего аккумулятора.

В 2010 на замену Скилу был куплен Бош с двумя аккумуляторами, условия хранения и эксплуатации те-же, + год проработал на стройке (вся крыша с его помощью собрана в январе!!! прошлого года), раза три забывал на улице под дождём..... моргал всеми лампочками, но после просушки работает без проблем. Аккумуляторы зарядку держат как новые, потери ёмкости не заметил но я их заряжаю только после полной разрядки, а не "каб было....."

http://www.domsovetov.by/imagehostin...a27192412e.jpg

Кроме цены у него нету плюсов

Nick_Shl, Как долго вы этими RYOBI пользовались? Боюсь не долго они на стройке протянут... хотя вот себе лобзик этой фирмы купил, но это была покупка из разряда главное чтобы подешевле и раз в год смог отпилить...

это такое же AEG, как Skil у Bosch, изделия этой фирмы не такие уж и поганые

Не ругайтесь (девочки) ;). Отвертка вам в помощь.

Забитый молотком шуруп, держит гораздо лучше, чем вкрученняй отверткой гвоздь.

Честно? Вообще не пользовался. Только купил.
Когда ввели налог на покупку валюты, пошел в магазин: тушка шуруповерта 700 тыс., батарея 1,5 Ач с балансировкой и индикацией разряда 520 тыс., зарядное 330 тыс.
Потом докупили сабельную пилу - 848 тыс.
Потом еще докупил ударный винтоверт за 1 080 тыс.
И вот недавно купил еще за 60$ циркулярку P506 - американская версия. Отличия от европейской RWSL: цвет подошвы, диск 140 мм, а не 150 мм, нет боковой направляющей в комплекте(хотя возможность её установки есть). Ну и вся разметка в дюймах.

Ищу вот теперь, кто бы с США привез пару батареек на 4 Ач за 100$ и болгарку за 40$...
Одна стройка по выходным - это бытовуха. А Ryobi - это бытовой инструмент. Причем, на мой взгляд, это топ из бытового инструмента.
Могу шурик сравнить с Hilti: то же сверло 13 мм можно зажать, тот же одномуфтовый патрон с тормозом вала, такая же подсветка снизу от аккумулятора, такой же индикатор заряда на батарее. Разве что момент поменьше: 50 Нм против 55 Нм :D
Т.е. характеристики почти такие же. Различия видимо в "надежности". Но если я не строю дома по 8 часов в день 5 дней в неделю - нафига мне эта надежность?
В общем дойду до крыши - посмотрим.

Если это только не дюбель-гвоздь.

смотрю в продаже появились шуруповерты с литиевой батарейкой.
а еще в оме инструмент стяжками поприкручивали, ваще ппц, не посмотреть как в руку ложыца :-\

да уже несколько лет как

неинтересовался, потому и невкурсе.
вот ща понадобилось - хожу смотрю

вопщем походил-посмотрел и купил синий бош со скидкой дешевлечем аналогичный зеленый :-) это сегодня магазин дудачник присоединился к всемирной распродаже.

Scorpy, надо было Ryobi брать - литивый аккум + зарядка и докупаешь потом любой который надо инструмент из их линейки.

хороший надежный инструмент не может стоить 1,5млн. За такую цену я его, возможно, зимой специально куплю тупо чтобы попробовать, хоть мне третий и не нужен и сервис центра в Гомеле, скорее всего, нет ))

Не 1.5, а 1, если мы о простом шурике говорим. Бери RYOBI RCD 1802 M. Ну а ресурс... за такую цену можно потом еще одну тушку купить. Реально удобно когда куча инструмента и все на одном аккумуляторе(хотя их-то как раз-таки лучше парочку иметь).

у меня инструмента можно уже свой прокат открывать давно, он не лежит а реально работает. В определённый момент для меня основным показателем стала надежность, за ней ремонтопригодность, т.к. ремонтировал уже практически все, в основном сам. Неубиваемым инструментом могу назвать из того что есть только 230 бошевскую болгарку (но ей не сильно много работал) и перф 4-32, этот умрет позже меня, такое ощущение. Все остальное убивал и не раз. В макитах шурах уже по 4 редуктора поменял и по 2 мотора. Риоби этот, думаю, пол сезона не протянет, но импульсник риоби на попробовать возьму, скорее всего. Когда сломается, даже чинить не буду. Если увижу пользу, куплю нормальной конторы.

Юрий, что можете сказать за Интерскол? Думаю перф взять.

смешные вы. када ходилвыбирал - все молчали. стоило купить, так сразу советы посыпались) ага, в след раз учту)
спс

ваще без скидки синий бош стоил 1.8 млн. чесная ональнеровская цэна.
темболее гарантия 3 года.

Интерскол-инструмент который покупают джамшудам на убой в Москве. Работал самым маленьким перфом интерсколовским, в принципе ничего так. Качество сборки, деталей и характеристики относительно веса на больших моделях оставляют желать лучшего, но в соотношении с ценой выглядят очень неплохо. Если не для проф использования, то вариант неплохой. Но это не касается всего интнрскола, я сейчас только про перфы.

---------- Сообщение добавлено в 08:44 ---------- Предыдущее было в 08:34 ----------

Не смотрел что там сейчас делается, но год назад хороший брендовый импульсник стоил 10 млн бош, ну пусть 7-8 что попроще.
Просто мощный шур от 430$ Макита года 3 назад. Шуруповерт, если он у тебя один, должен имень такую мощность чтобы можно было им работать с основными диаметрами саморезов (до 6мм) на второй скорости, максимальную ёмкость и макс напряжение аккума. Это если на стройку, а не чтобы просто дома был.
Не видел вопросов по выбору.

Ryobi есть пару инструментов этой марки потому могу высказаться. нормальный качественный любительский инструмент. лучше чем большинство инструмента из этой категории. я не знаю как народ пользуется инструментом да еще профессиональным что умудряется его чинить да еще по несколько раз... у меня весь инструмент любительский (кроме болгарки). именно с ним я сейчас от начала и до отделки дошел. пыль с него не смахиваю ибо покупал я его для работы и потому в общем то не жалею... было две поломки - лобзик задымил и дрель, обе кстати Skill обе требуют ремонта и все по моей вине.

Очень просто, им нужно постоянно работать. Поверьте, покупая дорогой инструмент, по раздолбайски к нему относиться не будешь, особенно если чинишь сам, это если вы к этому клоните.

а что есть способ строить дом и пользоваться инструментом как то не постоянно...?

@VAR, Строить дом 5лет И строить 15 домов в год это впринципи все есть строить дом ИМХО

Сколько десятков тысяч шурупов 70-140мм вы закрутили своим шуруповертом ? Высаживали хоть иногда по 4-5 аккумов 3мАч в день ?
Сколько кубов кладки разобрали перфоратором или просто что-то разбивали? Сколько квадратов стяжки сняли,если снимали, сколько, сотен отверстий, приблизительно, сделали в бетоне ? Это все не трудно считается, давайте сравним, мне самому интересно.
Сколько кубов леса перепилили ручной дисковой пилой (если ей) когда ставили кровлю ?
Можно продолжать очень долго. Не знаю как работаете вы, мне приходится работать так, может вы знаете какие-то другие технологии. В данный момент в редукторе шуруповерта вставлен кусок технической трубы для воды, чтобы не выбивало, но включить вторую нельзя. Нужно было работать, а редуктор идёт две недели. Лаги для 185м2 пола чердака делал уже с этим "апгрейдом" Обычно на сезон хватало, а тут не дотянул.
На шлифмашине графитовую подложку стертую заменил на самопальную медную, т.к. первая быстро стирается, а стоит как крыло он Боинга.
В пиле треснуло гнездо заплавленной втулки из за частой смены положения площадки и зажима. Стоимость части корпуса почти равна новой пиле и срок 3 месяца, работать нужно было сейчас и ещё месяца 2 точно без перерыва. 2 часа паял армируя кусками проволоки и cd диском, уже год как работает после этого.
Могу много таких историй про заколхоз рассказать, кроме обычных замен узлов. Инструмент должен быть максимально надежным, иначе обойдётся дороже, т.к. время-деньги. Вам несказанно повезло, у вас бытовой недорогой, но сверхнадежный инструмент, мечтаю о таком.