Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Отопление (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Используем Солнце для нагрева воды – солнечные коллекторы. (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=4275)

alonecat 18.02.2013 15:09

Вопрос: можно ли в качестве подложки (теплоаккумулятора, теплосборника) использовать медную фольгу (50 мк)? Например, оклеить ею кусок пенопласта с одной стороны, а сверху уже трубки с теплоносителем?
Или все-таки надо искать лист потолще (1 мм)?

voffka 18.02.2013 15:43

alonecat, значительно лучше в плане теплопроводности 1 мм железный лист, чем 50 мкм медная фольга.

Андрей.80 18.02.2013 15:55

Да и в качестве изолятора будет лучше какая-нибудь вата, а не пенопласт. При нагреве от солнца будет травить округу стиролом. Для абсорбера подойдёт жестянка 0.3-0.5мм..
Абсорбер-http://solarsoul.net/absorber-solnechnogo-kollektora

alonecat 18.02.2013 16:27

Спасибо! Тогда действительно использую железный лист, к которому притяну через хомуты и термопасту трубчатый змеевик и все это покрашу жаропрочной черной краской (которая для каминов). По идее 40-45 С на 50 л. воды за полдня будет реально летом получить? (размер абсорбера коллектора около 1 м2)

alonecat 19.02.2013 19:21

Кстати, покопавшись в теории, я понял, что важна не только теплопроводность материала (тут медная фольга вне конкуренции :)), но и теплоемкость металла для передачи полученного тепла трубкам с теплоносителем. Ну, и цена, конечно. Медь, - хорошо (но дорого), а вот вместо 1 мм железа можно использовать 0,5 мм алюминиевый лист. Получается по соотношению "цена-теплопроводность-теплоемкость" -- алюминий выигрывает у железа как минимум в 1,5 - 2 раза. А медь проигрывает в 1.5 раза :(

Андрей.80 20.02.2013 19:04

.....
Считаю производительность СК и нормы потребления гор. воды.

sergN 20.02.2013 19:21

экономия 30% по газу.
и 50% по деньгам (затарифное потребление).
по газу.- 1/3 от 5000м3= 1500м3= *200$/1000m3=300$/год
цена комплекта среднего???
пусть будет 3000$ / 300= 10 лет.
вывод- сейчас не актуально , если есть газ.
(однако моносистемы для гвс гораздо дешевле в украине и они гораздо привлекательнее для нас...но тут я бы исключил минск и витевск...в медсезонье солнца у нас вааще нету. а вот гомеель или брест- мне кажется достаточно освещаемы для СК.)

Андрей.80 22.02.2013 12:25

Наблюдения за плоским СК. Графики работы СК, испытания системы.http://www.sintsolar.com.ua/forum/to...pic=50&start=1

sergN 22.02.2013 12:31

Андрей.80, в литве в прошлом году был онлайн мониторинг .
со всеми параметрами.
сайт остался. страницу убрали.(контора не шаромыжная)
почему-понятно?

Андрей.80 22.02.2013 13:55

sergN, что, совсем всё плохо, или наоборот?
Отправил запрос на более полный расчёт СК на сайт http://www.sintsolar.com.ua , обещают в течении 2-х недель высчитать агрегат.


Текущее время: 19:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна