Повторю, у меня сейчас нет избытка солнца. Есть достаток по гвс, который приносит лишь дополнительный комфорт, и позволяет не экономить на горячей воде.
Ну а по поводу роллет, для меня это более затратный и технологически сложный вариант по сравнению с чехлами - дом у меня одноэтажный с углом кровли в 20 градусов, т.е. проблем пробежаться по крыше нет. Ну и решать этот вопрос придется если соберусь наконец в отпуск, в котором не был уже 5 лет).

- а открытая схема и слив теплоносителя не вариант?
2k$ за СК с обвязкой...
Экономия пеллет за 2 недели апреля - 60 кг, относительно среднего расхода на ГВС.
когда окупится?

Срок окупаемости при моих дополнительных вложениях 6,5 -7 лет. При этом за расчет брал данные по расходу пеллет в "экономном" режиме потребления ГВС. Также стоит понимать, что при этом исключается из работы в летний период пеллетник, для которого "холодные" летние старты, более вредны из-за образования конденсата, плюс работы по его обслуживанию в этот период и повышенная температура в котельной, которая у меня является также постирочной для жены.
Ну и не забываем про то что сегодня считаем излишком и экономически неоправданным - завтра становится обычным делом. Когда начинал стройку были целые баталии на форумах о экономической нецелесообразности утепления, а утепление выше 5 см вообще считалось расточительством. А как сейчас - сами знаете меньше 10 см никто даже не клеит... Ну и что там говорить про деньги - когда деньги потрачены про них забываешь, а рабочая система остается :))).

что мешает запитать насос непосредственно от дополнительной солнечной батареи? Причём, кроме насоса и СБ больше ничего не нужно, автоматика получается естественным путём, есть солнце насос работает, не солнца теплоноситель не гоняется



Хоть и оффтоп для данной ветки но замену, что сейчас баталии будут про то, что приклейка утеплителя на ляпухи и не выровненную поверхность - деньги на ветер, причём в прямом смысле слова, ибо между утеплителем и стеной образовывается нечто наподобие вентфасада для самоё стены то конечно хорошо, но вот для утепления дома - нет

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Korvet068 (Сообщение 291051) Хоть и оффтоп для данной ветки но замену, что сейчас баталии будут про то, что приклейка утеплителя на ляпухи и не выровненную поверхность - деньги на ветер, причём в прямом смысле слова, ибо между утеплителем и стеной образовывается нечто наподобие вентфасада для самоё стены то конечно хорошо, но вот для утепления дома - нет

У себя клеил на пену титан стиро, да и смысла в ляпухах при ровных стенах вообще нет.

Я думаю тут больше вопрос в использовании низкопотенциальной энергии в пасмурную погоду, когда панель может не выдать мощности необходимой для работы насоса в режиме вкл-выкл.

Так при такой погоде не будет аварийной ситуации с закипанием теплоносителя

Но и использования зимнего солнца также не будет. Повторю такой проблемы как закипание в системе на ГВС нет. Такая проблема характерна для больших систем "заточенных" на отопление в зимний период.

Да, кстати а как зимой обстоят дела?

Пока про зиму ничего сказать не могу. В системе пропиленглиголь на минус 40. По расчету максимум что можно будет взять - преднагрев воды в нижней части бойлера, с последующим догревом от пеллетника. Данные NASA говорят что в среднем в декабре моя система будет давать всего 1,9 кВт*ч/день.

В моем регуляторе для СК есть специальный режим "Отпуск". Суть его работы такова: днем греет бойлер, а после захода солнца насос не выключается и гоняет теплоноситель, рассеивая тепло на коллекторе. Понимаю, что перерасход электроэнергии, поэтому, пока в доме не живу, в коллектор вакуумные трубки не вставлял, хотя смонтировал в позапрошлом году.