Очень оригинальные все узлы. Особенно "зацепление" стропильных ног с мауэрлатом доставляет. Везде шарниры. (Не видно конька, могу ошибаться). Саморезы по гипсокартону. На мой взгляд - переделывать.

Неужели все действительно так плохо. Шабашники, которые мне делали крышу, сказали, что не первый раз применяют именно такой способ опирания стропил. Хотя у меня сразу возникли сомнения. И что же теперь все разбирать?

Ничего себе опирание!
А что мешало им сделать нормально-опереть на мауэрлат сразу?
могу предположить:
-не хотели пилить блоки для выхода кобылок или стропилки за срез стены?
-просто просчитались с углом, и слепили, как получилось? -
-фронтоны позволяют вывести стропила на мауэрлат , или тоже не совпадают с углом?
Первый раз вижу такую ерунду. Дом давно стоит под такрой крышей? Зиму хоть одну пережила эта крыша со снеговой нагрузкой? Страшно за стены на самом деле.

А что стенам станет?

Стенам особо ничего не станет, по этой "схеме" распор на стены не передастся.
Ну разве что могут потрескаться блоки, прикрыващие мауэрлат со стороны улицы...
Монолитный пояс(по периметру) и мауэрлат по этой "схеме" не задействованы в передаче и распределении нагрузок от кровли.
Кровля как бы "сама по себе" висит на коньке, левый и правый скат "играют" совместно до момента разрушения или ослабления креплений с использованием пластин и черных саморезов. При ветровом подпоре, неравномерной снеговой нагрузке, конёк может "ехать" как в одну так и в другую сторону, углы наклона скатов меняться; при сильных ветрах такие "схемы" хорошо летают.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7051a2f355.jpg
P.S. На этом фото хорошо видно, что использованы прямые пластины, изогнуты по месту, усилений не имеют, "закреплены" не плотно к дереву. Это о культуре строительства и понимании что и как использовать. А сама "так всегда" схема называется "заколхозили".

А укрепить эту конструкцию возможно ? Крыша, да и весь дом тоже построены в этом году. Еще не зимовали.

Точно не задействованы?

Ну расскажите как ...

Конечно,за крышу ещё страшнее. Но если крыша поедет, то стены будут разрушаться однозначно.Трещины конкретные обеспечены. Да и всё равно-нагрузка от стропил ЗА пределы стены уже её разрушает.
Ну и мелочь по сравнению с общей картиной крепления-отсутствие гидроизоляции под мауэрлатом.)
Глядя на фотку в 15 сообщении,понимаю, что фронтоны из блоков выложены так ( не под тем углом) , что для того, чтоб попасть стропилкой на мауэрлат нужно или большое вертикальное сечение стропил ( уж побольше 20 см точно), или просто не попадёшь при всём желании-они тогда получатся ниже.
Посмотрите на сам фронтон внизу: сама кладка слишком высока в той линии, где нужна опора на мауэрлат.То есть-скорее всего немного не доложили стену или недолили МП под мауэрлат по высоте. Поэтому стропила по своему сечению не выходили вровень с верхом фронтона ( если смотреть сбоку). Поэтому перенесли их точку опирания -подогнали угол, так сказать.))

Но если так делают всегда эти работники, на любой кровле, то это просто ужас!

Нужно добавить вертикальные стоечки под стропила с упором в мауэрлат.
В стропилах в месте упора стоечки сделать горизонтально запил, стоечки подогнать по размеру, чтобы они туда забивались. К стропиле стоечку закрепить накладкой из доски с одной или с двух сторон. Внизу - к горизонтальному брусу, который уже прикручен к мауэрлату.
Пластины железные убрать - они там нахрен не нужны в таком применении. Их лучше потом разогнуть и прикрутить вертикально для связки добавленной стоечки с мауэрлатом.