Oksik, какие такие гадости? мне пыль везде не нравится и на темном и на светлом. а черное я просто люблю. (у меня еще и санузел чёёёёрный есть ;) ) и на уборку пыли заранее согласна. :bs:

elena5432, да и Вы летать не будете (микропесчинки на тапочках и т.д.)..эт я к чему, смотреть надо в первую очередь на износостойкость покрытия, а не его глянцевость. Мне такой подход для мебели больше актуален.

CHICHA, скорее всего вы правы, но будем посмотреть.

к слову, восстанавливается моментально, одним проходом полироли, но, понятно, не каждому по душе, прямо скажем (но не мне :bm:... пока что)

если уж очень не понравится износостойкость, покрою поверху Zip-лаком...

да, и - износостойкое но не подходящее покрытие мне как бы тоже не очень надо, по крайней мере пока.

elena5432,
Делайте то, что нравится ВАМ.....

дык...зауседы ;)

босиком по ним ходить нельзя.

?????

Оффтоп

ногтями можно красоту поцарапать:)

следы останутся.это не шутка.

прошло 4 дня, пыль не видна, оказывается вот почему:

Поверхность, покрытая шеллаком, обладает одним замечательным свойством: она способна отталкивать пыль. Время от времени протирать сухой, мягкой тряпкой – вот и весь идеальный уход за покрытой шеллаком поверхностью.

и не только в этом прелести шеллака....
он хорошо восстанавливается

да, собственно, что и сподвигло, - при истирании слой не нужно сошлифовывать, достаточно пройти разок полиролью.

ну и еще -
Гораздо более устойчив к воде и царапинам, чем масло или лаки на масляной основе, которые сохнут слишком долго, чтобы покрывать ими дерево в несколько слоёв.
Меньшее оседание пыли, чем в случае лака или полиуретана, которые сохнут медленнее.
Меньше загрязнение, меньше риск для здоровья и меньше запах, чем в случае полиуретана, маслянного или нитроцеллюлозного лака.
Легче наносить и лучший вид, чем у водорастворимых отделочных материалов.
Легче очищать (нашатырным спиртом и водой), чем любые другие отделочные материалы

Если честно абсолютно не понимаю Вашего выбора.
1 - Наносить достаточно трудоемко и сложно. Затраты по времени в разы выше чем при нанесении водного лака.
2- Прочность по сранению с полиуретановыми лаками ниже ( а ведь поверхность ступеней лестницы будет подвергаться высоким нагрузкам на истирание). Источник.
3 - Ухаживать за ним тоже достаточно сложно. Цитата "Полировка мебели политурой длительный и трудоёмкий процесс, требующий терпения и навыка. Существовала отдельная профессия – полировщик. Так как полировка шеллачной политурой непрочная, каждый год в богатые дома с дорогой обстановкой приходил полировщик и полировал всю мебель." источник.
4 - Внешний вид ступеней ИМХО ( судя по фотографиям) не лучше чем у водных лаков.

Так в чем смысл применения данного лака на лестнице?

просто так хочу

Понятно.

наносил раньше ПУ лак на ступени / пол / вагонку (на мансарде) .сосна.
3 слоя.
между ними руками снимал ворс 1000.
наносил кистью и кракопультом
лак стоптали на лестнице 1-2 этаж за 5 лет в ноль.
лак остался на винтовой 2-мансарда
лак остался (в носках как на льду) в мансарде на полу.

ister оказалась права- отдала нелакированные ступени на перешлифовку - результат совсем другой. межслойное шлифование оказывается в случае с шеллаком не надо, достаточно хорошо подготовить поверхность до лакировки.

ister, гранд мерси (с книксеном)!

да нет за что....

получилось в итоге так:

elena5432,
очень красивая лестница..... безупречная,стильная... молодец

elena5432, кто вам перила делал? это металл?

Однозначный зачет лестнице.

лепота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! умничка!

Да лестница отличная :ay:

спасибо, очень приятно что вы оценили, и за советы тоже спасибо!!!

да, это металл, в личке.

elena5432, лестница - отпад!!!
А ступени красили отдельно, а потом устанавливали?

elena5432, А можно и мне по перилам и балясинам в личку В целом лестница вышла удачной

magari, спасибо,

именно так, в темке выше картинки крашеных ступеней есть. наверное, намного сложнее монтированные красить, не испачкав все вокруг. подступенки штукатурили под травертин.