Та не за что. У мну напротив водичка на первом месте. Вот сегодня случайно узнал где можно сделать вакумные трубки (кастюковский завод к сожелению не делает). Попросили чертёж и по мере возможности 10 шт сделают (надеюсь). А с вакумником и зимой мона поигратса.

Вик, используя медные трубки, как лучше поступить, заднию часть их приктыить чёрным листом метала, что бы быд контакт трубки с листом или трубки оставить с воздушным зазором от задника, а заднию часть (равно как и боковые стенки) оклеить фольгой (сейчас как раз в продаже стройматереалах есть подложка для отражения ИК лучей)?

Лучше в листе сделать выштампоаки под трубку (у заводских по крайней мери так) чтоб обеспечить максимальный кантакт с абсорбером. Но думаю что это будет сложно поэтому либо паять либо пасту какую теплоправодную)
Зеркальный парабалический концентратор это совсем другая песня.

Вик, мне наверное проще на трубки рёбра напаять, чем выемку в листе сделать. ))))))
Параболический концеатор вещьклассная, но не для моих рук изготовления..
Поэтому вопрос пока открыт..ПЛОСКИЙ ЛИСТ СТАЛИ крашеный в чёрный цвет и контакт с медной трубкой или ОТРАЖАЮЩИЙ СЛОЙ на расстоянии в пару тройку-диаметров от стенки трубки?

Крашеный лист стали с припаеными трубками, иного не дано. Зеркальный слой некера не даст без фукосировки на трубках.
Ну сами прикиньте в первом случае "приёмник" вся площадь листа а трубки тока для отведения тепла. Во втором тока площадь трубки с солнечной стороны.

Вик, во втором случае, ещё отражения ИК на тыльную сторону трубок, тем более, что сам коллектор будет стоять неподвижно, а не следящим за солнцем. Конечно, от отражения мало будет попадать на трубки, но всё же будет попадать

Потери будут больше чем в первом варианте. Без фокусировки не соберёш это излучение. Ваще смотрю вы немного путаете, в плоском (а у вас получаетса имено плоский) СК слонце греит не непосредствено трубки (их конечно тоже но площадь их малая) а лист (пластины) метала (в заводских медь или алюминий) который и передаёт тепло трубкам. Для большего так сказать эфекта (слижение за солнцем) лист делают не ровным, волнистым, с разными выштамповками. Чтоб зеркальный вариант работал так же как плоский трубки надо ставить часто, с шагом в диаметр. И то часть ИК уйдёт.

Я ваще чайник и младенец в этой теме, только в этом году стал активно интересоваться.
В качестве листа метала подойдёт жесть оцинковка? Страшно представить сколько юудет стоить таких размеров лист меди или латуни.
Только вот к прлоскому листу оцинковки трубку медную припаять не смогу (да и не хочу), а если стаягивать хомутами, то тепловой контакт будет мизерным. Отсюда вопрос, а стоит ли с ТАКИМ вариантом вообще (лист оцинковки) связываться? Понятно, что эфект ббудет, но оправданы ли затраты для этого эфекта?

По поводу отражателей. Что-то я запутался. Если параболический отражатель делать, то как он будет располагаться, вертикально или горизонтально? Спрашиваю на всякий случай, у меня так один вариант ответа - вертикальный.
Это на каждую трубку делается по отражателю?

Так самодельщики тока (большенство) оцинковку и пользуют. Припаять действительно сложно поэтому притягивают хомутами и промазывают пастой теплоправодной (радиодетали к радиаторам клеют для лучшей теплоотдачи).
Работать будет.
С зеркальными концентраторами не стоит себе голову забивать. Смысл их городить есть если пользовать дорогие вакумные трубки. Покупают в Китае 1 трубку и строят к ней концентратор в метр площадью. Но это всё на уровне опытов. Кстати концентратор ставят в горезонтальной плоскости, чтоб не городить систему слижения.

Прошлым летом в солнечный день довелось перемещаться по крыше из цементно-песчаной черепицы, пекло через одежду. А что если использовать
пирог теплого пола (металлопласт в тонкой стяжке) в качестве примитивного солнечного водонагревателя?

ignatov, для лета сойдёт, как вариант замены "бочки покрашеной в чёный цвет". У меня кстати, сейчас экспромт-проект, на крыше металического гаража (а покрашена она в чёрный цвет) проложить змеевик из резинового шланга. Но вот как назло шланг не могу купить, в продаже сплошные полимеры.
иии
Знаю я эту пасту..КПТ-8. 17 грам то ли 8 то ли 6 тыр за тюбик

Очень энерционый будет. К обеду тока нагреетса зато пол ночи будет остывать. Да и где эту стяжку расположить? На ум приходит тока балкон с солнечной стороны. Тогда уж луше в стену (см. тёплые стены) и поликарбонатом закрыть.
ЗЫ. Цену пасты не знаю так как хотел всёж припоять.

Вик, я вот подумал, может на пластину из оцинковки налепить кучку радиаторов, от старых компьютерных кулеров от проца и материнок?

А смысл? Рёбра у них слишком большие и почти полностью будут в тени от соседних. Прирост конечно будет но малый совсем. Хотя если не лень то лепите.

Вместо гладкой оцинковки в качестве подложки для трубы шикарно подойдёт металлопрофиль/профнастил:
1. решается вопрос укладки и крепления трубы;
2. неровный профиль обеспечивает "потребление" как прямых так и косых солнечных лучей;
3. большой ассортимент форм и размеров позволяет работать с трубами разных диаметров.

Взято из другой ветки другой рубрики нашего форума
Неужели ТАКАЯ БОЛЬШПЯ проблема, как борьба с перегревом? Неужели простое затенение СК не поможет решить сей проблем-с?

надо украину спрашивать.
у них опыта больше.

вот может мне на плоской крыше забубенить? ась?

Pavel_GGS, на плоской ставить под углом или положить плашмя? Если второе, то КПД будет ниже

можно и под углом. а хоть на двигатель что поворачивался восходу да закату :)

вопрос цены...или цена вопроса!?
(заложить в конструктив пару пешелей на 1" с протяжкой не помешает..вру...там же с теплоизоляцией. тогда надо 1,5")

Pavel_GGS, двигатель для ЭЛЕКТРО панелей вполне оправдан, а вот для ГИДРО..там же КПД самих панелей выше (чем электро) и вес конструкции больше

---------- Сообщение добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее было в 14:15 ----------

Ничего не понял...
а человеческим бульбяшным языком этот вопрос как звучит?

Korvet068,
сделать дырки и штробы на этапе строительства под возможность протянуть трубы от СК.

Чего-то мне тоже так думается. Какая-нибудь зеркальная шторка-роллет снимет проблему перегрева. Наверное самый недорогой вариант. Можно ещё лишнее тепло под грядки пустить, но это уже куча матриала. Перцы с помидорами столько не стоят. Но бассейн для утилизации тепла ещё дороже.
На форумах пишут что монтировать СК надо очень осторожно. Не в плане разбить трубки, а в плане перегрева и выхода из строя вообще. Надо обворачивать трубки во время монтажа т.к. незаполненная система сразу перегревается (или в сумерках крепить). Монтировать секции надо параллельно, а не последовательно. Жаль ссылку не скопировал, там были фото испорченных СК.

вот оно как.....михалыч.
таки плоские или вакуумные???

Вроде как достаточно поставить расширительный бак по расчету, тогда при перегреве теплоноситель вскипит и вытеснится в расш.бак - проблем не возникнет.
Ну, и еще применение спец.теплоносителя с высокой температурой кипения.

В бассейн сливать, так делают.Есть знакомый монтажник, все завозит ,монтирует и ТН и солнце.

Можно контур под отмостку кинуть и подогревать грунт вокруг дома. Осенью будет пару лишних недель без отопления. Шторка хорошая штука если на автомате бо на крышу лазить многоим влом (Павлу проще у него плоская).
voffka ты представь какой нужен бак чтоб 100-200 литров теплоносителя принять. И какой теплоноситель если в СК без циркуляции под 200 градусов может быть (естестно летом).

ОИК-4, таки тяни его сюда...
хоть кто-то расскажет про всю ботву..
а то мы тут на базе одной сделанной системы и интернета насочиняем.

Дык выкипит же только то, что в самих коллекторах, а не вообще весь теплоноситель.

voffka, а не бахнет бак-то? Контур-то замкнутый...

Даже если открытый всё равно колектору хреново будет, вакумнику точно кирдык придёт.

тутака есть 2 варианта.
если это для ГВС и Отопления , то контур вакуумный закрыт.
и тепло отнимают через БОООльшой бойлер косвенного нагрева. с 2мя спиральками.
попросим валеру-сай- у него такой из польши (ну или почти такой.)
как ща помню- mega solar..
в этом случае избыток тепла надо полюбому отводить через теплообменник либо в бассейн , либо в ТП....короче система-ЗАКРЫТАЯ.
2/другие системы малоинтересны по-итогу.

Точно помню что сайт украинский был. Надо Сергей 31 позвать. Он про них тоже знает.
Вик, конечно автомат на шторку. Днём то все работают. Некому лазить будет или за верёвочку дёргать.

У него с защитой, ночю насос прокачивает через СК для охлождения.

Вторая проблема - замерзание абсорбера в коллекторах типа heat pipe
http://www.instalator.pl/images/stor...n173-2_600.jpg
На польском:

Такая проблема есть в "левых" noname коллекторах.http://solar.atmosfera.ua/ru/articles/brokenheatpipes/

Увы, если бы всё было так, как пишут продавцы...
Оффтоп

Полезно читать не только на русском

Да, траблы возможны. Но есть нормальные незамерзайки до -70*С.Оффтоп

Продавцы порой недоговаривают. Или не знают.:) :)