ЙРазделяй где тебе удобно. Главное что бы до УЗО.

@Olego2002, а не принципиально какая шина будет N и PE на моём рисунке?

Все это условно. Суть в том ,что бы после УЗО ноль не имел связи с землёй иначе будет отключатся. Но вы все же заземление посадите на шинку земли, а нулевую отдельно. Перемычка между ними то ок случай екли не сработаетУЗО

@trmntr, у Вас же в проекте разделение нарисовано в самом верху. Со столба опускается PEN и разделяется на РЕ и на счётчик уже идёт N, в проекте у вас почему то снова PEN.. Фигня какаято.

В уличном щитке посмотрите, там д.б. вводной автомат под пломбой и шина на которой разделяется PEN тоже по пломбой. Может Вы её просто не видите.

На самой шине разделения может и не быть, т.е. на ГЗШ (шину PE) придет сразу PE, например вот так. В этом щитке тоже есть кое что кривое, требующее переделки, но вариант разделения самый рабочий.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...f3634acfa6.jpg

но если так, то любопытно почему инженер электросетей, который рисовал этот проект, ввод в дом заложил кабелем не 5х16, а 4х16? Я же то уже давно кабель по этому проекту проложил.

Вот как выглядит схема в щитке дома. PEN должен разделиться в доме.
Оффтоп

https://i97.fastpic.ru/big/2018/1104...6fa256a5bb.jpg

Показано схематично, я поэтому и хотел уточнить как это правильно реализовать на практике.

Ещё есть один интересный момент. По другому моему проекту (этап 1) для электрификации стройплощадки, в этом же уличном щитке разделение PEN происходит как вы и говорите - до счеткика. И там уже конкретно показано что на счетчик идет не PEN, а N.
Оффтоп

https://i98.fastpic.ru/big/2018/1104...32e9a930ed.jpg

Запутался я уже с этими "пенами"....:ag:

Вот, в этом варианте в щите учета всё правильнно сделано. Ваш проектировщик, похоже, просто лоханулся, передрал какую-то заготовку, не вникая, по этому и идёт нестыковка. Работать, конечно, будет, только зачем эти костыли ? Тем более, что у вас недалеко от щита учета уже должен быть сделан повторный контур заземления, а теперь повторное заземление вам нужно тянуть до новой шины PE в распределительном щите и это обязательно. Гораздо проще и правильнее было бы разобрать все только после счетчика, оставив уже готовое разделение и повторное заземление до него и проложить 5ти жильный кабель в дом.

те не один я дуболом в терминах.
но я за это не парюсь.
не важно что они пишут-важно чо-
в дом заходит ноль , который обычно за домом землиться каждый или через столб.
реальная земля на ТП копается глубоко. ибо только на болоте есть близко "земля".
..
разделение в доме на землю и ноль-это сугубо проводное решение.
ибо земля не заходит в дом никак. нет её на проводах(и у нас земли в доме от шпалы нет и не будет-поверьте .."земля" без болот метров 8 или 10 или хз.). есть ноль.
из этого ноля мы делаем землю и ноль методом помещения УЗО. после узо имеем новые нули и землю , которая была до них нулем.
..
как там они называют эти схемы? до звезды.

В общем Сергей ты прав. Нейтраль трансформатора на КТП глухо заземлена. И по ходу линии просто дублируется через несколько опор ( повторное заземление). На вводе в дом возле опоры так же делают контур заземления. Неправ в том, что нельзя добиться сопротивления около ,20 Ом самодельным контуром.

---------- Сообщение добавлено в 05:11 ---------- Предыдущее было в 05:07 ----------

А в чем проектант не прав? Какая разница где разделить ноль и землю? Просто он экономит ваши деньги. Что дороже - пяти или четырех жильный кабель?

оно проектом предусмотрено и уже было реализовано. Я же на своем рисунке показал его изначально... (как собственно в проекте было нарисовано...в траншее где лежит мой кабель, забил пять двухметровых стержней арматуры с интервалом в два метра, которые потом соединил той же арматурой и вывел внутри дома)