Запениваю стыки между перегородками и плитами. Где расстояние 2-3см просто пену использую, где 4-6см то из кладочной сетки делаю армокаркас и опять же пеной запениваю.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...c76c379115.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...c76ce19aea.jpg

На фото выше видно что некоторые плиты дырявили чтобы спустить воду после зимы. В больших плитах воды сливали по ведру/тазику где как. Я не особо верил что в плитах может быть столько воды пока сам не увидел своими глазами водопад, вот более ранее фото.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...c78ff74c5f.jpg

Купил гашеную известь и начал побелку погреба. Нигде не нашел больших мешков, пришлось покупать набор упаковок по 1.5кг. Но как оказалось 2х мешков по 1.5кг на один раз и достаточно. Учитывая что купил 6 мешков придется белить погреб хорошо :-).
http://www.domsovetov.by/imagehostin...c7701cecd3.jpg

@welaribo, с мусором у меня получилась такая ситуация - когда пришло время вывозить, смотрели заказать 16-ти кубовый контейнер, я посмотрел, да вроде нет столько мусора, заказал 12-ти кубовик. Закидали его в раз, потом еще один 12-ти кубовик почти полный вышел, в сумме кубов 20 точно вышло если смотреть на заполняемость контейнера.

Планирую сваи + ленту забора начать лить скоро. По конструктиву забора это сваи 2м + ростверк, арматура будет 10ка использоваться в сваях и ростверке + хомуты 6ка, бетон С20/C25 W6 так как сам ростверк ничем отделывать не планирую.

Сам забор наверное будет 3х видов: на границе с соседом как договоримся (но скорее всего металлические столбы + заполнение какое-нить горизонтальное жалюзи/сетка 3D), за домом с видом на лес по 2м сторонам - металлические столбы + сетка 3D антрацитового цвета, лицевая сторона участка - столбы из клинкера (по клинкеру не уверен так как он значительно подорожал + проблемы с логистикой чтобы доставить его к нам) + заполнение из жалюзи или может быть и что-то более массивное/основательное. План на этот сезон просто залить сваи и ростверк забора без финального заполнения.

По следующим вопросам будут признателен за советы:
- Насколько заглублять ростверк в землю? 20 или 30см? Зачем заглублять как я это понимаю - чтобы домашние животные если таковые будут не подкопались под ленту.
- Какая высота ростверка над чистовой землей? 10 или 20см? Как я понимаю лучше сделать 20см чтобы зимой при снегах зашивка забора была не сразу в снегу
- Цементировать металлические столбы сразу в ростверк или лучше потом ставить на анкера сверху ростверка и накрывать ростверк накрывкой? При ростверке шириной 20см и столб размером 6x6см получается что расстояние от края ростверка до столба по 7см с кажлого края. И вот мне говорят что это не совсем будет надежная конструкция и со временем могут пойти трещины в этих местах так как у железа и бетона разное тепловое расширение и 7см бетона будет недостаточно чтобы ему противостоять. Советуют на столбы потом варить пятку и уже крепить этот столб через пятку к ростверку на анкера + накрывать ростверк сверху накрывкой (металл или что-то другое). Альтернатива - сделать ростверк шириной 25см, монолитить столбы сразу в ростверк. Короче - нужен совет и опыт как сделать лучше/правильнее.

Если ростверк не залит, то лучше, имхо, столбы цементировать в ростверк. Я ставил столбы на уже залитую ленту: сначала крепили пятки и потом наваривали столб, думаю, если сначала наварить пятку, а потом крепить, будет сложно уровень подкладками выставить.

Ничего еще не залито, пока изучаю тему и поэтому спрашиваю совета.

Я делал закладные в бетон, потом столбы приваривали на них. Если монолитить то вероятность что порвёт ленту очень высока, ну прям очень. Особенно если туда попадёт вода и вы этот момент упустите. По закладным металл толщиной не ниже 5-6 мм, если тоньше то будут качаться, есть вероятность. Ну и сами закладные должны быть грамотные.

Сваи 2 метра это перебор, 1.2 или 1.5 будет за глаза.

По высоте ленты над землёй и под - тут вам виднее, ни на что не влияет кроме внешнего вида. Если сделать выпуски арматуры то можно будет потом столбы залить, или срезать выпуски и к ним приварить площадки и на них металлические столбы если вдруг в процессе передумаете монолитные столбы ставить.

Сваи буду трактором бурить так как буду их объединять с другими монолитными работами. В геологии написано что промерзание средних и крупных песков 134см, так что где родной грунт хватит и 1.5м, согласен, а где подсыпка 1м сваи будут 2м или даже больше.

По закладным и выпускам арматуры - понял, спасибо за совет.

@welaribo,
Исключительно на основе собственного опыта про ростверк и забор. Мне все это делали в 2017-м.
Мат-л забора: металлопрофиль.

Все зависит от рельефа участка. Например, у меня участке уклон с севера на юг с перепадом высоты около 80-90 см. Поэтому, лента фундамента с южной стороны по факту выполняет роль подпорной стенки насыпного грунта. Глубина ростверка с южной стороны - до 50 см. По двум другим сторонам - 30-40 см. С севера — другая история и другой конструктив. (заливался фундамент под столбы и ленту из клинкерного кирпича).
Землеройки — прокопаются. Крот попытался. Отпугнул.

Примерно так и получилось 10-20 см.


Несущие (сечение 4х6см) устанавливались в сваи и сразу заливались в 300-й бетон. Сверху несущие сразу же опечатывались пластиковой накрывкой. (За 4,5 года ничего не повело. Никаких трещин в ростверке нет).

После того как несущие столбы устоялись заливался ростверк. Ширина ленты - 15 см. С «парадной» северной стороны ленту из клинкерного кирпича сразу же защитили накрывками из металлопрофиля. Строители рекомендовали закрыть всю ленту накрывками. Но, пока руки не дошли.

просто ктото опускает трубу до грунта, а другой "экономіт".
і как показывает практіка, часто "экономія" пріводіт к ещё большім тратам

Scorpy, в трубу можно и жидкий раствор потом залить, чтоб не порвало зимой

@Стэлс, вот по итогу дренаж в грунт выглядит надежней

Столбы до земли не делал, даже не подумал про такой вариант.

До осени столбы стояли открытые, воды налилось по литру-два. Осенью откачал воду строительным пылесосом и накрыл наружными колпачками (говорят внутренние всё-равно протекают).

Пока нигде не порвало/не вздуло.

На всякий случай ещё засыпаю в столбы и притрамбовываю цементные смеси помере появления остатков. Возиться с жидким раствором как-то нет желания..

Посмотрел весь канал Артема Владимировича, все в деталях разжовано про скважины. По поводу 2х трубной системы для скважины - как мне объяснили буровики это целесообразно делать при бурении на известняках, доломитах и др горных породах которые могут двигаться и давать усадку. В нашем регионе грунты другие и 2х трубную систему нет смысла делать.

Буду использовать 125мм трубу. Причина одна после вникания в тему - больший выбор насосов и оголовков под этот размер. Озвученная стоимость бурения у буровика с кем буду работать 80BYN за мп (за 90мм трубу - 70BYN за мп).

В целом на что обращаю внимание когда общаюсь с буровиками и получаю подтверждение что так и будет сделано:
- Обязательно паспорт севажины со всеми характеристиками
- Внизу скважины надо устраивать отстойник высотой 3-9 метров из трубы меньшего диаметра
- Труба должна быть выведена из грунта на 0.5м чтобы предотвратить попадание всякого в нее до устройства кессона
- Труба обсыпается после установки обсыпкой нужной фракции
- Как стыкуются нПВХ трубы? Уплотнительные кольца давно уже не устанавливают потому что со временем они трескаются и по ним могут быть течи. Завод стал делать край конический
- Прокачка обязательно до визуально чистой воды

В мае после праздников договорились что сделают мне скважину.

Как-то все быстрее завертелось с газом в последнее время. Завершены проектные работы, пройдена экспертиза, получено разрешение на строительство в исполкоме, проведен тендер на строительно-монтажные работы который выиграл единственный заявитель ООО "Славстройкомплекс", cрок строительства по договору с 28.04 по 27.05.

Сейчас подрядчик берет разрешение на раскопки, регистрация договора и по согласованию со мной приходит на объект. Но до того надо разравнять 8 машин песка которые лежат как раз там где будет вестись газ. А раз буду заказывать трактор то хочется его уже задействовать не только для разравнивания песка, но и для устройства кессона скважины, и для подготовки площадки под забор.

По поводу ценообраования разных этапов работ с Мингазом. Есть работы которые, как я понимаю, имеют фиксированную стоимость и мне просто присылают платежки на оплату (акт выбора земельного участка, ТУ + архитектурно-планировочное задание, проектные работы, госстройэкспертиза, разрешение на строительство), а часть работ проходит по тендерам (топосъемка, строительно-монтажные работы). В тендерах я как заказчик не участвую, все готовит Мингаз и потом просто мне сообщает результаты и спрашивает согласен я или не согласен.

По топосъемке тендер Мингаза предлождил такую же стоимость как я делал сам пару лет назад при разработке арх проекта, тут быстро согласился. А вот по строительно-монтажным работам было ХЗ соглашатся или нет. Аргументация Мингаза - объект небольшой, стоимость работы небольшая, не было желающих и была личная коммуникация чтобы пришел конкретный подрядчик и забрал этот объект на минимальной стоимости. Как определяется стоимость тендера? Мингаз готовит экономическое обоснование, проходит экспертизу расчета и выставляет этот объект на тендер, который идет с понижением(!!!). В итоге стоимость строительно-монтажных работ (раскопки, продлить магистрать, перекопать дорогу, отводом подвести газ на угол дома, закопать все обратно) в моем случае по тендеру Мингаза была 1836BYN, по факту единственный заявитель забрал его за 1800BYN. Прислали экономический расчет моих строительно-монтажных работ - 36 страниц!!!. В итоге согласился.

Но в целом - с одной стороны именно я решаю соглашаться на результаты тендера или нет (и в этом случае объявляется повторный тендер), но с другой стороны - я не в теме всей экономики процесса и это все первый (и наверное последний) раз в моей жизни когда сталкиваюсь с такими вопросами. Так что тут полагаюсь на личную коммуникацию с Мингазом + Мингаз это большя гос организацию где все шаги регламентированы + экспертиза и сомневаюсь что будут приписывать какие-то доп работы или неправильные тарифы.

Невнимательно смотрели :) там и про защиту от промерзающих грунтов и от "верховодки". Просто наши не работают с такими трубами, поэтому отговаривают по всякому. И насчет паспорта - вам дадут листик с параметрами. Это будет не совсем настоящий паспорт.

а кто бурить будет и чем?

Даже в этой мутной воде доп работы и неправильные тарифы - святое для тех кто умеет на этом зарабатывать.
У нас кооператив когда проводил тендер на газ - разбежки по ценам были 4-х кратные если не ошибаюсь. Там были и частники и гос конторы.

Как я понял внешний кондуктор защищает скважину от движения грунтов, не дает выдавить скважину наверх при обмерзании (особенно актуально для глинистых грунтов), ну и защита от верховодки. По обмерзанию как я понимаю ситуация след: промерзание у нас ~130см + кессон будет на глубину 2м, то есть обмерзания да и в целом минуса в кессоне не будет (и сам кессон я планирую утеплять чтобы минимизировать конденсат в нем), у меня пески и никакой верховодки тоже нет на глубину до 8м по геологии. Я вот только не до конца понимал по движению грунтов, но буровики объяснили что к чему.

Мне важны тех характеристики скважины чтобы можно было подобрать насос правильно и на правильную глубину затем его опустить. А почему буровики могут не выдать настоящий паспорт? В чем сложности?

Сарафанное радио сработало, коллега делал скважину недавно, говорит были проблемы у него, но буровики все довели до конца. Вот с ними и буду работать, а именно https://burenie-voda.by/. У этого исполнителя 2 установки Урб 2а2, ко мне должна приехать такая на базе Урала.

@welaribo, я помню, что сложность настоящего паспорта в итоговой цене для заказчика.

З.ы. возможно ещё какие-нибудь нюансы должен соблюдать бурильщик. Типо сертификации всякого оборудования и тд. Или в лицензиях дополнительных. Вообще я уже начал изучать тему правильной скважины и настоящего паспорта после получения на руки текущего "паспорта" :) в итоге, чтобы не расстраиваться, плюнул.

Про сдаче в исполкоме чиновники удивились, что у меня в паспорте, в отличии от многих, есть в нём наименование конторы, которая бурила :) Поэтому невыдача настоящего паспорта носит массовый характер.

Делит

Скважину надо будет сдавать в исполком? Или сдачу чего вы имели ввиду?

еслі выбірать чісто по сайтам, мне понравілісь те что разместілі публічную карту пробуреных скважін с глубіной.

@welaribo, да. при сдаче в эксплуатацию дома. Там ещё фотографии нужны будут. И дома и скважины и септика. По крайней мере, когда я сдавал - просили.

Я при сдаче сказал что вода привозная. Центрального водопровода нет.

Аналогично. При этом нужно было принести договор с компанией, которая воду будет привозить. Например у нас все делали 202.by. Я съездил на офис и заключил договор. Саму воду при этом покупать не обязательно.

по скважине мне давали 2 паспорта) один для сдачи второй для выбора насоса, первый по итогу не понадобился поскольку при сдаче дома паспорт на скважину был опциональным

Продолжаю заниматься всякими подготовительными работатами. Остатками праймера и мастики с прошлого года промазал все кольца для кессона. Раньше кольца не мазал (канализация + ливневка), а вот кессон решил промазать. Мысли следующие - в канализации и ливневке будет всегда/постоянно/эпизодически вода и там нет смысла гидроизолировать кольца от грунта так как внутри колец влаги больше. А вот для кессона ситуация другая - внутри кессона влаги не должно быть и гидроизоляция снаружи позволяет понизить влажность бетона и как результат уменьшить влагу внутри.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ac069aa8c8.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac0794f587.jpg

Довез клинкер на столбы под барбекю и лицевой стороны забора, а также колерованный раствор. Брал все сразу чтобы одним манипулятором все привезти. Практика показала что хорошо укрытый раствор может лежать в целофане/мешках очень долго (у меня уже почти год лежит и все с ним ОК, пойдет скоро в работу) так что сразу же качественно укрываю весь раствор.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ac25645f57.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac26363db4.jpg

По столбам после зимы пошли высолы немного. Для заполнения столбов использовался цемент Д0 в прошлом году, но не помогло... Вомзможно что Д0 и не совсем Д0 был, возможно из-за того что почти всю зиму без крыши и замокание было обильное всех конструкций. Для тестовой пробы купил немного средства для удаления известкового налета QUICK-MIX KSE. Попробовал в паре мест как оно работает: обильно смачиваешь водой, мажешь кисточкой средство, шипит и так много раз, налет убирается как с растворного шва, так и с кирпича. Учитывая что у меня объем небольшой то за пару дней все уберу, а вот если бы был объем большой то не так это и легко сделать как показал тест. В конце лета когда все хорошенько высохнет планирую обработать все столбы и убрать весь налет.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ac508a00d5.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac5168ddbd.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac51e15a42.jpg

Сегодня приехали буровики с роторной установкой и цистерна с водой, пробурили 75м и началась немного уже водичка, завтра должны закончить. Из сложностей рассказали что в процессе бурения буровой раствор на одном из этапов ушел в "унитаз", то есть поглотился землей. Замешали новый, добавили больше полимера и продолжили бурение. Говорят такое случается иногда, все под контролем. Труба будет как писал выше 125мм, толщина 6мм.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ac854c1b32.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac86664a22.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac87486a6c.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ac87ead95b.jpg

Урал с роторной установкой не совсем простой, стоит Мерседесовский двигатель.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ac91becf68.jpg

У меня тоже самое было. Но сколько не заливали - всё уходило. Пришлось перебуривать в другом месте.

Это ЗИЛ-131, расход бензина если не путаю 35...50 л/100 км, отсюда желание устанавливать нормальный дизель. В армии от 375-х бензиновых Уралов охреневали - 75л/100км, когда пошли Уралы дизельные с расходом около 26 литров солярки, праздник был. :)

Замыленный глаз...так ждал Урала что спутал с ЗИЛом :-).

Скважина готова, на ночь оставили на прокачку. Завтра планирую сделать кессон. По насосу я планировал не спешить и в течении месяца его поставить. Но буровики говорят что надо посавить максимум в течении недели после устройства скважины или могут быть проблемы. И вот тут их рекомендация следующая - для обычных нужд достаточно насоса на 3м3, если будет автополив, то надо знать кол-во контуров. По цене насосы в пределах проиводительности 3м3 самые доступные, все что выше стоит дороже. Я автополив планировать то планирую, но будет ли он по факту + кол-во контуров сейчас - ХЗ.

У меня след вопросы:
- Действительно нельзя тянуть с установкой насоса? Или буровики так меня стимулируют выполнить эту работу с ними?
- Я сомневаюсь что все застройщики при устройстве скважины уже знают наперед про автополив и точно говорят требуемый объем воды. Из того что я читал сделал вывод что на участок + автополив должно хватить от 3м3 производительности насоса, 5м3 - это уже даже с хорошим запасом. Насколько я прав?
- Слышал мнение застройщиков-соседей что устройство насоса лучше доверить буровикам кто бурил скважину чтобы было одно лицо ответственное за скважину и исключить пинг-понг если вдруг что-то пойдет не так. Насколько это правильно? Или разделение кто бурит и кто ставит насос при условии что это качественные исполнители тоже норм?

Еще вопрос как расположить плиты перекрытия кесона - с отверстиями по диагонали или друг над другом? Если отверстия по диагонали то в кесон будет легче залазить, если отверстия друг над другом то в случае поднятия насоса его можно просто тянуть вертикально вверх на улицу, можно использовать лебедку над скважиной. Пока планирую ложить плиты перекрытия кессона с отверстиями друг над другом чтобы облегчить будущее обслуживание скважины, хотя в кессон будет сложнее залазить в этом случае.

Если ошибаюсь в рассуждениях выше буду признателен за оперативный совет.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...c1d03c68da.png

стимулируют вас сделать работу с ними :) Стоимость обустройства скважины у буровиков раза в 2 больше чем средняя по рынку насколько я помню. Я делал обустройство через 2 недели вместе с канализацией и заводом коммуникаций в дом (чтобы технику не заказывать под каждый этап отдельно). Насос ставил на время стройки бюджетный водолей 2м3 но работает уже 3 года и для снабжения дома водой его достаточно. Монтажник говорил ресурс у него лет 5, потом крыльчатку надо менять и еще 5 лет будет работать. Для автополива точно мало.

Для автополива может и 1м3 хватить. Просто придется больше контуров сделать.
Одна форсунка в зависимости от радиуса полива и от сектора (от 90 градусов до 360) требует от 0.1 м3 до 0.8м3 воды.
Лучше планировать 3м3 насос и под него посчитать чуть больше контуров. Насос в 5м3 в обычном использовании дома не нужен даже если все души сразу включите. А большую часть времени совсем не полив у вас будет работать а то что дома.
Посмотрите, может на время стройки и первое время жизни в доме какой насос подешевле но на 3м3 взять?
А если потом полив сделаете, запустите и окажется что просчитались то уже будет вариант взять насос покруче.
И характеристики насоса чуть сложнее чем просто 3м3 производительность. Важно сколько кубометров и с каким давлением будет у вас в кране в доме. Поднять воду с 30м глубины и с 50м - это приличная разница. Покажите паспорт скважины, поспрашиваете в магазине что насосы продают и вам должны посоветовать. Попросите пояснить что к чему. Расскажут про графики производительности в зависимости от глубины. Там все просто.

Узнать что насоса на полив не хватает будет просто - форсунки из земли не будут вылазить из-за нехватки давления.
Ну и при работе полива чего-то должно и для дома остаться чтоб можно было и кран открыть в доме.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...c7a4f4847b.jpg
Как пример по форсункам полива. Если у вас участок газона 5*5 метров то берете 4 форсунки на 90 градусов и ставите по углам и они этот кусок поливают. Любой участок для полива закрываете форсунками. Смотрите сколько воды им надо. Делите 2.5 или даже 2м3 на расход форсунок чтоб узнать сколько штук на один контур. Вот и весь расчет полива.

На автополив можно ставить накопительную ёмкость. Это кончено более громоздко, но есть некоторые полюсы:
- параметры насоса в скважине не влияют, он накачивает ёмкость в бэкграунде.
- давление на выходе выше (отдельный насос) - можно сделать меньше форсунок.
- вода теплее. для газона вроде как не критично, больше для огорода, если таковой будет.

Ну, осталось "всего-лишь" понять где будут зоны требующие полива :D
Если нет готового дизайна участка, то это решительно не очевидно.

1. на давление для автополива кроме количества форсунок, также оказывают влияние и метраж трубы, количество уголков/тройников.
2. если юзается обычный бак в доме и реле, то возможет случай - "тактования" насоса. Домашний бак выливается например за 10 секунд - сраатывае реле - насос накачивает, выключается. через 10 секунд процесс повторяется. Т.е. предпочтительно частотник брать в таком случае.
3. обычно автополив проектируется "с перекрытием зон". Т.е. какие-то форсунки дублируют другие.

з.ы. у меня насос 5 кубов. комфортно хватает на 6 форсунок + домашний расход. ради теста пробовал включать все 13 форсунок, они из земли вылазят и струйкой поливают :)
форсунки все роторные

По участку я еще не прорабатывал детально что и где будет, так что и зоны полива тоже пока не определены. Исходя из всей информации выше вижу что надо выбирать из 2х вариантов: брать что-то попроще и подешевле в районе 3м3 на нужды дома, в будущем когда/если дойдет до автополива менять насос на помощнее + с нужными характеристиками если в этом будет необходимость; или сейчас взять что-то в районе 5м3 (тут еще буду смотреть на характеристики скважины) чтобы его уже хватало и на автополив в том числе если до него дойдет очередь. Пока как-то склоняюсь к насосу попроще учитывая неизвестные.