В диапазоне 15-20см и буду делать наверное. На месте еще приложу колено и посмотрю со стороны

У меня фасадчик сейчас становит ведерки под водосток с крыши и собранной водой замешивает фугу. Говорит что фуга как-то лучше ложится если замешана дождевой водой.

Подскажите какая рекомендованная высота от нижнего колена до дождеприемника исходя из опыта эксплуатации? В инструкции указано не больше 20см, у соседей сделано 15см. Вот надо определиться с высотой на какой делать нижнее колено.[/QUOTE]

ИМХО, сия конструкция не практичная не только из-за брызг. Зимой после перепадов оттепель-мороз-оттепель наледи образуются...
У меня вся вода с крыши по трубам сразу отводится в ливневый колодец.

Когда сейчас вода падает с высоты 4м то брызг много, но когда будет 15см до дождеприемника + колено с отводом от дома то мне кажется там вообще не будет никаких брызг.

Как мне кажется наледи в водосточной трубе зимой будет больше как раз если ливневая система закрытая. Потому как в случае закрытой системы воздух из ливневки в земле насыщенный влагой + с более высокой температурой (пототому что под землей же теплее) поднимается в металлическую трубу (которая холодная), активно конденсируется на холодных стенках вертикального водостока, конденсат стекает вниз, замерзает постепенно внутри трубы и может при определенных условиях вообще разорвать трубу потому что это неконтролируемо.

В случае если ливневка не закрытая и есть разрыв коленом внизу то тут связь с атмосферой в самой нижней точке. И в металлическую трубу при прочих равных условиях попадет меньше воздуха насыщенного влагой + с более высокой температурой из ливневки в земле. И как результат наледи в трубе будет меньше. Ну а если наледь будет в колене свисать до земли то это же все видно/обслуживаемо и надо будет принять меры.

Повесил вертикальный водосток на доме. Приловчился один все делать. В этом преимущество одноэтажного дома - не слишком высоко, все можно сделать самостоятельно и даже без лесов. На след неделе и на бане повешу как только завершим фасад.

Немного процесса: разметка по уровню, трубы отрезал ножовкой чтобы не спалить цинковый защитный слой.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...52d82efb76.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...52d900ebc6.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...52dca28381.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...52dee1045c.jpg

Результат радует глаз! Но главное что успел до зимы отвести воду с крыши. Сегодня дождики были, проверил ливневый колодец - все работает, побежала водичка в него с крыши.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...52ef1c5189.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...52ef9d2bf8.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...52f023dca3.jpg

На крыльцах трубы входят в заранее подготовленные закладные, дождеприемники для прочистки стоят за пределами крылец:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...52f09822d0.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...52fab0323e.jpg

Баня в процессе лицевая стороны. Тут к сожалению на этапе общестроя допущена ошибка и не соблюдены линии балки и окна с учетом утепления (то есть до утепления все было соблюдено, но я не учел слой утеплителя). Долго думал как обойти его, были мысли лесенкой обыграть. Но по совету укладчика делаем простые линии, все равно косяк есть, никакая лесенка его не исправит. На этой неделе должны завершить, как раз вторник-четверг без осадков что критично важно для фугования чтобы не пошли высолы.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...64a31a0fad.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...64a39edd58.jpg

Но даже если высолы пойдут то вот такое средство убирает их быстро. Фасадчик использует это проверенное средство для фуги Brickwell и работает отлично.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...64b233b5c1.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...64b2a5c55f.jpg

Я использовал такое. Оно еще прекрасно удаляет высохшие загрязнения цементными растворами. Когда укладывал плитку вымазал фасад фугой. Потом этим очистителем отмыл.

Общаюсь сейчас по роллете + калитку чтобы сделать. И вот возник такой вопрос - делать ли нажимную ручку на калитке со стороны улицы? Общие мысли такие:
- Если планируется автоматизация (электрозащелка и/или домофон) то со стороны улицы не надо делать нажимную ручку, обычная ручка за которую потянуть и открыть двери когда их откроют через домофон
- Но пообщался с коллегами и они говорят если у тебя дети которые будут туда/сюда бегать - то отключишь ты этот домофон и будут двери открытыми потому как надоест открывать их из дома, дети бегают туда/сюда и вся эта автоматизация только мешает

Поделитесь мнение как лучше сделать калитку? С нажимной ручкой с улицы или без? Может быть есть решения чтобы нажимная ручка была и выполняла свою функцию, а если/когда поставится домофон то нажимная ручка перестает выполнять свою функцию?

Добрый день, давно ничего не писал тут :) вставлю свои пять копеек) по поводу водосточки - мне кажется высоковато поставили, при сильном дожде - вся вода будет по касательной мимо дождеприемника, поэтому не выбрасывайте остатки). По поводу калитки - у меня на калитке просто ключ снаружи, внутри - открывается барашком. Откатные ворота с запрограммированным калиточным режимом - те если кто то приходит - пультом калиточный режим, если кто то приезжает - пультом обычный режим. Калитка чаще закрыта но если кому надо туда сюда походить - барашком открыл и вперед)

По высоте 20см от отмостки сейчас, как и планировал изначально. Понаблюдаю как будет работать, если надо то опустить до 15см можно, учитывал это. Вверху водосточку еще надо саморезами закрепить, пока не делал это предполагая что могут быть еще какие-нибудь изменения. Остатки труб - это золотой запас, планировал их на навес за баней использовать, так что все пойдет в дело в одном или другом месте :-).

Ну то есть чтобы открыть калитку снаружи обязательно нужен ключ, по другому никак даже если она не закрыта барашком. Правильно?

У меня роллета, так что думаю что калиткой я буду пользоваться чаще потому что для человека удобнее открыть калитку чем ждать пока поднимется роллетуа. По крайней мере пока такие мысли.