Всего замерзло 4 дождеприемника - 2 на бане и 2 на доме. Все остальные дождеприемники работают. Магистраль не замерзла. В итоге эти 4 дождеприемника сейчас полностью с водой которая стекает по плитке/бетону, а не уходит в ливневку в земле. Критично это для крыльца где труба входит прямо в бетонные ступени. Так как дождеприемник замерз то сейчас вода выливается на бетонное крыльцо и сбегает вниз. Сейчас это тоже не проблема. Но как только крыльцо будет отделано плиткой - это сразу же проблема. И поэтому надо думать как избежать замерзания дождеприемников в будущем которые смонтированы через крыльцы.

Почему замерзли именно эти 4 дождеприемника? Все остальные дожжеприемники находятся рядом с источником тепла (дом) и так как существует теплопотери через фундамент то происходит их подогрев. Баня не отапливается и поэтому тут никаких потерь тепла, поэтому 2 штуки и замерзло. На доме 2 замерзших дождеприемника далеко от дома (терасса и крыльцо) + хорошее утепление дома и поэтому тепла не хватает чтобы обогревать эти дождеприемники.

Какие у меня сейчас варианты исключить данную ситуацию в будущем для замерзших дождеприемников, особенно которые на крыльце где планируется отделка плиткой? Вижу следущие варианты:
- С чердака в вертикальные трубы ливневки опустить самогреющий кабель до проблемных дождеприемников чтобы зимой подогревать проблемные зоны. Это можно сделать относительно легко. Если это сделать + датчик температуры для включения подогрева автоматически то это более-менее пассивный способ - раз сделал и больше к этой проблеме не возвращаешься
- Постоянно зимой подогревать/промывать проблемные дождериемники. Надо постоянно уделять этому внимание. Так себе вариант
- Пытаться как-то утеплять проблемные зоны зимой (ложить лист ЭППС на дождеприемник или окло него). Так себе вариант тоже

Может быть кто-то сталкивался с такой проблемой? Поделитесь своим опытом как решали.

Затянулась подготовительная фаза по плитке. Все потому что планы поменялись. Когда привезли плитку и разложили ее поняли что целесообразно эту плитку использовать везде на полах (кроме сан узлов). То есть делаем моно-объем и отходим от изначальных планов на кухню другая плитка, в тамбуре - треться и так далее. Поэтому докупал плитку еще 2 раза, уже не было нужного калибра + тона, ждал когда привезут.

По раскладке выбрана елка. За основу берем центральную ось тамбур-гостинная чтобы единая линия елки была сквозная от входа в дом и до больших окон + центровка в проеме. Отсюда уже пляшут все остальные размеры и привязки.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...86a8f16549.jpg

Планируем ложить со швом 1.5мм. Плиточник говорит что из-за саблей фактически шов будет плясать в диапазоне 1-2мм. Это норм чтобы минимизировать эфект сабли? Makapoh что думаете?

Связался с Ipvision где покупал в свое время камеру видеонаблюдения и попросил проверить все ли учел для коммуникаций на въездной группе чтобы была возможность поставить домофон в будущем. Пока не смонтирована калитка еще есть возможность что-то исправить. Ребята любезно проконсультировали по данному вопросу и как оказалось я не учел что питание 12В нужно не только для электро-защелки калитки, но и к вызывной панели домофона потому как именно домофон управляет электрозащелкой и будет замыкать/размыкать цепь. Благо это сейчас еще можно исправить - допровести питание 12В от электрозащелки до вызывной панели домофона можно в металлическом столбе калитки (который еще не смонтирован) + надо расшить шов кирпича или просверлить аккуратно столб чтобы вывести провод в нужное место.

Также ребята сбросили вот эту схему для образца какие коммуникации нужно учесть чтобы была возможность смонтировать домофон. Только вместо ШВВП кабеля буду использовать ПВС нужного сечения по совету электриков.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...86e9b4b461.png

Надо также определяться с встроеными смесителями для гостевого + основного сан узла и душевой комплект встроенного монтажа. Подскажите что сейчас смотреть на рынке учитывая текущие реалии? Есть что-то достойное из современных аналогов? Или все равно смотреть проверенные бренды (раньше стандартом качества были Grohe + Hansgrohe как пониманию) несмотря что в их цену заложены издержки из-за санкций + логистики? Поделитесь мнением если кто в курсе. Спасибо!

за воротами надо сразу делать большой навес.
данное решение вы всё равно исполните..рано или поздно. у нас все через 20 лет стали делать навесы...это просто удобно..а лень-двигатель прогресса.
в роллетах главное-купить запасные батарейки и пару пультов. и забить маслом редукторы по- нехочу.

Еще когда не было въездной группы думал об этом. Можно было навес опереть в том числе на кирпичные столбы + балку въездной группы. Но все это не прошло бы согласования, либо делать уже после сдачи. Но имхо это глупость делать такие капитальные конструкции без возможности это сделать официально со всеми согласованиями.

А так общаля с https://podnavesom.by/ и ребята предлагали поставить столбы и сделать невес с "плоской" крышей, это сейчас называют скандинавский навес. Почему с плоской крышей - снег с навеса не должен сходить, нет места для этого потому как кругом забор/дом. Чтобы не ставить столбы возле дома можно зацепиться за стену дома, но узлы получаются сложнее. Сумму за навес мне называли в диапазоне 12-15к руб с работой + материалы, это было пару лет назад. Что-то типа такого:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...91df08ae4f.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...91dfa49a68.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...91ee2e779b.jpg

Но я решил делать въездную группу в классическом стиле с черепицей. Потому как это все в едином стиле с домом + мой подход строиться из того что "под ногами", а тут у меня были остатки черепицы. Сейчас когда у меня скатные крыши и на доме и на въездной группе такой скандинавский навес как мне кажется не вписывается в общую концепцию. Да и фото готовых изделий это подтверждают - такой навес смотрится гармонично на домах с плоскими крышами, где скатные крыши и навес уже пристраивали потом видно что это не очень гармонирует между собой. Но сделать его все еще возможно если вдруг решусь. Но мне кажется что не решусь, мысли следующие:
- Под навес все равно заметает снег и чистить все равно надо
- Зимой все равно надо прогревать машину, пока греешься - почистил снег
- Навес создаст затенение для комнат которые будут в этой зоне
- Дом закрывает стоянку после обеда и тут нет перегрева. А до обеда часто жары нет чтобы был перегрев авто

Вот что надо при въезде так это место чтобы складировать бытовые вещи для машины/улицы: пылесос, мойку, шины и так далее. Планирую когда-то поставить бокс вдоль забор с соседом где у меня есть 5м длины и 1м ширины для этого, это закроет мои потребности по складированию при въезде. Что-то типа такого:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...921b0bdbc7.pnghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...921d19d575.png

мойку на зиму по любому в помещение чтобы помпа не лопнула.

По поводу навеса - заблуждение что туда наметает много снега. Скажу по себе, что почистить плитку от снега гораздо легче нежели чистить две машины и потом утоптанный снег между ними. С навесом за 5 лет щеткой для машины не пользовался ни разу. ну а вдоль машин если и наметает то не больше 5 см. и проходится лопатой за раз.

эхх... все-таки не учли все провода, которые можно было заложить внутрь столбика

Полностью согласен. Подтверждаю правдивость вышесказанного жизненной практикой.