Теплоёмкий камин с дополнительным дымоходом и системой автоматики
http://www.domsovetov.by/imagehostin...bb50f2e3c4.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...bb52eb30ba.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...bb58831d40.jpg

Теплоёмкий камин-это всё таки новомодное веяние или жизненная необходимость?Нужен ли камин в теплоёмком исполнении?
Есть несколько теплоёмких приборов ,разные по своей конструкции но одинаковые по сути.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7b5ed61005.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7b64d06fa0.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7b67b1dfaf.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7b69eca1f3.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7b6faeb651.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7b775c3329.jpg

---------- Сообщение добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее было в 00:34 ----------

Что же их объединяет и что же их разнит?
Среди этих каминов есть и простые конструкции и есть сложные приборы.Что же выбрать потребителю из такой,довольно широкой гаммы конструкций и самое главный вопрос ,который стоит перед любым выбором -а надо ли мне это и что я с этого могу поиметь? Есть ли какие нибудь отличия в теплоёмких конструкциях?
Самый главный вопрос-нужен или не нужен теплоёмкий камин ? Сейчас по сути при постройке камина на первое место выходит вопрос-а что делать с тем теплом которое выделяется при сжигании дров в камине.А выделяется его очень много и в основном для комфортного проживания надо решить вопрос с применением этого тепла.Для того помещения,где расположен камин ,его слишком много ,а для всего дома -его слишком мало.Встаёт вопрос в перераспределении тепла или его утилизации.Самый простой способ это не дать выделяемому от сгорания дров теплу выйти быстро в помещение,для этого топка зашивается в теплоёмкую оболочку .Казалось бы всё просто.
Самая простая теплоёмкая облицовка -это кожух из теплоёмких материалов вокруг топки.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7b9a073687.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7b9c237c97.jpg
В чём плюс-простота конструкции

Минусы -как правило неравномерность прогрева конструкции,верхняя часть будет перегрета а нижняя -холодная,т.е удельное использование теплоёмких материалов будет крайне низким.
Как с этим можно побороться?
Для этого придумали внутреннюю циркуляцию нагретого воздуха.Его заставляют двигаться вдоль теплоёмкой облицовки,тем самым прогревая большую площадь и с более менее равномерной температурой.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7ba5a8ad84.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7ba93946e8.jpg
У таких конструкций есть внутри перегородки,вдоль которых и движется горячий воздух.
Плюсы -равномерный прогрев конструкции
Минусы- усложнение конструкции ,а соответственно и стоимости изделия,
Казалось бы- вот оно счастье,ан нет,не тут то было.Нам говорят-Вы топите улицу, у Вас львиная доля тепла улетает в трубу.

Львиная доля, "улетает" только у безграмотных, тех, кто до сих пор не может отличить для себя разницу между печной и каминной вставкой..

@misha_k, не вижу ваших работ, вы не практик а форумный теоретик в этой области. И конечно не знаете как что нагревается и как может работать. И огромная просьба, вы откройте свою тему и покажите что нибудь.....

Ну дык у каминной топки температура уходящих чуть больше 300гр(это по документам),а на самом деле в пик горения и свыше 500.Так вот это и улетает в трубу со свистом:ab:(как то даже не удобно объяснять это такому великому теоретику )

Джим, очередную вашу полнейшую безграмотность не хочу даже обсуждать. Тем более, когда это все уже обсуждалось, и нормы друг ваш из Тролл вам нашел уже выложил, а вы так и не поняли, что с чем в этой теплотехнике едят. Ну что ж, в таких случаях в средней школе обычно отвечали так: ну не дано, так не дано:au:

Вы бы хотябы изучали мануалы, и начинали с самого элементарного - как правильно должны топиться какие каминные топки, которые вы как то пытаетесь устанавливать. Вот от этого, реально было бы больше пользы, по крайней мере их потом пользователям..

---------- Сообщение добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее было в 23:36 ----------

Оик, по вашему, я так понимаю "таджику" с двумя классами, копание лопатой, помогает узнать второй закон Ньютона?:ag: Ну а че ж, тожа можа заявить, што "практик")

@misha_k, Вы ведь не таджик? Да и второй закон вам не поможет стать профессиональней в современном печестроении. Поэтому и отношение к вам как к теоретику далекому к реальностям отопления.

Оик, по моему уже где то вам это говорил - начинают всегда с теории, даже в школе, а вы пытаетесь наоборот. Вот поэтому и получается у вас все с Джимом через ..... По крайней мере, я это вижу где и в чем.

@misha_k, вам то теория не сильно помогла....

бля..пипец..
мишико хоть прочитал 1 нормальную книгу по теории горения..
а не труды польских самоучек...
могу выложить с пяток книг и лекций..
(правда там по другой теме горения топлив..но хотьчто-то)..
а то и шидель уже не тот..и йотул -уже ведро...
Оффтоп

я вам так скажу..поляки-это вообще сельхозники..(по жизни хорошо на земле сидели..без вопросов)..но ничего ни в одной области науки у них нет.
и в рот им смотрят только недоучки и недоумки..