@Lobzik, Подскажите - а что если между ТН и ТП с радиаторами и ГВС поставить ТА ? Тогда для ТН будет не важно какой там проток через ТП и шаг труб и т.д. Тогда КПД ТН не будет падать из-за условно неправильного ТП.

@dimex, +1 циркуяционный насос будет + цена ТА....
жрать система больше будет...
зачем этот цирк не понял...
делайте теплые полы и если их мало - стены, заводите на 1 гребенку и все дела.
ГВС решается трехходовым

Ну это просто мысли вслух. А если ставить ТТ + ТН - то только так как я предложил. Ну пусть это не ТА, а гидроаккумулятор или бойлер косвенного нагрева.

@dimex, не вижу смысла тратить бабки на ТТ + ТН.

А как реализовать 2 варианта отопления (2 источника) + батареи + ТП.

только ч-з ТА нормально сделать можно. ч-з БКН думаю не вариант т.к. там нужна более теплая вода, чем та, которая будет циркулировать в СО.
Вопрос конечно какой 2-й источник... у моего ТН предусмотрена возможность работать с несколькими источниками, можно даже задавать сколько % будет ТН давать. а сколько внешний источник, есть возможность управления дизельным котлом еще. ТТ котел только ч-з ТА получиться подружить. Между ТА и ТТ делать естественную циркуляцию и ТТ нужна 'горячая' обратка т.е. еще 3-х ходовик - это как минимум.

---------- Сообщение добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее было в 19:38 ----------

если ТН воздушный, то вполне себе смысл имеет. ну и подстраховка при отсутствии электричества, существенном подорожании электричества.

Изначально глупо ставить батареи планируя ТН.

проблемы подключить ТТ котел к гребенке не вижу никакой.
Лобзик, обоснуйте почему нельзя сделать так:

http://www.domsovetov.by/imagehostin...2f96acbff9.jpg

Согласен про глупо. А вдруг не хватит теплоотдачи от пола?

@dimex, ....
теплые стены
конвекторы (водяные)....

а вообще считать надо теплопотери и вопросов хватит-не хватит не будет....

что на полу будет?
почему теплые стены не вариант?