Сообщение от GIM (Сообщение 226537)

Теплоёмкий камин-это всё таки новомодное веяние или жизненная необходимость?Нужен ли камин в теплоёмком исполнении?
Есть несколько теплоёмких приборов ,разные по своей конструкции но одинаковые по сути.

---------- Сообщение добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее было в 00:34 ----------

[/COLOR]Что же их объединяет и что же их разнит?
Среди этих каминов есть и простые конструкции и есть сложные приборы.Что же выбрать потребителю из такой,довольно широкой гаммы конструкций и самое главный вопрос ,который стоит перед любым выбором -а надо ли мне это и что я с этого могу поиметь? Есть ли какие нибудь отличия в теплоёмких конструкциях?
Самый главный вопрос-нужен или не нужен теплоёмкий камин ? Сейчас по сути при постройке камина на первое место выходит вопрос-а что делать с тем теплом которое выделяется при сжигании дров в камине.А выделяется его очень много и в основном для комфортного проживания надо решить вопрос с применением этого тепла.Для того помещения,где расположен камин ,его слишком много ,а для всего дома -его слишком мало.Встаёт вопрос в перераспределении тепла или его утилизации.Самый простой способ это не дать выделяемому от сгорания дров теплу выйти быстро в помещение,для этого топка зашивается в теплоёмкую оболочку .Казалось бы всё просто.

У таких конструкций есть внутри перегородки,вдоль которых и движется горячий воздух.
Плюсы -равномерный прогрев конструкции
Минусы- усложнение конструкции ,а соответственно и стоимости изделия,
Казалось бы- вот оно счастье,ан нет,не тут то было.Нам говорят-Вы топите улицу, у Вас львиная доля тепла улетает в трубу.

Сообщение от GIM (Сообщение 226537)

Казалось бы- вот оно счастье,ан нет,не тут то было.Нам говорят-Вы топите улицу, у Вас львиная доля тепла улетает в трубу.

Сообщение от GIM (Сообщение 228923)

@Артем Сергеевич, Очень сумбурное, эмоциональное выступление.Сразу видно читаете не внимательно ,даже повторно выложенный материал и тот не смогли освоить.Здесь вижу два пути либо не врубились,либо не достаточно разжевал.По второму могу пояснить.У меня и не стоит задача что либо разжёвывать,так как теплоёмкие конструкции довольно сложный сегмент каминов и не требует детального понимания для обывателя,да и не к чему ему это.
I18 это вообще сложная в понимании теплоёмкая конструкция и по большому счёту если Вы разберётесь в её конструкции то в принципе можно считать с гипокаустом у Вас всё в порядке (ничего личного,только бизнес). Кстатизанимаясь проектом со стариком Брюнером наткнулся у него в каталоге на схему идентичной системы и как мне после этого оценивать Ваши слова и тех крикунов с похожей интонацией.И потом система успешно отработала сезон как основное отопление(другого просто в доме нет,а дом на два этажа )
Открытый камин.Я уже об этом много писал и ещё раз повторюсь, нравится вам это или нет но это классическая схема гипокауста с той лишь разницей что я поставил туда решётки(для большей теплоотдачи,хотя в принципе их никто не открывает) и топка используется не закрытая а открытая.

---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее было в 23:11 ----------

Обещанная схема от меня и Брюнер (плохо конечно что это не я придумал:da:,а хорошо то что технология уже отработанная)
http://www.domsovetov.by/imagehostin...356b01b5e9.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...356dfaabf6.jpg
У меня даже получилось более компактно и я использовал один дымоход в отличие от Брюнер где дымохода два