будете ржать.
как-то мой конденсатник (работает не долго)
стал ещё с прошлого года УЗить.
безсистемно.
что я только не делал. где не искал.
наконец я котелок повесил мимо УЗО и на автомат 2А.
так он падла стал периодически рубить автомат.
я был в шоке.
разобрал половину конднсатника.
(морда снята)
стою курю. жду ...что-то запашок какого-то палева пластикового.
чуть чуть..
жду.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ дымок пошел..
короче.
в этом лядском Вайлланте кабель от вертушки на плату шел с разъемом посередине. типа герметичный.но никуя не герметичный.
какие-то капли потиху при работе скапывали и дотекали до разъема.
сначала лупило УЗО. а потом и в разъеме образовался кипятильник туриста.
.............
короче я всё "починил"...теперь жду новой кракозябы.
теперь надо в щите ввернуть новое узо..или ДА встаить сразу (я ж успел разделить линии)

3) Вы не правы, т.к. PE зазищает не только при наличии узо. Он может защищать, так же, при наличии АВ и даже совсем без какой либо автоматической защиты.
- Расскажите как без автоматики вас защитит РЕ? Мучится будете меньше?

4)PE нужен не только для защиты, а, так же, для защиты приборов от помех и от скачка напряжения, в случае обрыва нуля на линии и отсутствии реле напряжения в щите (и потенциала на корпусах заземленных на ноль, при отсутствии PE и повторного заземления)
- Как понимать потенциал корпуса заземления но на ноль, при отсутствии РЕ и повторного заземления?

5) Разделять PEN нужно не только до УЗО, а до любых коммутационных приборов, по простому до всего, что может разорвать PEN, т.е. даже до ручного рубильника. Все потому, что PEN разрывать нельзя ни какими способами.
- А где здесь разрывается РЕN?

8) Проектировщик ничего не сэкономил, т.к. эта эту одну жилу, которой нет в 4х жильном кабеле, который проектировщик заложил вместо 5ти жильного, все равно, придется протащить от контура заземления на ГЗШ теперь уже в распределительный щит и эта же жила должна приходить на корпус щита
- Человек же пишет, что сделал контур заземления возле дома и ввел в щиток в той же траншее, что и кабель. И сделал правильно.

Про что я и говорил, у вас в цепи необслуживаемое болтовое соединение PEN под защитной крышкой счетчика
- Нулевой провод, так же как и фазный до счётчика должен быть опечатан и не иметь свободного доступа. На счётчике и вводном автомате тоже нет доступа к винтам и ,что?

5) нигде, только утверждать, что разделение должно быть именно до УЗО неправильно или некорректно.

8) конечно сделал правильно, а по-другому он не мог теперь поступить, раз так напроектировали. Ему пришлось вести жилу от повторного заземления на две точки. Где экономия ?

В случае проблем с нулевым проводом, вы их сразу увидите, а при проблемах с РЕ, будете уверены, что все хорошо.
По остальным пунктам лекции писать не буду, в интернете полно информации с картинками и видео, в которых объясняют более профессионально, чем объясню я. Если не сможете найти, найду за вас и дам ссылку.

похоже производство тоже передали обезьянам, если так, то неудивительно

Оффтоп

безсистемно.
читать как бессистемно..

и не туриста , а командировочного.

Земля может быть сделана как одним электродом ГЛУБОКО, так и не глубоко, но уже при помощи нескольких электродов соединённых между собой шиной.. И это мы ведём речь о вертикальном заземлении, а ещё оно может быть горизонтальным.

---------- Сообщение добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее было в 13:07 ----------

У меня помимо счётчика, опломбирован только автомат в который приходят три фвзы, доступ к нулю есть в любом месте (за исключением счётчика, где всё закрыто одной клеммной крышкой.
Какой смысл в опломбировке нуля, за исключением на самом счётчике, если счётчик считает в лбом случае, тянете вы энергию между фазой и землей, между нулём и фазой или между фазами?

Счетчик снимает прохождение тока через токовый трансформатор, между фазами ток не течет, каждая фаза это синусоида, L1,L2,L3 отличаются между собой небольшим сдвигом по оси этой синусоиды. Другими словами, если примитивно, то любая фаза это типа "+" в цепи с постоянным током, а ноль это минус "-". Если есть только плюс то Ток никуда не течет.
Так вот, вернусь к счетчикам, сам счетчик должен получить питание для своей работы, т.е. ему нужна и фаза и ноль, если мы например от счетчика откинем Ноль, то он ничего не будет считать вовсе, а ток будет спокойно протекать сквозь сердечник токового трансформатора который просто будет отключен от цепи. Поэтому нулевой провод входящий в счетчик от опоры не должен быть разорван, а сама клемма опломбирована. Если это будет не так то после обнаружения светит статья за воровство электроэнергии.

p.s. В современных счетчиках наверно ставят аккумуляторы чтоб подстраховаться от таких уловок (но без ноля они со временем разрядятся), но например в старых счетчиках это был 100% вариант воровства энергии. Я бы еще ставил внутреннее реле на транзит фаз, которые бы вырубались если нет ноля :)

Еще в Советские времена можно было что-то химичить с нулем и землей и диск вращался в обратную сторону. Мне было 7-8 лет когда я это однажды увидел, заинтересовался мне пояснили, но могу ошибаться, все же был ребенок малолетний :)

Lama не трать колории это бесполезно. Сегодня разговаривал с инспектором энергонадзора. Он ответил, что уже несколько лет как есть документ белэнерго который гласит, что в связи с тем, что большинство моделей электронных счётчиков если убрать ноль перестают считать - должен быть исключен из свободного доступа путем пломбирования.

---------- Сообщение добавлено в 03:31 ---------- Предыдущее было в 03:26 ----------

Еще в Советские времена можно было что-то химичить с нулем и землей и диск вращался в обратную сторону. Мне было 7-8 лет когда я это однажды увидел, заинтересовался мне пояснили, но могу ошибаться, все же был ребенок ма
лолетний

Сам этим занимался, транс на 12 В, окрутчиваешь нулевую пробку, провод на батарею, второй в розетку, главное не перепутать фазу с нолем и поперло в обратку. Где то у матери в сарае ещё наверное валяется.

Ну значит я все верно помню в области теории, не забыл еще :)