sergN, а что Вы скажете по поводу нашей стропильной системы пост № 237 и №239 ?

Всем день добрый!
sergN, вот в том то и дело,что конек можно опереть только на несущую перегородку. Крыша полувальма ,как уMassaty, и фронтоны
неполноценные. На них опоры нет. Вот из-за этого и пошел сначала весь сыр-бор с коньковой фермой.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...2bf443e0c5.jpg
Massaty, А чем и как перекрыт у Вас проем? И если перекрыт ,то сколько высота от края проема до верха ,где будет ложиться опорный
брус (назовем его мауэрлат)?

Проём пока ничем не перекрыт, планируем на эту стену положить брус 220*180 ,т.е. подымется высота и будет нести роль перемычки, чтобы опереть "опорный брус (назовем его мауэрлат" - центральный прогон на рис.)
Сейчас высота нес. стены -2,75 ,а высота фронтонов - 3,0 (это от перекрытий)

http://www.domsovetov.by/imagehostin...2c7616b946.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...2c91503bb0.jpg

Massaty, Короче ,я вычитывал из тех.литературы ,смысл такой:
При укладке прогонов на стены ,если он попадает над оконным или дверным проемом, то над проемом должно быть не менее шести рядов
кирпичной ,армированной кладки. Ну это типа, как эталон ,а там думаю можно придумать, какое нибудь перекрытие равноценное по несущей
способности .
Нагрузка от опирания прогона распределяется в стене под 45 град ,в стороны от вертикали, в месте опоры .(ну это я так для информации)

1/ да Евгений у меня склероз..
забыл.
конек тут не сильно помогает.
у меня вообще без конька на даче (ибо под ним мансарда и некуда опереть кроме фронтонов , а 8 метровый брус было влом.)
2/
Massaty, брус-прогон(2 штука) 150*150 (на вскидку) маловат (могу ошибаться). бы 100*200 или 150*200 ,
центральный брус-это хорошо. раскосы вы правильно под вопрос- они там не сработают никак..
опять же рекомендую прогоны подвести снизу стяжек ригелей.

Да ,бывает. Я сам такой бУваю.:al::bh:

Вот я и думал тоже ,раз конек здесь работать не будет,то поставлю коньковую
доску на временные стойки ,чисто технологически ,чтобы конек поровнее был и
монтировать стропилки удобнее,а потом временные стойки долой. :hn:

Massaty, центральный брус (который Вы подписали красным ,нужен будет
внушительных сечений ,да и если Вы поставите боковые прогоны ,то он толком
работать не будет (это я уже проходил).
Вам надо посчитать на нагрузки стропила и боковые прогоны .За несущий конек
большого смысла держаться нет...
Вы пишите если ,что не ясно -я подскажу ,что знаю ...

Тут я типа инфы.
Я в тех.литературе и в инете находил такой вид стропильной конструкции ,так называемый, типа -многопрогонная (что ли).Короче между
боковыми прогонами и мауэрлатом ,устанавливаются еще прогоны по 1-2-3 шт.и нагрузка от стропил распределяется на все прогоны.
Я так думаю и сечения прогонов должны быть меньше(?) Даже попадался калькулятор Excel-евский по расчету нескольких прогонов.
Правда и минус есть ,если дом с мансардой ,получается ,что они торчат внутри комнат...

Что-то я совсем уже не вкуриваю... Мы нагородили много лишнего? Не понимаю, достаточно вот так:http://www.domsovetov.by/imagehostin...320bb56b24.png

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее было в 20:44 ----------

А почему они будут торчать? Можно ,наверное,сделать затяжки стропил под ними, как говорил sergN.Или прогоны идут сбоку по фронтону?

внутрь торчать ..ну тут зависит от того куда утепление больше.
но торчать могут чутка. но я бы не боялся.
многопрогонная- это неплохо. только вот длина прогона...
боюсь при реальном рассмотрении будут другие варианты.
кстати у Massaty уже можно 2 прогона назвать (коньковый и серединный)..
да. стяжки лучше класть на прогоны- так будет и точнее и проще и надежнее.
(потому как проще , точнее , удобнее и как никак стропила , стяжка и прогон образуют в этом случае более устойчивую конструкцию при монтаже..)

sergN, так какая оптимальная конструкция для меня, на Ваш взгляд?