Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

- Внутренняя отделка (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=61)

- - Регулируемые полы. (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=7344)

т.е. думаешь что собранный пол может быть горизонтально неустойчивым... блин думаю наврятли... на площади какой нить в 15-20м2 с таким количеством шпилек...
если какой коридор, узкое место то наверняка...
но, будем по ходу смотреть...
кстати есть варианты когда дополнительно к полу закручивается шайба с гайкой ограничивая, а если шпилька не большая то и совсем фиксируя шпильку.
http://ekb-pol.ru/11.php

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 205717)

так и чем особо обычная будет отличаться от этой?

большей жёсткостью конструкции

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 205725)

по делу что нибудь конкретное есть?

Заменить шпильки на более толстые и обязательно связать между собой... Весь пол расклинить, как писал Санек.

Вариант вставить поперечины для жесткости, избавимся от опрокидывания. Можно по верху лист фанеры, кстати классические регулируемые полы как раз по фанере.

Себе делал с подкладками, притягивая к плитам, то же скажу не очень, много пришлось повозиться.

Цитата:

Сообщение от Славка (Сообщение 205745)

большей жёсткостью конструкции

в обычной конструкции по сравнению с этой считаю есть несколько минусов - много деревянных сопряженных элементов которые надо скреплять особенно тщательно т.е. много потенциально скрипучих мест; больше уходит времени на монтаж; более сложно регулировать.

---------- Сообщение добавлено в 08:52 ---------- Предыдущее было в 08:51 ----------

Цитата:

Сообщение от Saburoff (Сообщение 205746)

Заменить шпильки на более толстые и обязательно связать между собой... Весь пол расклинить, как писал Санек.

да. думаю что шпильки нужно взять побольше.

---------- Сообщение добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее было в 08:52 ----------

Цитата:

Сообщение от serega (Сообщение 205748)

Можно по верху лист фанеры, кстати классические регулируемые полы как раз по фанере.

фанера используется если покрытие будет плитка или паркет (ламинат). в таком случае толщина покрытия фанерой должна быть 20мм в один или два слоя. у меня паркетная доска сразу толщиной 22мм. этого достаточно без применения фанеры.

Как то на ютубе увидел как выравнивали полы на террасе. Был слегка поражён простотой и надёжностью конструкции. Вся фишка заключалась в густом цементном растворе в пакетах, которые подлаживали под бруски-лаги. Выровнять не составляло труда, а после застывания раствора получалось жёсткое основание.

лаги выставляли на раствор? тоже вопросы - дерево гуляет, в этих растворных опорах оно тоже будет гулять. нету жесткости...? и думаю что растворные опоры не будут жестко сцеплены с плитой перекрытия...

Славка,
блин..элементарно ватсон...пакетики можно целофановые ..
жаль мне негде применить..буду класть на плиты.

sergN, вот именно целофановые.

Лага лежит в "нише" из раствора по форме самой лаги, да ещё на гидроизолирующем слое ;)
Как бы основание из бетонной плюшки более стационарней стоит, чем шпилька, хотя бы исходя из площади опирания