У меня скарификатор БОШевский с питанием от электропроводки. Неудобно. Нужно все время фиксировать вилку с розеткой и возиться с удлинителем.

+ Повторно рекомендую элетросекатор. Для подстрижки вдоль заборов, клумб, вокруг кустов и, особенно, по углам газона. Туда ни одна газонокосилка не доберется.

Не знаю насчет аккумного, у меня для обкоса вдоль забора, камней и внешней зоны триммер бензиновый Хускварна (по моему 541 или что-то вроде), мощность порядка 1,5 кВт, не помню какая модель. Заводится с полтычка, мощи хватает косить золотарник в рост не напрягаясь, не говоря уже о высокой густой траве. Эргономика, развесовка, оснастка - все сделано для человека. Аккумуляторные в текущий момент не смогут сравниться с бензиновыми по мощности и продолжительности работы на максимальной мощности. Грубо запас мощности у топового аккумулятора Хускварны на 36 вольт 5 а/ч. или 180Вт*ч., а это в сравнении с бензинкой очень мало и она будет очень далека по мощности. Либо мощность, либо время работы. Чем то придется жертвовать. Наверное поэтому мощности двигателя в аккумуляторных не найдешь )))

Что вы подразумеваете под электросекатором? Какая у Вас модель? Я для супруги купил электроножницы, как то поробовал пройтись вдоль забора, не понравилось. Триммером быстрее и удобнее.

@welaribo, юзали электро Бош самую широкую на шнурке.
20 соток (15 внутри, 5 за забором) с деревьями (дохрена), грядками и прочим. Никаких неудобств со шнурком не замечал, зато без вони, обслуживаний, масла и т.д.
И триммер электро тоже со шнурком был...

Сейчас в съемном доме где-то 25 соток, косилка бенз B&S самоходная (владелица дома предоставила).
Вот ее задалбываемся таскать, т.к. этот вес надо развернуть на каждом повороте и проелозить туда-сюда под каждым деревом и кустом.
Плюс шум несравнимо выше и вонь за 2-3 часа косьбы, хоть и мотор 4-тактный.

Если буду покупать - то только Милуоки на аккумах, пробовал у соседей - она не менее мощная чем бензинки, а таскать намного легче.

ПС: Тут в Колорадо бензинки уже запретили продавать для коммерческого использования. И с какого-то там года будет запрещено для частников.
Экология-с :)

Да, и еще... В Норге был какой-то бензиновый монстр, тяжеленный самоход :)
Спина и руки болели после... внимание... 4 соток!!!

http://www.domsovetov.by/imagehostin...e70cb24aea.jpg
ну давайте не путать луг і газон. вот участок прімерно 15*50 косіл 10 лет бензой і новую тожэ бензу купіл. на даче электро со шнуром для газона, бенз туда не хочу.

Нет такой уж большой разницы по цене и весу между электрическими и бензинками косилками. Вот пример электрической Макиты и бензиновой Stiga если выбирать для себя: разница по цене 20%, по весу 3 кг. А остальные ТТХ у бензинки понятно что лучше. Или электрическую надо смотреть не самоходную, поменьше ширину чтобы она была легче?
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ef3ffefe10.pnghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ef4129d639.png

@welaribo, электрическую надо смотреть за 300р :)

По теме.
Бензиновая техника vs аккумуляторной:
https://www.google.com/url?sa=t&sour...WxlNSGelhLrGKN

Gardena ClassicCut Li 1 x 9853

Сомневаюсь чтобы за 300р косилка 7 лет отработала. Надо щупать все руками и принимать решение на основе личных ощущений. Буду стараться взять на тест-драйв что-то электрическое и сравнить.

Бензиновый тример уже есть. Брал специально мощный агрегат 2.2кВт потому что понимал в каких условиях ему придется работать. Пока очищенные заросли активно растут после прочистки в прошлом году, но через пару лет березовая роща подрастет, станет полегче все это обкашивать и тогда возможно придет пора для более легкой и менее мощной модели.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...0ff606a5a3.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...0ff7016d18.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...0ff80a12a8.jpg

А это ведь здравая мысль. Со стороны леса где я разровнял кучи земли чтобы было удобнее косить надо еще собраться с силами и убрать ками + посрезать пеньки + потягать немного лестицу чтобы немного отпрофилировать основания и получится соток 5 луга который можно будет косилкой обкашивать, а не тримером.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...100a11be33.jpg

Тримером не удобно как я понимаю?

У меня много живых примеров. Макит, "за сотку". Даже я лично ими косил.

Re: Триммером не удобно как я понимаю?
Очень неудобно.
Электро секаторы как раз и предназначены для точечной подстрижки.
На эту тему в сети есть масса видео роликов, наглядно демонстрирующих ситуации, с которыми триммер не справляется

Мое имхо по ножницам - иметь в хозяйстве нужно, для подстрижки газона плотно подходящего к другим нежным растениям, но вдоль забора газон буду обкашивать только триммером. Разок вприсядку с ножницами отфигачил сотню метров, потратив кучу времени, решил не повторять ))) Триммером за 5 минут прохожу весь периметр.

Можно и не вприсядку :)
Есть агрегаты с длинной ручкой, чтобы косить не сгибаясь.+ с колесиками

во :)

Вот это мой кейс пока у меня 2 прямых линии вдоль бетонного забора по 40-50м. Как дойдет очередь до участка где будет все сложнее и интереснее вот тогда наверное и настанет время попробовать эти хитрые девайсы на колесиках или без :-).

Отсортировал остатки пенопласт от фасадчиков. Что квадрантное/прямоугольное сложил отдельно и это все планирую использовать при утеплении чердака, тут ориентировочно 2м3 пенопласта получилось. Некондицию разных размеров - в мешки, всего ~15 мешков по 120л.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...592b69b76a.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...592c23ead4.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...592c93a321.jpg

Вопрос по некондиции в мешках - куда можно использовать такие остатки утеплителя разного размера? У меня след мысли - как засыпной утеплитель где качество утепления не играет большой роли. Под отмостку (но тут может быть влага и для пенопласта это не очень хорошо), можно откопать канализационные кольца немного и по периметру утеплить чтобы минимизировать промерзание зимой (у Терехова встречал такие советы). Буду признателен за советы кто куда использовал такие остатки утеплителя. Не хочется выбрасывать раз все отсортировано.

Дождались соседи исполнителя по бортам и начали установку оставшихся бортов. Еще пару дней и борты до меня будут по обеим сторонам улицы!
http://www.domsovetov.by/imagehostin...594686b312.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...59471b3de3.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...5947c11721.jpg

Пока вот так временно этот узел получается - в отверстие между уетплителем и стеной/окном вставлен клин из пенопласта + пропениваем, затем сверху сетка + клей, после этого еще остатками гидроизоляции от ростверка пройдемся тут. Позже еще поставлю сверху пенопласт/ЭППС подрезанный клином чтобы был естественный уклон.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...5971794660.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...59722b5ed9.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...5972da3411.jpg

У меня были обрезки минваты... Т.к. утеплял чердак эковатой, то раскидал обрезки минваты и похоронил их в эковате.

На чердаке некондиционные обрезки пенопласта не совсем получится использовать, тут надо чтобы не было воздушных пустот. Пообщался со строителями:
- Под отмостку советовали лучше не ложить
- Обкопать канализационные кольца и утеплить их - почему нет, "чем бы дите не тешилось" понял их основную мысль :-)
- Под теплицу планирую фундамент также заливать и вот тут эти обрезки можно и похоронить как несъемную опалубку

Пока больше мыслей нет где их использовать. Но выбор есть и это хорошо.

Если обрезки можно подогнать к друг другу, склеив пеной, то воздушных пустот не будет. Вероятно строителям не интересен подобный тетрис, поэтому они и отметают эти идею на корню.
Чем обосновано их утверждение что "под отмостку лучше не ложить"?
Зачастую уровень образования наших строителей очень слабый. Инструкций производителей не читают, делают как привыкли делать. Поэтому на их "экспертное" мнение я бы не полагался ))

То что можно склеить + подогнать все буду использовать на чердаке. Но в мешках полная некондиция: разные толщины, формы, длины и так далее. Тут нечего склеивать, тут только засыпать как засыпной утеплитель. Под отмосткой не советовали потому что пенопласт при попадании влаги + мороза будет немного разрушаться и может просесть отмостка как результат. Поэтому такой засыпной утеплитель надо использовать там где просадка не критична. А это либо под свайным фундаментов как несъемная опалубка либо для утепления колец канализации (хз надо ли это, но как вариант можно использовать тут).

Полную некондицию выкиньте и не ломайте себе голову. А то так можно дойти до растворения в бензине и изготовления бытового напалма ))

Бабы кажуць, что при растворении в ацетоне получается неплохой лак :bv:

Это всегда можно сделать :-).

Наносим гидроизоляция на ростверк в 2 слоя валиком.


http://www.domsovetov.by/imagehostin...7a938dfe89.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7a9aedad0e.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7a9bf743b5.jpg

Последние штрихи на черновой отделке фасада - заделываем стык окон с фасадом полиуретановым герметиком чтобы закрыть ПСУЛ от контакта с солнцем/осадками.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...c445fc107a.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...c446f645fd.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...c447cce796.jpg

Первый покос и первая косилка на тест-драйве Stiga бензиновая с кнопкой для заводки от хорошего соседа. Я почти и не поездил на ней - ребенок старший не дал. А в конце еще и тример отобрал. Хорошо иметь таких помощников!
http://www.domsovetov.by/imagehostin...c4637e1526.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...c47006c67d.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...c47b7f3acc.jpg

Я настаиваю на использовании лицевого щитка и наушников с триммером. Техника безопасности должна быть.

Согласен, учтем!

Добрый.

Добрый. Зачем? Смысл ПСУЛа в том, чтобы пар мог через него выходить, не накапливаться в утеплителе. Чтобы уберечь от солнца его клеят не по самой кромке, а прячут на 10 мм вглубь откоса. У меня кирпичная кладка, окна установлены с ПСУЛом, стоят с 2008-2009 года. Все Ок. А полиуретановым герметиком Вы просто заткнули выход пару. Он, кстати, тоже от ультрафиолета деградирует. Я применял на примыканиях прозрачный Tytan Selena. Он давно уже непрозрачный и пожелтел.

Я исходил из того что ПСУЛ разрушается от солнца со временем. Вот тут этот вопрос освещается в разборе темы и совет закрыть его полиуретановым герметиком чтобы защитить от разрушения.

По поводу спрятать на 10мм вглубь откоса - надо было учитывать этот момент вначале и делать так как сейчас понимаю.

Это черновая отделка фасада, до чистовой еще есть время. Понаблюдаю за этим герметиком пару лет и если буду видеть что на солнце ему становится не очень хорошо то буду что-то делать.

Ролик появился полтора года назад. Я с Вами поделился своим опытом применения ПСУЛ. К тому же с момента монтажа окон времени прилично уже прошло. Думаю, что алгоритм действий должен быть такой: при монтаже окон клеим ПСУЛ с отступом >10 мм от края откоса, прячем его от солнца. Потом живем и наблюдаем. Если замечаем, что начинается разрушение, тогда думаем, как герметизировать и чем мазать. Сразу, думаю, не стоит. А то получается герметизируем то, что уже загерметизировали...

Я понимаю вашу аргументацию, все ок.

В этом герметике который я использовал важно чтобы он был паропроницаем. В характеристиках не указано, написал запрос в Soudal - ответили что не измеряли. Пена полиуретановая паропроницаема, а вот по герметику полиуретановому - хз. Но в любом случае учитывая что окна стоят в теплом контуре который потянут клеем, размер пенного шва небольшой 2-3см, все промазано СТИЗом с 2х сторон + пленка паронепроницаемая внутри, будут теплые откосы которые опять же изолируют пар от попадания в зону возле окон то я думаю вероятность попадания пара в эту зону минимальна. Ну а если герметик хоть немного паропроницаем то и проблемы не будет вообще.

Cейчас все сделано, ПСУЛ защищен, буду наблюдать что и как и если надо принимать какие-то действия если что-то не так.

Если бы делал сейчас то в первую очередь обсуждал бы с фасадчиками чтобы ПСУЛ утопить на 10мм чтобы он не контактировал с солнцем как вы описали выше. И не возился бы с герметиком потому что если нет контакта ПСУЛ с солнцем то и никакие проблемы решать не надо было бы. Но это стало ясно только сейчас.

@Valery_SY, согласен. Если замазили псул герметиком, то зачем под герметиком тот самый псул? :)
У меня псул был поклеен по кромке промема, и потом покрашен вместе с фасадом той же фасадной краской, которая по сути паропрозрачна.

@welaribo, предлагаю уже не париться. Если и будет какая-то влага, то выйдет через лицевую отделку фасада.

Теоретически, чтобы использовать, кусочки нужно дополнительно измельчить.
Имхо какая-то бочка 200л и ручной миксер для бетона способны превратить обрезки во что-то, пригодное для сплошной засыпки :ib: