@mikola, если я правильно рассмотрел, то на фото не стропила, а балки. И на них такие крепления почему бы и нет?
А стропила крепить лучше уголками к мауэрлату.
Имхо, скобы уже каменный век при таком разнообразии крепежа.

а пробовали "приоторвать" ломиком? Нет? Тогда не нужно делать категоричных заявлений. А на фото похоже на крепление балок, потом вставят и приколотят гвоздем соткой распорки между ними и все будет мертво- вполне жизнеспособный вариант. Хоть и не сильно правильный и дешевый-саморез там должен был быть один/два для удобства временной фиксации, а в остальных отверстиях(не во всех:)) -гвозди)

вот как раз таки для балок ваши уголки и предназначены, а это именно крепление для стропил. Надеюсь не нужно объяснять что саморез как и гвоздь правильно работают только на срез, а не на вырываение.. Ломиком говорите? - Легко, только ветровая нагрузка это вам не ломик, там силы поболее будут.
Хотя что мне, крутите что хотите, хоть черными саморезами.

@mikola, так а в чем принципиальное отличие креплений на фото от уголков, если их использовать для стропил?

принципиальное отличие в работе конструкции.http://www.domsovetov.by/imagehostin...1de2fa8dc9.jpg
В этих креплениях крепеж - саморезы и гвозди работают на срез, как и положено по их назначению, а сама конструкция обеспечивает правильное закрепление и от распора и от отрыва.

но у себя я применял кованные скобы, т.к. по критериям цена-качество-скорость работы рядом никто не стоял и самое главное проверенная временем конструкция.

@mikola, по цене и скорости соглашусь. По качеству - не уверен. Никто лабораторных исследований не представлял на всеобщее обсуждение. Думаю производство новых видов крепежа обосновывается именно такими исследованиями, иначе они бы (новые крепежи) не выпускались.
Да и ремонтопригодность кровли (или устранение в процессе стройки ошибок) с использованием новых креплений на саморезах гораздо выше. Чего стоит достать из стропилины и мауэрлата ершёную скобу или гвозди 150-200, накосую вбитые? Разворотишь весь материал.

только еще раз повторю применять надо правильные изделия, но не уголки. Достаточно для этого просмотреть альбомы решений производителей перфорированного крепежа. http://www.simpson-rus.ru/d/19692/d/file6459.pdf

Как часто Вы планируете стропила снимать, что бы кровлю поремонтировать?
Кстати я не саморезы закручивал, а гвозди ершовые забивал. Так быстрее и надежнее.

у него балки являются затяжками, там распора никакого нет, вернее он есть, но перемещения не будет, можно крепить как хочешь, лишь бы не оторвало ураганом от мауэрлата, можно тупо 140мм саморезами без уголков, можно уголками, если бы были плиты, то вообще можно было ничем в мауэрлат не крепить, только стяжками к плитам притянуть.
@mikola, те уголки, что вы выложили, для безраспорной системы, но это баловство, т.к. при безраспорной системе по паре гвоздей на стропилину наискосок достаточно + проволочные стяжки, если плиты. Обычные уголки делают систему распорной, кроме того варианта, когда они крепятся только в мауэрлат и просто защемляют с двух сторон стропило. Даже те что у вас на фото могут запарафинить систему, если их неправильно смонтировать, т.е. желательна фиксация в стопило в одной точке (или близко к одной точке), ну и смещение угловой части в зону крепления к стропилу. На предпоследнем фото все правильно, а на крайнем очень тяжело выполнить безраспорку такими уголками.
@illarion, в распорной двускатке от конькового бруса смысл разве что в фиксации стропил от продольного (вдоль линии конька) сдвига ито, только если сам коньковый брус жестко зафиксирован в фронтонах. Можно и другим способом зафиксировать, конечно.