Чтобы быть до конца точным, то я сверху "плавающую" мембрану прибил степплером на верхний торец перегородочной досочки максимально лишив её (мембрану) возможности "плавать".
Более того, стеновой утеплитель у меня достаточно плотно касается стропил. Чтобы туда (внутрь кровельного утеплителя, т.е. в межстропильное пространство) попадал влажный воздух, нужен, как минимум, сквозняк. Не знаю, откуда ему там взяться?
Думаю, что опасения по поводу увлажнения и негерметичности кровельного утеплителя не более, чем паранойя.

вообще-то на сколько мне известно мембрана должно доходить до самого края кровли, т.е. по сути "выходить" приблизительно заподлицо с краем металлочерепицы в желоб водосточки.
Т.е. как я понял либо вы её за рано "оборвали" , либо сделали "канаву/желоб" прижав в этом месте её к верхнему торцу "перегородочной" доски.

Нет. Я её не обрывал. Просто пристепплерил к доске, чтобы не полохалась и тем самым, если можно так выразиться, закрыл доступ к утеплителю потокам воздуха. Никакой "канавы/желоба" там нет, а, учитывая, что у меня контра - 50мм и обрешетка - 32мм, то над мембраной такой сквозняк гуляет, что "мама не горюй". Чего-то даже уверен, что сделай я "канаву/жёлоб", воды там не дождешься.

кстати, коллеги, еще вопрос: а есть ли смысл изнутри мансарды после утепления и набитой плёнки подшивать досками, а мотом на них крутить гипсокартон? либо лучше после пленки никаких досок не бить, а сразу на пленку(точнее на стропила через пленку) крутить каркас из профилей и дальше на него гипоскартон.
что лучше? какие плюсы одного и второго подхода?

Вы не верно прочли чертеж (это не рисунок :), а проект), то что изнутри пунктиром это не ГИ, а пароизоляция и поэтому на проекте правильно, так как должно быть. Более того, приведен конструктив с вентиляционным зазором, без применения мембраны, а в случае применения полной гидроизоляционной пленки.
В некоторых конструкциях при использовании пленки, а не мембраны, наоборот делают вент зазор, чтоб вата напрямую попадала под поток проходящего воздуха.

Второй момент, что влажность воздуха величина переменная, посему увлажниться воздух и в какой-то степени увлажняется все с чем этот воздух соприкасается и соответственно подсыхает воздух и подсыхает все что с ним соприкасается, это я думаю вы понимаете. Так вот вся эта система таким образом гармонично и работает. У каждого материала своя характеристика впитываемости у доски из которой сделана стропилка тоже меняется влажность, но существенно медленнее чем у ваты или чем у воздуха и т.д.
Не нужно дырявить зря мембрану и пытаться запереть утеплитель внутри конструкции. Для утеплителя страшна вода, а не влага из воздуха. Но даже если в случае протечки попадет вода, он намокнет, то в случае устранения течи, так или иначе он обязательно просохнет.

а кто как тут поступал: а есть ли смысл изнутри мансарды после утепления и набитой плёнки подшивать досками, а потом на них крутить гипсокартон? либо лучше после пленки никаких досок не бить, а сразу на пленку(точнее на стропила через пленку) крутить каркас из профилей и дальше на него сразу гипоскартон( т.е. без досок).
что лучше? какие плюсы одного и второго подхода?

Мое мнение доски в таком исполнении лишние, какой от них толк и какя функция?

Ну возможно чтобы не было проблем с каркасом , т.е. профилями гипсокартона, не факт что их можно так редко крутить (чисто по стропилам у которых шаг например 80см)....?

@AlexanderGr, шаг по горизонту 80 см, а по вертикали сделайте шаг профиля 40 см как положено и все четко как нужно.

Подскажите кто как в итоге крепил фиксировал утеплитель.
Видел варианты лесками какими-то натягивают. опять таки эти лески на гвоздях. как потом пароизоляция к стропилам прибивается....она же по идее через эти фиксирующие леску гвозди "прорываться" будет.
В принципе интересует проверенный,надежный, рабочий вариант как с минимальной потерей высоты прийти к фиксации гипсокартона от "голого" стропила.