![]() |
Вложений: 1
тогда таким макаром.
стойка +прогон+ упор стропилы в прогон + привязка стойки спрогоном к ригелю-стяжке(формирование устойчивой рамы-фермы.) возможно меня тут надо поправить. но смысл в том , чтобы передать вертикальную нагрузку на прогон-стойку а тут ещё надо привязать стойку к стяжке , чтобы погасить выдавливающую силу от прогиба(минимум 3 точки ). (сейчас оно "выдавило " стенку) |
Вложений: 1
можно так. только подкорректирую узел
|
ай да пушкин.!
кстати., поднять стропилу на 1 см можно домкратом.с применением мерной планки. поднял закрепил на стойке-отпустил. тока не знаю подымать сразу весь скат или по одной... но это надо обсудить.(надо ли вообще...кровля же ещё нагрузится утеплителем и потолком) |
Вложений: 2
Спасибо, конечно, но я всё таки больше склоняюсь к установке конька и опорных стоек. Вариант, предложенный, sergN имеет право на жизнь, но в нём есть и следующие недостатки:
1. Нужно снимать пароизоляцию и вынимать утеплитель( скаты у меня уже утеплены), чтобы подключится к стропилам. 2. Размер комнат уменьшится на 10 см. 3. Кровля уже нагружена утеплением скатов и подшивой потолка, а проектируемый прогон будет находится почти на уровне мауэрлата(если стивить стойки вплотную к стене) и если поднять стропила на 1 см., то боюсь как бы не оторвало стропило от мауэрлата. 4. Узел , представленный Павлом, как то не стыкуется с прогоном. А что если сделать так как на рисунках? |
может иметь место.
надо статику оценить. подперев конек - снимаем вероятность разъезжания стропил. ещё их можно защемить снизу стропил. стропила 175 мм . я не могу в данной конструкции оценить степень их возможного провисания. возможно ваша трещина была-как резальтат 1/ маленького разъезжания в коньке 2/мертвого закрепления на мауэрлате без прогиба стропил. надо думать......... |
Цитата:
Стропила закреплены на коньке двумя гвоздями 120мм плюс уголки 70*70 по обе стороны стропилы. |
Вложений: 1
А если сделать так, как на рисунке? Если несущей способности верхнего швеллера не хватит, то можно между ним и стойкой залить перемычку миллиметров 250 высотой.
|
зная себя- я бы делал весь мыслимый набор страховочных мер.
и стойки и конек и подпор на швеллер. |
в принциме можно и со швеллером. это я быстро прикину. главное выбрать единственный вариант.
PS не люблю я в конке хилые накладки по 2 гвоздя |
Спасибо, Павел, что обратили внимание на мою тему. Нужно продублировать накладки, либо укрепить соединения имеющихся шпильками?
|
Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна