Спасибо, примерно такой модуль и нужен.
Связать свой контроллер (который будет стоять в котельной) с домашней сетью.

P.S. Спасибо еще раз, купил вот такой модуль: http://www.ebay.com/itm/serial-ttl-r...item27d37b448f

Та вы же вроде другое хотели?

Познавательная статейка по домашней автоматизации:
http://mysku.ru/blog/aliexpress/14127.html

вот хорошая статья об этом: http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/39/ :go:

Заказал себе наборчик с аналогом Arduino Due. http://www.ebay.com/itm/271248653328...84.m1497.l2649

Попробуем что за зверь такой.

В первую очередь интересует снятие температуры и прочих параметров окружающей среды с датчиков, снятие показаний счетчиков воды, газа, света, их анализ с построением графиков, организация систем полива и доступа и т.д.

Tiger, а как это подключается?

Куча датчиков подключается к главной плате, также к ней подключается некое подобие сетевой карты и можно все отправлять по сети.

В этом наборе есть то, что позволит обучиться программированию этих контроллеров. Здесь не все что мне понадобится. Из-за ограничений в 120 евро в месяц приходится заказывать частями. На этот месяц лимит практически исчерпан, потому датчики не заказывал.

а почему в кетае это стоит 70уе, а у нас пару тыщ..???

Что у нас пару тыщ стоит?

Tiger, будь внимателен. Это DUE - высокая производительность, конечно, круто, но рабочее напряжение 3,3 вольта.
Если подашь на какой-нибудь вход 5 вольт - может сгореть. Поэтому думай заранее о согласовании уровней сигналов.

Да, я в курсе, уже читал про это.

Сейчас еще читаю про Raspberry Pi. Тоже забавная штуковина. Эдакий мини сервер/компьютер/медиаустройство c операционной системой, энергопотреблением 2-3 Вт, размером с пачку сигарет и стоимостью в 60 баксов. Причем к нему через USB и прямые руки можно подключать Arduino.

Оффтоп

За 70 у.е. очень много ненужного.

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее было в 21:42 ----------

А как планируете снимать показания счетчиков (воды, газа, электро)?

Да, некоторые детали понадобятся только для обучения, переплата за это в 10-20 баксов несущественна.

Для воды есть датчики (или расходометры) для ардуино. С электро и газо счетчиками сложнее. Поверхностное гуглирование показало несколько решений, в частности используя датчики Холла, т.е. следить за вращающимся колесом на счетчике газа. Есть варианты слежения за мигающим светодиодом на электросчетчике, либо установки датчиков после счетчика. То есть решения существуют. Не все конечно подходят для наших счетчиков, но некоторые идеи можно использовать.

Ткните, пожалуйста, в расходомер для ардуино.

Кстати, с электричеством, похоже как-раз все просто - есть датчики тока, которые вешаются на фазу. У меня есть такой, но я пока не эксперементировал с ним.

А с какой целью хотите следить за счетчиками?

P.S. Как по мне - 10-20 баксов - существенная переплата...

Нормальный такой набор, в коробочке)
Оффтоп

могу только представить, как обрадуются газовики какойто ардушняге на счетчике )))

По воде есть что то типа такого http://www.ebay.com/itm/Hall-effect-...item1c31e3cdba

По счетчикам хотелось бы следить за расходом энергоресурсов и определять наиболее энергоемкие места, в которых можно снизить энергопотребление. Также интересен расход газа в зависимости от наружной температуры. Интересен расход воды на полив и т.д.

ну...как и все IT ишники некоторые хотелки весьма астрактны.
поэтому и нет стройной концепции умного дома.
ну на кой Х дублировать счетчик.
не лучше ли подключить анализатор газов(метан) и GSM модуль. или ещё какую нужную веСчь. дымовой ..пожарный..
влажность ..отключение подачи воды на протечку.

Это я себе для начала поставил такие цели, на будущее можно добавлять что угодно. Это не дублирование счетчика, а сбор статистики.

Полной концепции умного дома не существует. На то дом и умный, что должен приспосабливаться к хозяину. Кому то важно голосом включать свет, кому то важна безопасность, кому то просмотр HD контента в любой точке дома и т.д. Если реализовывать все существующие хотелки, то система может обойтись дороже дома. В этом можно убедиться посмотрев готовые решения.

Данная система тем и хороша, что легко расширяется, приспосабливается под нужды домовладельца и интегрируется в другие системы.

А вот об этом, если можно, поподробнее.

Например, хорошо коммутируется с тем же Raspberry Pi. Имея выход в локальную сеть можно использовать ее в качестве линий связи между различными Ардуино и прочими устройствами. Нонче даже кофеварку можно с твиттера включить.

и таки да.сообщество ардвинистов очень широко...
управление задвижками , кранами...
только учись и программируй.

Ну, не Ардуино единым ... :)
Интеграцию в локальную сеть можно реализовать фактически для любого микроконтроллерного устройства, благо что сейчас за небольшие деньги можно заказать преобразователи RS232(RS485)/Ethernet.
Лично у меня больше душа к PIC лежит, чем к ардуиновским Атмелам. Но это вопрос предпочтения. А вообще, по хорошему на STM нужно потихоньку переходить, похоже, что скоро эти МК "задавят" и PIC и Atmel

Да, имея познания в радиоэлектронике можно много чего реализовать и совместить. Эта же система хороша тем что не надо сильно вникать в принципы работы микросхем. Даже домохозяйка освоив пару комманд сможет собрать и запрограммировать реально работающее устройство.

постарайтесь сильно не фантазировать при создании своих систем, а то вот как бывает. баян, конечно, но напомнить не помешает http://www.fontanka.ru/2012/07/18/009/

Michael., кинь чё почитать про STM (с чем едят)
типа этого?
http://easystm32.ru/
(исполнительные устройства...??)

:bj: Спасибо за позитивчик!

Да. Только я думаю не с 32-х разрядных нужно начинать, а с STM8 - http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1244. Не знаю, возможно и начну потихоньку осваивать. Хотя, для тех задач, с которыми я сталкиваюсь, мне и PIC более чем достаточно, но если есть достойная альтернатива, то почему бы и не попробовать? Тем более, что никогда не относился к элементной базе, как к религии - это я о том, что на многих форумах уже более десятка лет идут "кровопролитные" споры, что круче PIC или Atmel :dy:

Конечно же Атмел!

PIC надежнее. говорят пенсионэры. и багов меньше

Начнем и здесь "религиозные" войны? Да поймите, доказывать что круче - PIC или Atmel - это уподобляться жителям Лилипутии, которые начали войну из-за того, что не могли прийти к согласию, с какой стороны разбивать яйцо.

Ну, а если все же охота "пободаться", рекомендую сюда - http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=106321

И ещё одна неплохая ссылка по STM - http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=24911

Michael., не...
мы подаемся по строительным багам.

не дождетесь. :hv:
в очумелых рученках радиогубителей этот товарещ с тонкой дашевной организацией, мрет толпами от малейших кз по выходу.
у пиков, в моей практике максимум выгорал выходной ключ при попадании на ногу +24, при этом проц пахал дальше как негр:cl:

Часы реального времени
 

Чуть ранее пробовал запустить модуль RTC (http://www.ebay.com/itm/1pc-New-DS13...item48527129c9), но не получилось (фигню всякую выдавал) и я отложил "на потом".

Сейчас понадобились часы для "мозгов" гидропонной установки (управление помпой, led-светильниками, вентиляцией, мониторинг температуры и влажности). Без RTC - никак.
Снова взялся за модуль. Использовал самую рекомендуемую библиотенку:
https://github.com/msparks/arduino-ds1302

Все приключение описывать не буду - сразу выводы:

1. Землю модуля следует подключапть через резистор 10 кОм. (без него вообще никак не работает).
2. Кварц лучше отогнуть перпендикулярно плате (у меня иначе часы спешили в два раза).
3. Если есть два выхода питания - использовать Vсс2 (Vсс1 - это параллель на батарейку и если его пустить на +5, модуль глючит)
4. Лучше использовать библиотеку: http://www.henningkarlsen.com/electr...brary.php?id=5 Она более адекватная ва использовании и нормально работает.

Часики вроде тикают. Похоже, что секунд на 10-20 в сутки спешат - наверное добавлю корректировку.

имею еще добавить:

Модуль капризен в плане питания. Я бы и не заметил, если бы, как принято, питал его от стабилизатора ардуинки. Но я его пробовал пускать от внешнего блока питания и он, собака, снова секунду за две отсчитывал... Сейчас пашет от ардуинки.

Вот уже пару часов идет нога в ногу с компьютерными часами. Причем я периодически отправляю его в сон (выключаю питание).

AndreyZvorygin, у меня такой модулек:
DS1307 + флешка на 4 кБайта + дырки для впайки DS18B20
Работает без танцев с бубном, расхождения с часами компьютера не замечал.

Чипы разные, библиотеки разные - вот и без танцев. Я писал о ds1302.

Чуть ранее я описывал датчик протечки. Собирался разместить несколько таких датчиков по влажным комнатам. Потом прикинув, что в этой конструкции датчик - это оголенный нерв микроконтроллера, я (почти) решил от них отказаться. К тому-же исполнительное устройство (соленоид) казалось не верным решением - имеет место быть сильная зависимость от электричества. Но разводку для датчиков сделал. :)
Потом снова о них задумался... Я не такой великий повелитель паяльника, как Michael, поэтому паять схему даже не планировал, а решил сделать автономным блоком - отдельная ардуинка тянущая несколько датчиков - который работал бы независимо от Меги, благо ардуинка (pro mini) стоит меньше 3 у.е.
И вот сегодня, мониторя новинки по теме, я наткнулся на датчик протечки новой конструкции. Два у.я., как мне кажется, вполне адекватная стоимость такого датчика, особенно, если там организована защита. Заказал, жду.

Как исполнительное устройство, я планирую использовать шаровый кран с электроприводом (правда мечтаю сколхозить такой сам) - это устройство явно надежней соленоида.

кто нибудь использовал датчик тока?

AndreyZvorygin, а цель? (любопытствую)