![]() |
Добрый день!
Спасибо большое что занялись обсуждением моей проблемы. Я все прочитал.Сейчас сгоняюсь на работу и вернусь на форум.Извините. С уважением Евгений |
Цитата:
тоже рассматриваю это как альтернотивный вариант. Я тоже думаю использовать три точки опоры.(получаются пролеты 5,2м и 4м) По поводу шипованных пластин,мне один товарищ с митека говорил,что есть аналог шипованным пластинам-это перфарированные пластины на оцинкованные 45-50мм шурупы или глухари.(ну это так ради информации). По поводу фермы,я не то чтобы вцепился зубами в нее,просто желателен коньковый прогон,чтобы удобнее и полегче одному вести монтаж стропилки.(из помошников у меня только малогабаритный подъемны кран типи "пионер"грузоподъемностью 500кг) |
нужна одна высокая балка а не 2 невысокие. и уще у средней опоры оставить одкосы обе стороны, тогда вариант с балкам ваще предпочтительный
|
Сейчас попробую нарисовать, как я понял и выставлю своё
"художество"... |
Вложений: 1
Павел! Тут вот я изобразил как, понял Ваше предложение с подкосами.Верно?Если нет,
то поправьте что не так. Я тут ещё не понял,а как и на что опереть концы конькового погона,ведь крыша у меня полувальмовая и коньковый прогон недоходит до фронтонных стен 1,4метра. Евгений. |
ну не совсем так. но смысл уловлен.
Я предполагал кинуть одну главную коньковую балку. правда у вас угол крыши скошен. значит осталось как у вас. тогда основная балка нижняя как у вас. часть нагрузки снимается подкосами и стойкой и уходин на стены не грузя главную нижнюю балку. остальная часть нагрузки может снятся стойкой в угле вальмы. правда раньше я балку считал на четыри пролета т.е она быа типа коньковая. пролеты были меньше. теперь 2. и основной 5,3м . но это не проблема. балка выше нужна. если на этом варианте остановитесь, то прикину эту балку ---------- Сообщение добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее было в 17:44 ---------- конковую обопрете на нижнюю . выше написал про угол вальмы |
Вложений: 1
Вставил стойки - типа так?:bu:
|
ну типа того. а вы в ручную рисуете?
|
Да ,сначала вручную ,а потом дочька в фотошопе правит мне.
Сам я в компе на уровне мартышки.Хорошо пока только освоил печать текста ,ну типа копировать ,сохранить,вставить. ---------- Сообщение добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее было в 18:57 ---------- Тут еще данные по нагрузкам: г.Саратов Снеговой район III- 180/126 кг/м.кв Ветровой район III- 53 кг/м.кв Собственный вес крыши - 62 кг/м.кв(это,как я ранее писал без учета веса перекрытия. Я,просто не знаю как его учитывать при расчете кг/м.кв собственного веса крыши) Угол ската крыши 41 град. |
Вложений: 1
меня в данной системе интересует прогиб/возможность нижней части стропил.
ниже ригелей. не там ли основное напрядение/давление , как на наиболее длинный участок.? 2/ а не рассматривали возможность выноса кровли (у вас скошенная ...конечно ветровой напор и прочее. но прямая двускатка проще..? и нисколько не хуже эстетически.) 3/нижний пояс несет нагрузку от ригелей нагруженных перекрытием потолка и утеплителем. 4/я типа за максимально простое и тривиальное решение ..по-возможности |
Текущее время: 02:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна