![]() |
Prosto еще в морозы не жил. А родители моей жены уже с 1989 года живут в угловой квартире обычного панельного дома со стеновым отоплением. Теще все время жарко, спит круглый год с открытым окном.
Зато пыли у них почти нет, в отличие от радиаторного отопления. Цитата:
Цитата:
|
20-30 ? В такие цыфры точно не поверю, особенно на малой площади. Сколько не читал про конденсатники отзывов, все сошлись в одном что эта выгода видна лишь на больших площадях, но точно не 20-30.
Нагревание воздуха в помещении на 2 гр ниже не равно нагреву всей стены этого помещенияна 2-3 гр выше, как мне кажется, хотя, это можно легко посчитать, наверное. Про панельник уже писал, сам в таком прожил много лет. Там температура как в радиаторах, сравнивать нельзя. Понятно что лучистое, понятно что на пару градусов можно меньше, но что делать со всем тем что я написал раньше ? ТП все понятно , тепло излучается по ходу движения воздуха+ощутить разницу тяжелее из за описанных причин+ нет окна на половине излучающей площади, а с ТС все эти косяки суммарно работают против. |
многие "новаторства" нарушают логику .
так же и с ТС. берем ТП. какова толщина утеплителя у ТП по грунту?- около 10см. а грунт всегда положительный градус. те для стен необходимо делать утеплитель от 15см!!!(наверное сопротивление около 5) есть возражения? теперь о технологичности. у вас что-нет ни окон ни дверей???? только глухие стены в тюрьме? лично у меня невозможно найти 2 м стены без проема. далее-высота потолков. как не крути воздух будет подыматься и опускаться. внизу холодный...который греют ТП. уменьшить циркуляцию можно только утеплив потолок +ТП. (разумеется стены тоже..но если там сопротивление 5 ,как у потолка,то какой смысл корячиться???) |
За счёт большой площади стен и пола для возмещения теплопотерь достаточно будет держать температуру на 1-2 градуса выше, чем планируемая температура воздуха в помещении. Поэтому разницы в утеплении стен с традиционным отоплением нет никакой. Точнее она не существенна. Или воздух 22 градуса будет греть стену до 20, или сразу стена будет греться до 24, чтоб нагреть воздух до 22.
---------- Сообщение добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее было в 10:23 ---------- Цитата:
Естественно чем больше дом, тем существенней экономия. При нынешних льготных тарифах смысла переплачивать за конденсатник нет никакого. имхо. |
@Славка, понятно что если оба котла будут работать в режиме 45, то будет разница больше 20%, но так ведь никто не поступает. Подмес или как там правильно, решает вопрос. А это все манагерские штучки про 20-30. Потом, из конденсатного режима котлу приходится выходить для подогрева воды в бойлере, так что 98 уже не будет, в любом случае.
|
Средний расход газа на средний дом (судя по соответствующей теме) 300-600 кубов в месяц. Реальная экономия по конденсату до 15%. Итого 45-90 кубов или 270-540 кубов в год. Ну а тут уже каждый по своему тарифу экономит:
* льготный 647 руб - 10-20 уе в месяц (плюс НДС со следующего года) * полный 2588 руб - 38- 76 уе * юрлица 6000 руб - 90-180 уе В среднем конденсатник дороже на 500 уе, и получаем окупаемость в 25-50, 7-13, 3-6 лет. ---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее было в 10:39 ---------- Цитата:
зы. кстати обслуживание конденсатника в разы дороже. |
Цитата:
|
@Юра Добриденев:
Цитата:
|
Цитата:
|
Оффтоп
Касательно конд. котла. Часто все же делают радиаторы в спальнях, а это переплата на них на 30-40% из-за необходимости работы в низкотемпературной режиме. Единственный плюс в конд.котле - это нижний уровень модуляции - потому как с такой зимой как сейчас, мой котел на минимальной мощности (а это 9кВт при общей 28кВт) работает не постоянно и включается блокировка горелки по времени. Ну и автоматика рассчитывает подачу в 45-50гр... А такое "межсезонье" у нас в последнее время частое и долгое. |
Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна