@Юра Добриденев, метабо мощьный считается аль не?

так от модели конкретной зависит.

От куда ж я знаю какой у тебя метабо, они у любой фирмы есть и мощные, есть и чтобы детские игрушки раскручивать. Есть с аккумами 18-24v 3-4Ач, а есть 9,8v 1.2Ач. Как думаешь, будет разницачувствоваться ?

Ну, а так ради одного шурупа раскатывай 50м кабеля, потом собирай его, а если все удлинители заняты под другой инструмент, то останавливай работу или нужно иметь ещё один в запасе, а это дороже аккумов. Не не, мне такое даже представить страшно, что у моего шура провод.

---------- Сообщение добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее было в 10:33 ----------

Ну так дрищик,ведь, с малой емкостью, да ещё и на никель кадмии. Явно что твой шнуровой поглавнее крутит, чем он, поэтому ты шнуровым и пользуешься. У меня Макитка старая такая валяется, только не 1.4 Ач, а 2.0. Я ей почти не пользуюсь, она не может заменить нормальный шур, малой как игрушку использует. Хотя когда-то та Макита поработала на славу, но времена меняются, маральное и техническое устаревание.

@Юра Добриденев, а у тебя только одним шуриком_ всё делается? Там болгарка, сварка, перфоратор не надо? Не ну можно их тоже от акумов питать но это ихмо чистое пижонство при наличии куевой хуче бабла..
Шуриков на никель кадмие не особо много с большей емкостью было.. с мощностью самого шурика всё окей.. не хуже чем сетевой.. но сетевой легче.

Сваркой пользуешься на стройке несоизмеримо реже и почти на одном месте. Перфораторы аккумуляторные не для стройки да и тоже принёс в одно место и пользуешься. От болгарки аккумуляторной не отказался бы, но дорого и они не такие мощные как сетевые, ну и, опять же, не такая частота использования и не нужна такая мобильность, особо. В разных ситуациях разные требования, кому-то и весь инструмент, возможно, не помешал бы аккумуляторный, кому-то никакой не нужен, я же говорю конкретно про шур на стройке.
Если углубляться, то не отказался бы от лобзикак на аккумах, это удобнее чем со шнуром, но в данный момент не на столько часто им пользуюсь, после того как взял дисковую червячную пилу, а на дисковой аккумы обкакаются и без них она уже неплохо весит.
На аккумах не все можно полноценно заменить, ту же шлифмашинку мощную не сделаешь на аккумах, а тот же лобзик можно вполне, ветки на деревьях обрезать достаточно и выпиливать что-то не толстое.

Я морально (и не только) не готов менять морально устаревший инструмент на новые коллекции... которые через год-два тоже морально устареют.
ЗЫ. У меня на даче дрель валяется которой ужо 30 лет.. сверлит не чуть не хуже новых а по надёжности.. Ну естествено немного корпус неудобный но как дежурка и чтоб с дома не возить вполне себе.

у меня есть некий дешёвый проводной дрель-шуруповёрт. Как дрель пойдёт, для засверливания, а вот как шуруповёрт ваще не катит. Правда покупал тысч за 700, не жалко.

Иногда бывает необходимо иметь вообще 3 шурика :)
Вот делал сауну... надо засверлить и закрутить. причём битки Н2 и Н3. С одним устал бы менять свёрла и битки.

Не просто морально. Когда у нового инструмента достаточно ёмкости аккума на песперебойную работу в самых жёстких условиях и достаточно мощности, лишь бы руки удержали, то да, я такой инструмент куплю а старый закину как вспомогательный, например, для разных бит, как Слава писал.