![]() |
заступлюсь немного за Monolitspecstroy.
сам себе буду делать забор. фундамент под столбы будет из таких свай. постоянный диаметр по глубине ф300мм. думал о ручных бурах. уж очень времени жалко на это дело. за часа 2 геологическая машина с буром ф300 решит все мои вопросы. благо есть знокомые за символическую плату решат вопрос. но это дело не меняет. нет ничего проще и надежней сделать прямой ж/б элемент. главное проследить заливку можно. и не дай бог например в ТИСЕ расширение осыпется... PS. про 10 см вижу друг дружку собеседники не поняли. No name имела ввиду 10см заглубление а не высоту ростверка. еще PS если не забуду то сегодня выложу свежее фото как 5 свай используется как подпорная стена. перепад 4,5м! и при чем рядом где нет свай обрушился грунт и сползает соседнее здание. не захотели оперативно в свое время послушатся советов и сделать их больше. поэтому любые конструкции надо материлизовать применив знания. |
Цитата:
|
есть определенные допуски на это дело. также свая будет заканчиваться по земле, поэтому выпусками каркаса можно поиграть. все эти +- в пределах разумного
|
Цитата:
на сколько лет даете гарантию? ни какого упрека... на таком фундаменте стоит недалеко очень дорогой дом. сами рассматривали вариант его строительства. очень заманчиво по скорости исполнения и экономии бетона. не сошлись по цене. сосед на таком фундаменте поставил бетонный забор, отверстия под сваи бурил техникой. вообще очень быстро получилось. будем надеятся будет стоят 100 лет :) |
Фундамент по ТИСЭ действительно способен эффективно противостоять силам морозного пучения земли (если не нарушать технологию, конечно). И это, наверное, единственный его плюс. Есть большой минус: невозможно гарантировать одинаково хорошую несущую способность всех опор как сразу во время заливки бетона, так и со временем. Для частного дома, хорошей альтернативой ТИСЭ (как по скорости возведения, так и по финансам) является мелкозаглубленный ленточный утепленный фундамент. Это моё мнение.
|
evgeniy256, Как ТИСЭ противостоит силам морозного пучения?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вик гляньте тему. в фундаментах есть проведенные расчеты. уже в принципе обосновано обязательное его применение для невысоких фундаментов.
а это уже ни один практик не обоснует. причем расчеты это не теория, а моделирование типовой ситуации http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=3208 я долго ленился из тяжелой артиллерии бахнуть по теории. нет нет. не по теории. теория сошлась с практикой.бахнуть по все абсолютно выдуманым не выдуманым мифам, а также по мнимому хоть какому опыту прорабов.... так называемых прорабов. они строят по уже запроектированой идее, но никуя в этом не понимают. а то что стоять будет либо не будет.... это уже как в анегдоте про слона : - мужчина какова вероятность увидеть слона на улице? -ну сотые доли процента. -женщина какова вероятность увидеть слона на улице? -ну.. 50/50 -а это как ? -ну либо увижу либо не увижу !!! а теперь на этот анекдот наложите аналогию из стандартного фраерского набора прораба :будет стоять ! как думаете это к какой больше логике подходит в анекдоте? |
Текущее время: 01:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна