есть такое понятие активное и пасивное давление грунта.
в вашем случае грунт снизу это пассивное давление. только после значительных деформаций пояяса он вступит в работу. а любое перемещение на мм ( если не делать как надо анкеровку) может оборвать облицовку и завалить ее. надо жестко крепить пояс к телу фундамента.

Понятно.Спасибо !
Просто интересная фишка-этот поясок. ))

Если Павел не против, мы тоже внесем свою лепту в раскрытие данной темы :)
На данном доме нами применялось несколько видов крепления дополнительных конструкций к несущим стенам.
Первый вариант – это обычное засверливание арматуры в несущую стену подвала. Затем на них вязался каркас и шло бетонирование.
Подобным образом выливались горизонтальные и вертикальные элементы вокруг окон подвала. О них было рассказано чуть выше в сообщении #31. Держится все отлично. Каких либо просадок замечено не было. Теперь на этих бетонных выступах стоит облицовочный кирпич: также все отлично.

Второй вариант – это, как упомянул Павел, «просверливание насквозь и затягивание шпилькой».

Третий вариант – это крепление шпилек (или арматуры) при помощи химических анкеров. Сначала высверливается отверстие, диаметр которого на пару миллиметров больше диаметра шпильки. Из отверстия удаляется вся возможная пыль и грязь. Делается это посредством специального ершика и мини насоса, который выдувает мельчайшие частицы пыли. В чистое отверстие заливаем нужное количество химии и вставляем шпильку. Химия обволакивает шпильку и намертво слепляется с несущей конструкцией и шпилькой. Подобным образом у нас к внешней кирпичной стене крепится бетонный карниз между первым и вторым этажами. Крепление при помощи химических анкеров – дело для нас новое. Поэтому сначала провели при помощи специалистов техподдержки фирмы-продавца небольшие испытания. Засверлили по технологии шпильку в валяющийся неподалеку ФБС. На утро приехал представитель фирмы-продавца со специальным оборудованием для вырывания шпильки и замера усилия. Монометр был на 3тн, но даже такой силы не хватило, чтобы выдернуть шпильку из блока.
Ниже пара фотографий процесса и результата.

Мы такие «треугольные металлические штучки» прикрепляли к стене также при помощи химических анкеров. Подобным образом сделаны все перемычки из облицовочного кирпича на данном коттедже.
Более подробно об устройстве перемычек мы расскажем чуть позже, как дойдем до этого этапа в своем повествовании.

Кирпич бэушный?
В стене смотрится хорошо.

Угу, бэушный :)) Клинкер ручной формовки ;)

Ясно. На предпоследней фото, как с только что разобранной свинофермы. :)
Чем добиваются такого хорошего внешнего вида в стене? Что делают со швами?

Получается монолитный декоративный пояс висит просто на шпильках - судя по 3 фотке, от стены его отделяет пеноплекс? На выдергивание ладно, а на изгиб или излом (хз как правильно) под весом пояска шпильки проверяли?

А не проще ли было этот элемент декора сделать из пенопласта? :)

Монолит , ну очень интересно все эти технические штучки у вас посмотреть !
Продолжайте !
Как хорошо вы подробненько всё фоткаете !
Ещё интересно потом узнать , как это хим.средство называется , какой тарой идёт. Какой расход.

Типа шутка? :bi:
Чем добиваются такого внешнего вида и вообще процесс производства можете глянуть, например, здесь. Со швами каждый волен решать как ему больше нравится: идеально расшить или небрежно.
В стене кирпич смотрится отлично, потому что каждый кирпич хорош и неповторим сам по себе. Фасад получается под старину.

Из пенопласта может и проще, но не так красиво и долговечно. В любом случае, о пенопластовых карнизах архитектор и слышать ничего не желал; заказчик тоже желал не "подешевле", а "получше". Поэтому решили мы залить карнизы на месте из бетона.
На изгиб проверяли: ходили по нему (сначала по одному, потому 2-3 человека одновременно). Подвижок не было никаких. Затем осмелели и даже подпрыгивали. В момент приземления еле уловимые глазом шевеления наблюдались. В любом случае, это значения не имеет. Поскольку под карниз будет подведена облицовка и в какой то мере карниз на нее обопрется.