![]() |
Цитата:
|
Цитата:
1. отбивать где именно? в точке самого сильного прогиба? 2.отбивать как бы от нижней плоскости балки ? или с боковой? или с угла? 3. смотреть что? нет ли "пустоты" под прутом арматуры ? |
отбить снизу, посмотреть нет ли пустот под арматурой, бетон должен плотно облегать арматуру. Ну и, если защитный слой стал больше 60мм, то тоже хреново, арматура хуже будет работать, при 60мм К исп. около 0,8 (по вашим данным) это предел, лучше когда в районе 0,6 такой самопал
|
Цитата:
Юра, зачем умышленно уменьшать несущую способность? Я не уверен, но мне кажется, что этого делать не стОит. |
@illarion, отбить на паре см несущей пох..
|
снимите вначале боковую опалубку. будет видно треснуло по низу или нет. трещина пойдет клином если что. потом уже дальше думать.
можно полить водой трещины сразу проявятся |
Цитата:
|
опалубка просела, скорее всего в момент бетонирования, когда была динамическая составляющая - т.е. до схватывания.
5 метров пролет, сечение 300х300мм, 2 ф20мм рабочее армирование, 2ф20 в сжатой зоне, что с хомутами, поперечное армирование? бетон привозной С20/25? допустимый прогиб 1/250 такая балка должна воспринимать не более 700 кгс/м с учетом коэф 0,64 п.с. и еще не понятно зачем ф20 ставили в верхнюю часть каркаса |
Скорее всего это какой процент вероятности ? Будем от этой вероятности высчитывать вероятность того, что вокруг арматуры всё нормально ?
4,5м пролёт, и что она должна воспринимать уже посчитали, вопрос в том где сейчас арматура и что вокруг неё ? Какая разница какой допустимый прогиб ? Какая разница привозной ли бетон ? п.с. и какая разница что ставили в верхнюю часть каркаса, это сейчас очень важно ? |
Цитата:
1. вероятность 95%, имхо если опалубка просела под собственным весом бетона (без других нагрузок, соответственно), то она бы 100% просела при приемке бетона от динамики. это простая логика. 5% оставим на то что вы сможете придумать. 2. расскажите каким образом вы будете смотреть и что именно отбивая защитный слой рабочего армирования. как потом будете восстанавливать его - замазюкивать цпс? или может гипсовой штукатуркой? еще, кстати забавно ваше мнение что при защитном слое 70мм балка потеряет несущую способность. имхо, она просто потеряет чуть-чуть сечения на 35мм высоты. 3. 4,5м так 4,5м. я как-то прочитал у ТС 5,0м. но не важно. посчитали - хорошо. 4. балки рассчитывают на допустимый прогиб. 5. разница в том, что мешая в корыте, не получат проектную марку (класс) бетона. из-за многих нюансов. п.с. про верхнюю арматуру - просто интересно. или это вы так советовали поступить? п.п.с. я согласен с Павлом. снять боковые поверхности и смотреть трещины вертикальные в середине пролета (при существующей опоре, они могут не раскрыться). или вдоль рабочей арматуры, отслаивающие защитный слой ---------- Сообщение добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее было в 20:46 ---------- Цитата:
про 7 см - писал выше. с чего эти цифры? п.с. режет ухо понятия про "жидкий" бетон. п.п.с. еще раз повторю - я не начинаю наезды на специалистов, только не понимаю, зачем мою писанину сходу обсирать...(( |
Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна