одновременно 4 потока только в многодетной.
но 4 телека в доме- это норманьно.
а потока хватит и 2.
но ведь не только ТВ смотреть. хочется "иногда" киношку или фотки запустить и не бегать же как оленю с вениками. а?
а если есть eже DLNA ? то почему к нему тарелки не привязать.?
только упралять как бэ это попроще.

А я и не говорил что будет дешевле и проще )))
На данный момент у меня только лежат провода и нет никаких антенн, да и телевизор пока только один, могу придумывать любое решение (в том смысле, что я пока не привязан к чему либо уже смонтированному).

Вот, есть готовые девайсы, по сути то же самое что я описывал, только железячное решение на базе Linux, цена не страшная:
http://www.tbsdtv.com/launch/moi-pro...aming-box.html
Девайс с 2я DVB-S2 приемниками стоит 138$ (на EBAY подороже, но в наличии)
Девайс с 4 DVB-S2 приемниками стоит 500$

В чем изюм?
Вместо двух тюнеров - один тюнер и один сервер?

P.S. детям нафик эти потоки не нужны. они будут просто из интернета смотреть.

AndreyZvorygin,
пример расположения и пользования
(можно уточнять и отменять -как кто живет)
1 зал.................спутник+сервер
2 кабинет..........спутник+сервер
3 детская,,,,,,,,,,,спутник+сервер (?)
4 кухня
5 другое помещение (баня/бассейн/спортзал/кинотеатр)
.........
разумный перечень ?
сидишь с мужиками (или бабоньки собрались )в бане. паришься , болтаешь и смотришь (фото с рыбалки или футбол)...не?
или посрался с женой-пошел спать-и смотришь Animal planets // а жена свой
сериал на кухне....
(это всё варианты. которые можно (можно вообще без ящика жить и радоваться))

Все не так.
Тарелка одна с одной головкой quad.
Этого достаточно для 4-х точек одновременного просмотра любых каналов с данного спутника
Ну и конечно лучше чем тв+ресивер в каждой точке не придумаешь. Даже без вариантов.

я так понял, что весь сыр-бор не из-за тюнеров, а из-за карточек доступа. типа сделать хом-шаринг. но больше двух каналов(НТВ+) одновременно посмотреть не получится - карточку блокируют, сначала на пару дней, потом насовсем. про триколор не скажу, но тоже халявы не будет.

в общем я лучше читать буду пока что.

Почитал я про эти стримеры, по всей видимости облом, потому как у них слот под крточку CI, а HTВ+ и Триколор требуют CI+.
Судя по всему, CI+ есть только в телевизорах или тюнерах, но все что касается компютеров - облом.

НА компе можно смотреть через шаринг за три копейки в месяц. нафиг там нужно CI+ и оф карты?

Хоум шаринг вполне возможен, но при цене лайт запада в бакс не имеет смысла шарить. А полный пакет НТВ стоит космос и проще смотреть через интернет-шаринг.


Зомби ТВ интеерснее? =)
Я на свой дом буду ставить мультисвич и тарелку нтв+ и от мультисвича все телики питать одим кабелем.
http://www.sattelecom.by/img/54951.PNG
Очень удобно и недорого. В любой момент можно поставить спутник туда где его нет например...

Хорошо, раз непонятно на словах, чего я хочу получить, вот картинка:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...d98eb34a3e.jpg

Причем, Сервер, маршрутизатор, 3G модем, WiFi точка доступа, телевизор, ноутбуки и планшет уже есть.
Теперь мне надо только добавить в сеть телевидение.

Sir Alex - правильные мысли. Это завтрашний день, а не вчерашний. Поддерживаю.

А я считаю, что это наоборот временное решение. Скоро каждое из устройств (телевизор, тюнер и т.д.) сможет выполнять функции сервера. Даже не так - сервер им будет не нужен.

Ага, особенно когда у тебя только 3G в качестве интернета, а нормального даже не предвидится (Да и в РБ, я не думаю что скоро появится LTE и тем более за пределами Минска).

А так да, у меня сестра купила на днях телек самс SmartTV, у них в доме антенны нету пока, подключили к интернету по Wi-Fi (ByFly ADSL), и вроде ничо, куча там всяких виджетов с телевидением и фильмами...

без домашнего хранилища уже неактуально.
есть хранилище- нужен доступ. отовсюду из дома.
да и музыка тоже местами неплохо. (или аудиолекции или книги.)

Вещать в сеть ВСЕ каналы со всех транспордеров одновременно у вас не получиться, как бы вы этого не хотели...
Сколько траспордеров - столько надо двб-карт.. ( у нтв+ более 20 транспордеров http://www.ntvplus.ru/abonents/channel-tune.xl ) Обычно на этом условии отваливается всякое желание организовывать домашнее IPTV.
В сетке я так вещал в свое время ТВ... когда траспордеров было немного, а зрителей много.

Теперь же проще смотреть на каждом телеке нтв со своего тюнера т.к. это работает стабильнее чем IPTV, дешевле чем IPTV и не нужно сервера мощного для вещания...

Не вижу плюсов заниматься IPTV в рамках дома. Напишите хоть один..

Dobrinia, мы в меру сил определяем негеморную структуру
аудио видео коммуникации в доме.
возможно вы и правы.
надо "нарисовать" , подписать , описать и посчитать.
и многое прояснится.

Да весьма интересная тема, однако точно нужно тянуть, на мой взгляд, к каждому телику коаксиал и витую пару и проблем не будет.

Как развести коаксиал - я выложил фотку на рпошлой странице, идеальынй вараинт на мой взгляд...
Ну а витую пару воткнуть в маршрутизатор и все дела)

А по поводу структуры конечно интересно, и грамотно что б камеры складывали на NAS свои съёмки и коллекция аниме сына была доступна на любом телике :cz:

Хотя в часном домостроении именно по поводу ТВ на мой взгляд все загнано в угол: эфирные зомбоканалы в цифре и нтв+ .... варианты есть только со способом просомтра нтв: лайт за копейки, шаринг, или официально..

Совсем не обязательно вещать совсем уж все каналы одновременно.
В идеале нужно столько DVB-карт, сколько будет одновременно работающих "теликов".

Не могу сказать точно, но, вроде бы, решение на базе MediaPortal позволяет сделать так: один сервер с пачкой карт + пачка любых HTPC без ничего.

Возможно, XBMC умеет делать также (XBMC умеет работать и на Windows, и на Linux, и на Android, т.е. в телик достаточно всунуть "свисток" c Android).

К слову, вопрос с теликом, например, в детской весьма спорный, может, лучше пусть там стоит один комп (или ноут, или планшет, или смартфон :)), на котором будет "все". А телик как таковой нужен только в гостиной, и то, только как экран, а "все" должно быть на HTPC или X-BOX или еще чем, т.к. зомбоящик в чистом виде - зло, а так игрули всей семьей и прочая развлекуха.

Обсуждение плавно ушло от темы топика, предлагаю переместится в отдельную тему.

А по поводу собственно разводки, видимо идеальный вариант тянуть в каждую предполагаемую точку: Ethernet Cat 5 и телевизионный кабель (RG6).
Я собственно так и сделал, в каждую комнату затянул по эзернету и rg6, кабели затянул на чердак (лень было штробить), а на чердаке все сводится в один шкафчик, где стоит маршрутизатор)

XBMC штука хорошая, но не заставишь ты ее щелкать карточки по велению пользователя... В остальном очень даже приятная софтина, тоже вещал ею в свое время - нравилось..
Да и цена вопроса такого сервера вещания будет выходить далеко за пределы стоимости HD ресиверов с USB портом или dvb-s2 модуля в телик... Вот представь, что надо вещать одновременно с сервера 3 HD канала! А тут еще две камеры пишут обстановку вокруг дома и сынок смотрит иронию судьбы с винта...

Вообще уже неплохие телики выпускают, в которые все встроено что только можно - подрубил сеть ему и кабель с эфирным+спутниковом и у тебя "все есть".

А вообще еще б засунуть в сеть видеодомофон что б он во всплывающем окне на всех теликах показывал кто в дверь звонит :df:

Все так... только транспоНдер будет правильнее.

Не должно быть особой вычислительной нагрузки на сервер при вещании хоть 3, хоть 10 каналов, т.к. он не должен заниматься перекодированием, а должен только передавать по сети цифровой поток в неизменном виде.
2 камеры на винт и один видеопоток с винта - тоже не проблема.

ПС: Зомбоящик в чистом виде не приемлю, поэтому "подрубил сеть ему и кабель с эфирным+спутниковом и у тебя "все есть"" - не правда, в таком случае есть только зомбоящик.

Через сеть будет вещаться медиаконтент и вообще по просторам интернета можно шарится. Почему только зомбо? Да и п оспутнику много хорошего вещают не связанного с нашими беларускими зомбо-каналами :ag:

Вещать без перекодирования с карты не получится - дешевые карты не кодируют сами. А собирать десяток карт, которые умеют перекодировать поток - космос денег.
Пока самый интересный вариант MOI Streaming Box, как писал автор соседней темы.

Аналоговые спутниковые каналы вроде как уже давно не вещают. Я не понимаю, зачем перекодировать во что-то поток, который пришел со спутника в Mpeg-2 или H.264? Этот поток должен приехать в неизменном виде на воспроизводящее устройство, будь то HTPC, X-BOX, SmartTV, Andriod или еще что.

ПС: Любое залипание в экран с телепередачами, даже если это не ацечаствинныя каналы, - все-равно зомбоящик. Я все выходные прогрипповал под Discovery, NatGeo, Eurosport и т.д. - моск чуть через уши не вылез.

ППС: Телика в чистом виде не имею примерно с 2000-2002 года. Раньше был ТВ-тюнер в компе, сейчас IPTV от провайдера на компе, ноуте, планшете, смартфоне. В гостиной пока не сделан ремонт, там будет HTPC с большим экраном (ТВ на 50-55 дюймов).

Оффтоп

50 - это не большой экран.
55 получше. но...
Посмотрите в сторону плазмы от Самсунга 60".
если из Польши, то около 1000 - без 3д.
и около 1300 с 3д...
только вот не пойму, на дешевых телеках такой разбежки за 3д нету.
а тут почему, непонятно.
P.S. И все равно дальше буду брать только LG...
Их пассивное 3д и IPS матрицы хороши, заразы...
Хотя всю дорогу к этому бренду относился скептически.

Не приедет в незменном виде. Его надо софтвенно раскодировать в случае шаринга или через карту встроенную в двб карту в случае оффиц. просмотра.
Смотреть открытые каналы - бред

Я зомбоканалами тока наше зомбоТелевиденье называю) ибо зомбирует.
К телику "прилипать" не умею, ибо если интересно или позновательно - сомтрю, но реально редко... В основном жена смотрит всякое сериальное уг.

Основная проблема кроется в количестве тюнеров, возможности смотреть программу передач, наличия необходимого числа слотов в материнке и результируещей цене всей связки.

Всеравно тюнер в каждой комнате будет работать стабильнее, чем связка тюнер+сервер.
Хотя каждому своё :bw:

Имею спросить.
В современных тюнерах, (мне приглянулся этот), есть встроенные медиапроигрыватели. Кроме того, (учитывая, что тюнер - это компьютер) есть поддержка локальной сети.
Вопрос - есть ли смысл брать телевизор с поддержкой LAN, если все равно к нему будет подключен тюнер, который запросто может проигрывать видео из локалки? Просто поддержка LAN, в телевизоре стоит больше, чем этот тюнер...

Возможно имеет смысл купить телек с встроенным тюнером и LAN... Правда наверное при этом можно забыть про кардшаринг )))

Норм рес, смысла нет если не юзать встроенные в телик побрекушки типа ютуба, плеера, и проч.
Тюнер круче, и нтв+ по шарингу можно и форматов будет больше держать...

---------- Сообщение добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее было в 12:16 ----------

Друг занимается установкой нтв+
встроенный тюнер будет хуже внешнего по качеству картинки, однозначно, из опыта сотен установок... ну и шаринг канешна забыть.
Да и придется ж кам модуль докупать всеравно.
Такой варианткатит тока если хватает лайт запада... Но там нет HD каталов.. считай только в туалете повесить 20 дюймов :D иначе смысл смареть на большом экране мыло?

короче надо заклавдывать гофру с протяжкой везде..
ну а потом уже тянуть по нужде соответствующие провода.

Т.е. если все равно покупать такой тюнер, то нет смысла заворачиваться наличием LAN в телевизоре?

Да я так и планирую, да и смысл так НЕ делать... вдург новое что придумают, оптика или еще один провод дотянуть или охранка или домофон или еще че....

На мой взгляд нет смысла вообще во всех функциях телика кроме монитора на данный момент!
Я б не стал доплачивать за LAN в телике, если эта разница больше 20-30 долларов. За 20ку пусть бы был :ag:
Всеравно удобно когда все рулиться с одного пульта, будь то спутник или просмотр видео-фоток-музла с домашней галереи по сетке.

Смысл есть. Только я прокладываю не гофру а водопроводную трубу (техническую). Стоит практически столько-же а удобство протяжки ни в какое сравнение не идет.
Уже вторую сотню метров (только слаботочка) разменял. Буквально на днях купил еще 50 м.п. трубы 25-ки, для акустики и видеодомофона.

Там сложно судить сколько доплачивать, но модели в которых LAN-разъем есть, стоят на пару сотен больше примерно аналогичных, без разъема.

Забей значит на LAN. Никогда не понимал зачем оно в телике нужно. Для немощей кто смотрит зомбоканалы и флеху тыкает в телик разве что....
Если надо будет, могу скидку тебе выбить на hdsat, или уточнить какой медиаплеер лучше будет в твои бабки.

Дык, для того и нужно, чтобы с флешкой от компьютера к телику не бегать.


Блин! Аж свербило купить тюнер и поиграться с ним (погонять, как медиаплеер). Раньше останавливало отсутствие тарелки, но со скидкой наверное куплю...
Уточните, сколько будет DR.HD D15 стоить.

Ща друг до работы доедет - отпишется.
Тарелка ж не дорого стоит, или вы еще не живёте в доме?
При покупке медиаплеера важно, что б он картинку давал хорошую!
Ибо экономия будет сомнительной, если придётся смотреть мыло. У вас какой размер телика кстати?

---------- Сообщение добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее было в 09:05 ----------

Вобщем друг скзаал что тот ресивер что ты выбрал Г**но... много нареканий и глюков в нем.
Если нада и плеер и нтв+ по шарингу смотреть -- посоветовал http://catalog.onliner.by/skyter/skytermini/ правда он дороже =(

Dr. HD - шило...

Есть опыт?

---------- Сообщение добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее было в 09:53 ----------

Не живу.

Практически уверен, что плееры (возможно, кроме hi-end) построены на одном (или аналогичном) железе, и показывают одинаково.
Телевизор 32". В дом планируется 50"-55".

Спасибо. Учту. Хотя, до сих пор читал о нем только положительные отзывы. Буду думать.


P.S. А почему друг, который имеет отношение к HdSat, предлагает тюнер из каталога на онлайнере?

Я его просто спросил что сколько будет стоить для друга ресивер Dr.HD D15, и он сказал что такое шило для друзей не рекомендует вообще покупать.
Он работает установщиком на hdsat.by да и не только, поэтому у него нет инетерса именно с hdsat продать.

Плееры построены на разном железе и качество сильно зависит от начинки. Начинку легко увидеть в толковых обзорах а качество, увы, проверить можно только подключив к телику, хотя в обзорах тоже, бывает об качестве картинки пишут.

Мой друг поставил несколько сотен комплектов нтв+ и поэтому отлично разбирается в этом оборудовании, я ему верю.