![]() |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее было в 16:25 ---------- Цитата:
|
Цитата:
Если стены - капля в море - зачем их избыточно утеплять? Кстати - я уверен, что отключение отопления при дельте в 40 градусов вы очень даже заметите, причем через несколько часов. |
У родителей в панельке подъезд не утеплен дополнительно, а соседский утеплен 70мм. В одном подъезде вытрезвитель, в другом можно в трусах ходить. Это я про повторяющуюся на всех форумах много лет фразу про каплю в море.
|
Да-да, капля в море...
Я сравнивал две свои квартиры в панельках, в одной 50 мм пенопласта по наружке + 50мм керамзитобетона в стене, в другой 160 мм ваты в стене. Окна одинаковые. В первой батареи кочегарят на полную и зябко в морозы, во второй батареи задушены термоголовами, чуть теплые, а одежда домашних - всегда легенькие штанишки да майки. |
Блин ребята........ капля это не значит что 1% .
Квартиры вообще сравнивать глупо, там 5 из 6 поверхностей не имеет контакта с улицей. (пол, потолок, 3 стены) все конечно зависит от размера дома. у меня одноэтажка, стены это только четвертая часть всех теплопотерь. Нет смысла сильно переживать за обогрев стен и их теплопотери. Добавил 5см утеплителя стенам и радуйся жизни... @artexpress, все сходится. Избыточно утеплять т.к. я их греть изнутри собрался. А потолок например греть не собираюсь. Пол имеет контакт с землей а она +5 примерно. Для меня +5см утеплителя не особо и избыточно.... ---------- Сообщение добавлено в 23:55 ---------- Предыдущее было в 23:53 ---------- Цитата:
Это НЕ аргументы. Вы же грамотный человек, давайте считать а не меряться ... |
@Dobrinia, никто не меряется. делятся просто .
|
Цитата:
Если с позиции теплопотерь, то одно, а если крепить под мокрый фасад, совсем другое. Дюбель грибок должен будет увеличится в длину не только на толщину утеплителя, но и ещё и для утапливания в стену |
Цитата:
В том подъезде,до утепления, тоже был вытрезвитель. Это аргумент ? А то что только 1 стена наружная и то что окна занимают половину площади, только подтверждает что далеко не капля в море. Нечего там считать. Я открыл прогу и начал увеличивать толщину уиеплителя везде до тех пор, пока происходило существенное изменение в теплопотерях. Когда изменение стало несущественным, остановился. Пол 150+ цоколь и отмостка100. Стены 200 Чердак 400 Вот и все расчёты. А разговоров на десятки тысяч страниц всевозможных форумов. ---------- Сообщение добавлено в 10:12 ---------- Предыдущее было в 10:06 ---------- Цитата:
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее было в 10:57 ---------- @Юра Добриденев, Да я примерно также, только по теплопотерям считал ибо площади крыша-стены-полы и условия разные. Кстати теплопотери не линейно падают от толщины утеплителя... чем толще делаем тем больше проигрываем в отбивании бабок вложенных в утепление. http://straw-house.ru/d/361872/d/%D0...0%BC%D0%BC.jpg |
не забываем.
лучшее окно больше 1 не "сопротивляется." ну и вентиляцию надо зажимать. собственно по хорошему надо решать графически с учетом этих 3-х параметров. (был бы моложе-написал бы программку) окна- стены- вентиляция. и тогда ещё более станет понятно на каком пределе бессмысленно утеплять. |
Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна