Мой домик
 

:gw: пока пару фоток.

Из чего крыша у вас? Очень нравится.

Фальцевая кровля
Счас и мастеров то редко встретишь...

Это на фото внизу слева и лежит этот фалец?

Это фальцевая на защёлке, скорее эммитация "классической" фальцевой, монтаж довольно простой, скажем так проще чем металлочерепицу монтировать. Делал практически в одиночку (как впрочем и весь дом), только на ендовы брал помощника. Главное правильная геометрия крыши, и первую панель точно установить. По верхнему краю по фальцам просверливал дырочки, продевал проволоку, далее панель прикладывал к лесам, и потом за проволоку, как за ручку тянул наверх.

sansan, Супер! а чего за фальц? чей ? где брали? по чем мэтра, если не секрет был?

Фальцевая кровля - для наших широт, говорят - самый лучший вариант! Красивенько получилось. Кста - как я понял - этж крашеный лист нержавейки по сути? Не будет краска от воздействия природы слазить - не спрашивали у тех, кто сию кровлю эксплуатирует?

CINEMAX.by, МЧ тоже крашеная. ))

Ruukki эстонского пр-ва, матовый пурал, брал в 2010 г. за метр получалось 52600 руб. (около 17 дол., или 13 евро) по тем временам, металл тогда упал в цене. Ещё доборка довольно дорогая была. Сейчас вообще наверное золотая будет. Только вот с поставщиком не повезло и крепко - ООО "ЭНГЭСОН", но это отдельная тема, в рамках этой её поднимать не буду. Суть такая поставили без монтажных отверстий, основное назначение которых компенсировать тепловое расширение металла, т.е позволять панели в местах крепления свободно смещаться при изменении её размеров, вызванных температурными колебаниями. Вообщем шумит кровля (треск,хлопки), особенно летом, сейчас подготовили претензию. Монтаж выполнялся прямо сквозь кромку панели, т.к. отверстия отсутствовали. Так рекомендовали сотрудники этого предприятия, как я купился на это даже не знаю, и справочники смотрел, вроде коэффициенты теплового расширения у стали мизерные, ну и подумал раз так рекомендуют, значит всё нормально должно быть, не первый же год торгуют, не пытаюсь оправдаться, расслабился и получил результат.:fp:

sansan, у нас же вроде нельзя строить выше 10 м? Или надеетесь "сгладить" отступление прямо во время приемки в эксплуатацию?

никто пока на такие мелочи не смотрит, потом у меня как раз где-то 10.200 от нулевой отметки, 11 это если от земли. Дом по соседству на последнем фото справа, выше метра на три. Потом существует не запрет, а требования, к экспертизе проекта и строить вроде бы должна организация, но это формально на бумаге. Дело в том, что 2-х этажный дом с неслишком пологой крышей, легко превосходит отметку в 10 метров... ну и сгладить в случае всего у нас возможно всё, в этом смысле у нас государство для комфортного проживания реализовано в полной мере... на каком мы в мировом рейтинге месте по коррупции?:go:

Мы заплатили, чтоб не быть на первом! :bp: Да я тоже думаю, что ничего страшного

бля буду
навалит снега
утром не выйдиш
засыпет по окна
крыша скользкая и над входом нависает

делай снегоупоры

Немного теории:
http://www.mountain.ru/useful/lavin/...n_guid.shtml#2

Выдержки из указанного:

Снежный покров состоит из отдельных слоев, отложившихся в разных условиях и неодинаковых по структуре и плотности. Снег, выпавший при штиле, лёгок как пух - всего 10 кг/мЗ. Гораздо чаще плотность свежевыпавшего снега составляет 50 кг/мЗ. с усилением ветра этот показатель возрастает до 150-180 кг/мЗ, а когда метели бушуют долго - до 400-450 кг/мЗ. На холмах, где ветер дует с большой силой, плотность свежеотложенного снега на 20 % выше, чем в долинах.

Интенсивность осадков

Реакция снежной толщи на нагрузку в большой степени зависит от веса выпавшего снега и темпов его накопления. При интенсивном снегопаде снежная толща мгновенно реагирует массе свежевыпавшего снега, так как не в состояние выдержать эту нагрузку. Эта масса называется “критической массой свежевыпавшего снега”, и она составляет при сухом и холодном свежевыпавшем снеге со снежинками стандартного типа – 12 см при слабом ветре и 6 см при сильном ветре. Лавиноопасность после интенсивного снегопада сохраняется в течение 2-3 дней, в зависимости от процессов, происходящих внутри снежной толщи

Крутизна склона

Угол наклона склона это важная величина, определяющая вероятность схода лавин. Сход снежных досок в холодных условиях (ниже 3° С) возможен лишь в определенных пределах уклона, обычно между 25° и 60°. Слово обычно имеет большое значение, поскольку эти рамки меняются в зависимости от ряда факторов, включая погоду. При уклоне, превышающем 60°, нагрузка на снег так велика, что снег осыпается постоянно. При уклоне ниже 25° нагрузка недостаточно велика для схода снежной доски (хотя фиксировались случаи схода мокрых лавин на склонах крутизной менее 15°). Крутизна склона очень важна потому, что одновременно с её ростом увеличивается давление на снежную толщу.

Внимание: Большинство снежных досок зарождается на склонах крутизной 30° – 45°, но при этом водо-снежные потоки могут сходить при углах наклона меньше 12° !


Экспозиция склона

Как ориентирован склон по отношению к ветрам и солнцу? Небольшие изменения в ориентации склона (экспозиции) могут сильно повлиять на устойчивость снега.

Внимание: Будьте внимательны к подветренным склонам, на которые увеличивается нагрузка из-за перенесенного ветром снега! Карнизы и снежные “подушки” развиваются именно на подветренных склонах

Неровности рельефа

Выступы скал, деревья на склоне и неровности поверхности играют роль “якорей” и помогают удерживать снег на месте до тех пор, пока их самих не засыплет.

Пластовая лавина - движение по поверхности нижележащего слоя снега[/COLOR]


В принципе - для частного застройщика этого достаточно (для понимания)

Речь не о том - ставить или не ставить снегозадерживающие элемнты.

Наличие снегозадерживающих элементов только снижает вероятность схода лавины с кровли, но не исключает возможность этого.

Ещё по поводу схода снега с крыши, рекомендую взглянуть на обсуждение здесь: http://izba.su/forum/showthread.php?t=720

утром дверрю хлопнешь и ...шапка белая.
деци есть?

Я скорее всего ставить снегозадержатели не стану, очень дорогие под эту кровлю, такие трубчатые, я их по-прежнему почему-то называю рассекателями лавины, хотя говорят, что это неправильно, но смысл от этого не меняется, они именно делят снежную массу на более мелкие неопасные фракции, а в прямом смысле снегоупорами не являются. На самом деле проблем со сходом снега на этой крыше (угол 44 гр) нет, практически ничего не скапливается, разве что в ендовах, а над входом вообще угроза попасть под сходящий поток снега равна нулю (см. фото в самом начале).

Ещё несколько более ранних фото

еще што построил показывай

Недьзя то нельзя, но если сильно хочется, то можно...У меня вообще 12,5 и ничего, приняли дом без особых проблемм...

@sansan, дом наверно уже заселён?

Ну почти, ещё отопление не сделано)

Красивый дом!
А сориентируйте, сколько времени потратили на его строительство и сколько примерно вышло по бюджету?