![]() |
Совет по конструкции стропильной системы!!!
День добрый, Уважаемые форумчане. Вот уже и крыша готова. Покритикуйте плиз конструкцию стропильной системы. Рабочие говорят что все гут и ничего больше не надо. Но я что-то переживаю. Если что-то не так, то хотелось бы перед зимой укрепиться. Пролет большой, Быть может надо какието стяжки добавить или ригель? Покрытие металлочерепица, угол 40 градусов. Стропила и затяжки 150х50. Шаг стропил 59-60 см. Крыша завальмована по краям. Прелагаю фото и небольшую схему. http://www.domsovetov.by/imagehostin...46747c40cb.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...4675907cda.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...4677c9466d.png
|
Пролет не такой уж и большой, все гуд. У меня такая же стоит уже 3 года.
|
Цитата:
|
mrblonde, Ваши подкосы ничего не усилят.
Стропильная система я так понял висячая, т.е. на стены действует достаточно сильные силы распора от стропильных ног. Что ему препятствует? Армопояс есть? |
Икс, Армопояса нет. Шпильки, держащие мауэрлат забетонированы локально в кубиках бетона 200Х250Х250 (Ширина стенки 400). По 7 штук с каждой стороны. Длинна мауэрлата 7,6 м. Армопояс есть под перекрытием 250Х250 армированный арматурным каркасом из 3 прутов 12-ой арматуры. Высота стенки от перекрытия до мауэрлата 1,5 м.
|
А вот без армопояса уже плохо, хотя не критично, в такой ситуации я бы оперел прогон на внутренние стены мансарды.
|
Цитата:
|
на 10 газосиликат ничего опирать нельзя, вообще такие перегородки только в целях экономии, уж больно все слышно через такие стенки. Лучше в полкирпича.
|
serega, газосиликат весит намного меньше. фундамент у меня свайный, не хочу перегружать.
|
оптимальное решение сейчас чем нибудь подпереть конек (стеной или просто упорами временно).
Висячая стропильная система при пролетах свыше 6 метров не рекомендуется категорически. В сети есть масса фоток разваленных стен мансард. |
Икс, упоры упереть в затяжки или в сам конек?
|
Цитата:
|
У меня практически такие же размеры по стропилам и пролетам. Только размеры 200*50. Делаю под ригелями прогоны с опрами на стенки и кирпичные столбы.
Но ваша система наверняка будет стоять, т.к на МЧ снег не задерживается, а других нагрузок не придвится... |
Цитата:
В принципе, уклон большой, а МЧ достаточно лёгкая. Распор большим не будет. Тем более, что затяжка достаточно низко. Шпильки только под мауэрлат нужно было за 3-4 ряд кирпича цеплять. Но уже сделано. ---------- Сообщение добавлено в 06:35 ---------- Предыдущее было в 06:32 ---------- Цитата:
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стропила |
Толковый словарь В.И.Даля
НАСЛОНЯТЬ. нослонить что на что; прислонять к чему, слонить на что. -ся, прислоняться, страдат.. и возвр. Наслоняться, от глаг. слоняться, ходить слоном; послоняться вдоволь, нашататься, набродиться. Наслоненье ср. длит. наслон м. наслонка ж. об. действ. по глаг. наслонять. Наслончивый, охочий прислоняться, облокачиваться, ложиться на что, на кого. ---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее было в 21:25 ---------- Цитата:
|
Цитата:
Всю жизнь считал, что смотрят "по-коньку". Наслонная - конек наслоняется (т.е. опирается), на что нить. Висячая - конек "висит" в воздухе. |
Нужна помощь по стропильной системе. Крыша 2-скатная из металлочерепицы. Угол наклона 25 градусов. Армопояс есть. Перекрытия ж/б плиты.Прокатит ли данная конструкция?http://www.domsovetov.by/imagehostin...301561587e.png
|
проходит с запасом в 70 процентов!
|
Всем добрый день!
Строим крышу и возник вопрос по поводу компетентности строителей. Крыша односкатная и нам нужно выпустить ее на 50 см с каждой стороны. Насколько я знаю есть 2 способа сделать это - Способ1 - Выпуск мауэрлата и конька - https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5/forum/s1.jpg Способ2 - Соединение с крайними стропилами - https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5/forum/s2.jpg Наши строители предлагают другой вариант - сделать обрешетку 32 и не делать крайних стропил. Обрешетка будет выступать на 50 см с каждой стороны и на конце будет еще брусок (для подшивки). Это нормально? Меня смущает что ради 50 см с каждой стороны мы увеличиваем объем обрешетки на всей крыше и помимо это я не уверен в надежности этой конструкции. Так делают? Это допустимо? |
Делают по-всякому.
Я бу так не делал а выпустил конек и мауэрлат, естественно... Плюсов в второго варианта ниувидел. Ровно как и выпускать обрешетку смысла не вижу. Видимо строителям тупо лень заморачиваться. Хотя все варианты работоспособны, лучший вариант конечно же первый.! Иначе можно было бы сделать шаг стропил раза в два меньше .... раз оказывается уже крайнее стропило можно и не опирать на конек и мауэрлат. А между прочим в этом месте действуем максимальная ветровая нагрузка для двускатной крыши!!! Строители ВСЕГДА делают так как им проще - это правило номер один при общении со строителями и ненадо про это забывать никогда! |
Цитата:
|
Я тоже решил отказаться от крайних выпускных стропил (вариант №1). Да, так оно было бы правильнее, но геморр с их установкой еще тот (тут я строителей понимаю). При этом край обрешетки (у меня по расчету она 40 мм) сшился карнизной доской и достаточно жестко зафиксировался. Посчитал на прогиб - прокатывает. При этом выглядит лучше вылет без стропилины. Теперь надо думать, что делать с выпуском мауэрлата и среднего прогона... :) Буду пытаться красиво обыграть или срежу нафиг...
|
Цитата:
|
INproekt, может и мне что нибудь посоветуете?
|
Текущее время: 15:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна