))) от него не одно такое предложение поступало.
1. что он там увидит, вскрыв арматуру в рабочей зоне и потом замазюкав после штукатуркой.
2. это не хорошо и я об этом писал.
3. предложение навалить сверху бетона - это вообще полный бред.
4. я писал, что если у армирования нет сцепления с бетоном, то это будет видно по трещинам вдоль армирования.
5. все обзывательства исходят не от меня. я понимаю, когда аргументов не хватает, начинаются срачи с переходом на личности. мне тяжело тягаться со специалистами по 3 тыс сообщений.
просто страшно что они могут насоветовать

Очередная порция словесного поноса. Какие нужны еще аргументы, вы по моему больны, как еще подробнее можно описать ? Тут не аргументы нужны, а мозги, чтобы понять то, что уже написано. Не вижу ни одного нераскрытого, непояснённого момента в написанных мной постах, специально перепроверил, так же нет ни одного вопроса, заданного мне, который я бы не пояснил (в отличии от вас), а это значит что кому-то просто нужно обратиться к врачу, нужно ставить диагноз и лечить. Могу доказать. Мне любой из заданных вопросов цитатой, а я цитату с пояснением из своего поста. Кто-то просто пи..бол.
И, кстати, трещин вдоль армирования может не быть совсем, это не усадка бетона на верхней арматуре, когда схватывающийся бетон оседая режется арматурой, тут всё оседает вниз, всё наоборот, даже тут промазал.

у вас альбомчик Мальганова. хороший альбом.
усиляют по разному. все зависит от Кси граничного и т.п., ну это нет смысла описывать т.к информация объемная и специфическая. В общих чертах разрушения проиисходит либо по сжатой зоне бетона, либо одновременно. от этого зависит эффективность какие зоны усилять.
иногда проще новую залить чем вкидывать в усиление.
все это считается неплохо. но уже за гранью лимита времени общения на форуме

---------- Сообщение добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее было в 18:37 ----------

тут все про трешины пишут. если и будут то только поперечные вертикальные по граням и горизонтальные снизу

---------- Сообщение добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее было в 18:42 ----------

арматуру повело согласно кривизне балки ибо она не может держать горизонт под весом бетона сверху или в противном случае сверху на балки будут продольные бугры

Под весом нет, не удержит горизонт, но при вибрировании смесь обтечет каркас (если вибрировали)
Да, согласен, должны быть бугры, но они есть и просто при осадке смеси, после вибрирования, разница в их величене может быть непонятно тому кто их в первый раз увидит.

Зы, на счет "никогда", поступившее от нашего профессора Вершкова:

http://tehlit.ru/1lib_norma_doc/48/48427/index.htm
3й пункт.

3. ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ УСИЛЕНИЯ КОНСТРУКЦИЙ

3.1. Усиление железобетонных балок, ригелей и плит может производиться следующими способами:
- методом наращивания сечения (рис.9);
- с помощью металлических шпренгельных элементов (рис.10);
- с применением стальных подкосов (рис.11).
http://www.domsovetov.by/imagehostin...530ea7f9b7.jpg
Рис. 9. Способы усиления железобетонных изгибаемых элементов (балки, ригели, плиты) методом наращивания сечения
1) Прямоугольное сечение с усилением в растянутой зоне; 2) То же, с усилением в сжатой зоне; 3) Тавровое сечение с нейтральной осью в полке. Усиление в растянутой зоне;
4) То же. Усиление в сжатой зоне;
5) Тавровое сечение с нейтральной осью в ребре. Усиление в растянутой зоне;
6) То же. Усиление в сжатой зоне.

ну дык я о чем )))))
кстати по поперечке молчек. что там ?

Вроде,ТС писал что 12мм, если правильно заметил, если так, то с шагом особо не накосячили. Сейчас гляну где видел.

---------- Сообщение добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее было в 19:00 ----------

Тут писал
Да и это не принципиально при его опорах, я по этому и не уточнял, т.к. одну опору можно рассматривать как шарнирную, а ту, что на столбе, как шарнирно-подвижную. При такой схеме косые не должны волновать.

шаг и то, как именно вязали поперечную так никто и не говорил. я об этом первым сообщением спрашивал.
но главное, что специалист считает это не важным.
специалист также знает множество сложных слов про шарнирные опоры и вставляет для пущей важности.

Павел, да. этот альбом. как и многое другое по усилениям конструкций.
скажите, какая зона изгибаемого элемента (балки) усиляется? и заодно в какой зоне находится рабочее армирование в середине пролета, которое воспринимает растяжение и которое рассчитывают в балках на опорах.
скажите человеку, а то он в своем неведении скоро захлебнется.
заодно расскажите ему про то, что балки рассчитываются на величину максимального прогиба.

п.с. я ведь сразу предлагал извиниться и уняться...

п.п.с. можно еще рассказать как состав бетона, в/ц подбирается - по массе или по объему (ведрами), как утверждал товарищ

3.п.с. сжатую зону балки тоже могут усилять увеличением сечения. при определенных условиях. с "никогда" я погорячился.
только не понятно тогда, зачем специалист хотел туда арматуру ставить "не менее 2ф12мм", но это не важно - не мешки таскать...

---------- Сообщение добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее было в 19:42 ----------

@illarion, Оффтоп

ну не все ж так просто. человек наговорил обзывательств, нахамил незнакомому другому человеку, лишь по тому, что кто-то усомнился в его советах дачного прораба.
мне не приятно, когда на меня ни за что набрасываются дикие люди.
а самое смешное - не останавливается.

да. и про "демонтировать" - это всегда самый надежный вариант.