Конденсатник и теплые полы это пожалуй хорошо, но тп я бы делал только под плиткой. А так, да если по расчётам не хватает тп, то радиаторы ой как не помешают. В этом случае к гидрострелке еще один коллектор и насос. Поговорил со знакомыми которые запускали отопление 1....5 лет, у всех с кем говорил, просматривается одна и та же особенность - котел работает в первом приближении неоптимально, и все живут с неоптимизированной по управлению системой отопления (погодозавсимый контроллер, толковая связка с котлом, управление насосами коллекторов тп и радиаторов).

По трубам не надо так рубить с плеча. Трубы А, В, С сшивок - это весьма условно, так как каждый производитель разрабатывает и внедряет свой уникальный техпроцесс, вот на что стоит обращать внимание - на производителя и качественные показатели трубы. Это для теплого пола, хотя есть решения и для радиаторов. Это все полиэтилен, который удобен для тп. Для радиаторов и водоснабжения имхо удачнее металлопласт. Теплые полы делают и из металлопласта, но покрутив его руками понимаю что монтажники должны быть очень ответственные, если есть сомнения, лучше полиэтилено на тп заложить.
Из производителей труб имхо еще неплохие Wavin , Kan.

Не претендую на истину, все написанное - моя имха.

@Урри, что имеете ввиду под словами котел работает не оптимально? Циклы вкл.- выкл.?

Да, циклы, и температура подачи\обратки.

Я получил обратную связь что при переходе дерево/плитка будет ощущаться что дерево холоднее если плитка с ТП а дерево нет. Помимо этого где большие окна в пол чтобы исключить эффект холода от них надо давать источник отопления. Встроеные напольные конвекторы я использовать не хочу (по блогам застройщиков кто построился и живут с ними общий совет не делать их - сборник мусора и пыли). Радиаторов по бокам окон где их ширина 2-2.5м будет не хватать чтобы перекрыть холод и поэтому под окнами даже там где будет деревянный пол надо делать зону из плитки с ТП чтобы дать отопление снизу окна. Ну а так как петлю теплого пола в спальни надо вести для окон в любом случае то почему тогда не сделать теплый пол под деревянным полом уже по всей площади с минимальной температурой?

На основе этой градации для меня как для потребителя все эти сшивки A/B/C одинаковые. Решение что и как использовать буду принимать по наличию + производитель + финансы + советы людей кто будет монтировать. Но вот например в первом КП чтобы просто оценить хотя бы ориентировочную стоимость отопления мне включили трубу для ТП PERT2 , а вот это как я понимаю лучше не использовать. Но в целом в отоплении как мне уже стало ясно без эксперта которому доверяешь никак не обойтись, поэтому с Юрием на постоянной связи чтобы консультироваться и проверять все.

Большие окна в пол... там где выход на террасу, там просится зона из плитки, если это просто комната и зона из плитки неуместна - можно по бокам оконного проема радиаторы поставить.
Одно из основных свойств трубы для теплого пола - обязательное наличие противокислородного барьера, его по традиции делают из алюминия, а это металлопласт или специализированные трубы для тп. В любом случае я бы себе перт-трубу не рассматривал. Технологии не стоят на месте, при таком многообразии труб и производителей сложно сказать что лучше, а что хуже, тут вопрос скорее в доверии к хорошим производителям. Одно можно точно сказать - перт труба стареет быстрее чем сшитый полиэтилен, заявляется что только при высоких температурах, но скорее всего и при умеренных можно словить проблему. В общем вопрос пекс\перт весьма скользкий.

В общей зоне везде плитка, а вот в спальнях дерево планируется. И вот мне говорят что так как длина окон 2-2.5м то радиаторов по бокам не будет хватать чтобы отсечь холод от окна. В этот вопрос еще с проектировщиком буду вникать, смотреть рассчеты и консультироваться.

Ок, спасибо!

А дымоход на 2 фото в посте про дымоход, вставленный не "по конденсату" а "по дыму" это задумка такая или косяк?

Проходку через перекрытие делали остатком трубы 180мм от камина с прошлого года, а сверху я покупал уже трубу 200мм. Почему тут трубу шире решил испльзовать - чтобы ее можно было опереть на перекрытие + чтобы при необходимости ее замены в будущем не было жесткой связи с проходкой в перекрытии. В чем косяк тут для дымохода барбекю?

Готовим ростверк забора под заливку.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...efc078aa2f.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...efc469239e.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...efc5cb73e6.jpg

Также наметили крыльца на бане, сюда еще будем бетонный бой забрасывать чтобы похоронить его там при заливке.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...efd2ca728b.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...efd59c1330.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...efd7696b1d.jpg

Залили вручную сваи 1.5м под крыльцо со стороны леса где хоз комната, одна из свай в камень уперлась и глубина ~1м получилась. В целом тут крыльцо буду делать самое простое потому что это хоз зона скрытая от глаз, из какой брусчатки или тротуарной плитки. Тут главное требование чтобы было надежно и долговечно, по эстетике минимальные требования.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...efe0d9995e.jpg

Меняю решение по въздной группе. Проектное решение - калитка напротив центрального крыльца и откатные ворота где заезд для авто на участке.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...f02341b0a6.png


Но сейчас когда участок начал формироваться, появилась зона заезда авто на участок стало понятно что очень круто получается так как перепад между уровнем чистовой плитки и уровнем дороги ~1.5м и подъем получается с уклоном 15см на 1м и по ощущениям когда попробовал стало понятно что это слишком. Соответственно надо понижать зону заезда авто. Но тогда не получается использовать откатные ворота. Также для калитки дома надо делать ступени чтобы компенсировать теже 1.5м. И тут в целом как мне кажется если калитка где-то отдельно + для нее еще надо по ступеням подниматься то она никогда не будет использоваться. Позвонил знакомым у кого калитка далековато от ворот и узнал как они используют ее - ответ всегда один, калитка закрыта и она не используется. В моем случае учитывая что к калитке надо будет по ступеням подниматься тем более я ее использовать не буду.

Соотвественно отказываюсь от откатных ворот, передвигаю калитку к воротам, ворота планирую ролету под крышей, в этом случае получается понизить зону стоянки для авто, 3м участка в зоне авто также включаются в работу чтобы удлинить зону заезда и сделать ее не такой крутой. С такими изменениями получается что на участке зона шириной 3м перед воротами будет с уклоном ~7-8см на 1м, за участком от ворот до дороги уклон будет ~10см на 1м, так как калитка рядом с въездными воротами то она будет использоваться, никаких ступеней также не надо делать. Пообщался с Алютехом чтобы понять требования по креплению ролеты, стоимость и так далее - все в целом понятно, стоимость вопроса +- сопоставима с откатными воротами. По поводу крыши над ролетой - сначала думал делать из ЦПЧ вальмовую но боюсь что так как дом у меня одноэтажный то такая крыша будет не совсем уместно смотреться потому как она может доминировать надо домом и будет так себе. Поэтому наверное просто поверх столбов будет залита бетонная балка и все зашито металлом графитового увета под цвет крыши чтобы сделать всю конструкцию минимальной. Размеры под ролету получаются ~2.8x4.6м. По высоте след мысли: высота авто 1.7м + бокс на крыше 45см + запас на всякий случай 20см + высота ролеты в сложенном вид ~40см и в сумме получается 2.8м. Схематично как-то так вот должно быть:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...f0853a8a6b.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...f085c300e6.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...f08648eebe.pnghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...f1b50eb672.jpg

Ну и так как через центральный въезд на участок более-менее габаритная техника уже не попадет то со стороны леса делаю часть ростверка забора с понижением в уровень земли чтобы при необходимости техника могла попасть на участок. Забор тут будет обычная 3D сетка так что если надо все легко снимается и доступ появляется.