[@Pavel_GGS]

ай ваще почистить
мона и снести в тему отдельную

[@KDima]

Сообщение от wiktor235

слышал, что пенопласт со временем опадает (сбивается к низу) и становится холоднее

Сообщение от Pavel_GGS

KDima я за теплоемкие стены т.е за внутренний кирпич в 250мм чем ГС в 300мм

как вариант : 120мм(силикатный кирпич)+50мм(пенопласт)+ 250мм(пустотелый рядовой кирпич-красный) так

[@Pavel_GGS]

пенопласта поболей надо.
да и планы ваши глянуть хочу. какие пролеты и т.п. а то можн ои вывернуть наружу и 250мм кирпича то

[@santeam]

KDima, вы думаете, класть облицовку из кирпича легче чем оштукатурить ППС?
Я делал и то и второе, и в двух домах. Ну еще за клинкерный кирпичик можно цепляться, а силикатный... я залепил и очень этому рад. Дом преобразился.

---------- Сообщение добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее было в 14:56 ----------

Я и разбирал облицовку, сделанную стройбанами. Она лишь скрывала незаполненные швы между блоками! И не позволит нормально уложить ППС.

[@evg]

Сообщение от santeam

Физика делится на экспериментальную и теоретическую. Теплотехника относится к первому виду. Тут формулы подбирались подходящие под фактические результаты опытов.
Попробуйте нагреть кастрюлю газовой горелкой в боковую стенку

Это не значит что под конкретную практику не подводится теория. Если практике противоречит теория, то значит теория не верна.
Вот я и хотел выяснить, почему моя теория не верна. )
По горелке - думаю через бок она нагреется, просто медленней.
Если будет не наполовину заполненная кастрюля, а полностью заполненный куб, то скорость нагрева примерно будет одинакова?

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее было в 16:10 ----------

Сообщение от KDima

как вариант : 120мм(силикатный кирпич)+50мм(пенопласт)+ 250мм(пустотелый рядовой кирпич-красный) так

Лучше как и советовали, изнутри 25см силикатного кирпича на черновую. А снаружи пенопласт. Получаем:
1)скорость возведения выше чем кирпич на чистовую ложить
2) теплоёмкие стены
3) утеплитель снаружи всегда лучше чем внути стены

[@KDima]

есть толковый каменщик-отец, ну а я подсобник и прораб будущего дома.

[@Вик]

Сообщение от evg

Если будет не наполовину заполненная кастрюля, а полностью заполненный куб, то скорость нагрева примерно будет одинакова?

В невесомости да а тут будет стратификация (нашол вумное слово) по высоте кастрюли как Павел и сказал. При нагреве сбоку совсем другая картина.

Сообщение от KDima

есть толковый каменщик-отец, ну а я подсобник и прораб будущего дома.

В таком разе 40 см блок и кирпичь без утепления.

[@evg]

Сообщение от Вик

В невесомости да а тут будет стратификация (нашол вумное слово) по высоте кастрюли как Павел и сказал. При нагреве сбоку совсем другая картина.

Но пример с кострюлей не кореллирует /тоже нашёл / с примером с комнатой в доме.
Вы мне объясните, где в моих рассуждениях по теплопотерям через стены/потолок ошибка? Почему через потолок теплопотери при одинаковом утеплении почти в два раза выше? (если судить по нормам на утепление)

[@KDima]

Сообщение от Вик

В невесомости да а тут будет стратификация (нашол вумное слово) по высоте кастрюли как Павел и сказал. При нагреве сбоку совсем другая картина.

В таком разе 40 см блок и кирпичь без утепления.

фундамента хватит?

---------- Сообщение добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее было в 17:25 ----------

evg хватит флудить

[@evg]

Сообщение от Вик

В таком разе 40 см блок и кирпичь без утепления.

Замок строить? ) Работы и материала в два раза больше? Может тогда уже просто 40-50см бока?